Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Домашние роды: дискуссионный клуб (часть 4), за и против - только здесь

[МарсиЯнка]

сестра Клара, Почему не естественно. Просто они другие. Не могут они как Вы абстрагироваться от внешнего мира. Есть люди такие , чувствительные , а есть более " толстокожие"

[Баба Яга]

Аспиринка,
Сегодня все есть в интернете, все бибилиотеки. Старые издания как раз наверное в бумажном виде, а все самое современное моментально публикуется с журналах и специальных медицинских порталах. У врачей туда есть доступ, правда, он обычно платный. И да, там на русском мало.
Опять же, врачи к которым я предпочитаю ходить, без проблем показывают и распечатывают исследовательские данные, если я спрашиваю, насколько нужна та или иная манипуляция.

знаете, кто такие рерайтеры? и мед.порталах в первую очередь. И выходит- кто в лес, кто по дрова , ну, я спорить не буду Для меня лично в интернете- серьезных исследований нет, 90% наверное - желтизна , и мизерное количество реально полезно-правильной информации. Даже ни одну диссертацию вы там не найдете, так- лист один о чем там там речь, а дальше или купить или опять же добро пожаловать в биб-ку. А чтобы серьезное что-то почитать- так для этого идешь в фундаментальную библиотеку и садишься и читаешь всю новейшую периодику- даже не книги, а последние исследовательские статьи/журналы, авторефераты и прочее, не только свою, но и зарубежную в первую очередь

Врач дает информацию - пациент сам принимает решение, будет он так лечиться или нет. Это про болезнь.
Вы не хотите объяснять, потому что считаете, что "мы" не в состоянии понять. Ну, к чему тогда вся эта беседа? Если Вы априори меня считается недалекой и непонимающей?

Я не хочу по причине какой я указала в 1-ю очередь-к теме не относится. И эта как раз будет беседа точно ни к чему. Причем тут недалёкой и непонимающей? Вы, по-моему ищете повод обвинить меня в чем-то Хотя это тут не при чем. Я с электриками тоже не спорю, и автомеханиками, и с юристами и т.д. и они тоже. Поскольку я не знаю того, что знают они. Почитать конечно можно.В интернете, но разговаривать наравне ни я не хочу, ни они не смогут в виду отсутствия знаний их специальностей "наравне". И что, мне оскорбляться до глубины души? У каждого своё.

Вроде как бисер перед свиньями метать не хотите?
Так заяем мне такой доктор с таким ко мне отношением? Вот и выбираю других, которые верят в мои умственные способности

и я не ваш доктор
задача доктора, когда приходит пациент- кратко: выслушать жалобы, поставить диагноз,, объяснить больному- что за болезнь, как лечится, последствия, вылечить. Но никак не мериться знаниями по своей специальности Это как минимум странно и неблагодарно. Так ваши эпитеты несколько грубы

[Mikimota]

Ок, граждане и гражданки! Считаю мною написано предостаточно в этой теме. Уж очень много времени на это уходит.
Так что сдаю вахту.

Далее буду выкладывать только информационный материал.
По конкретным вопросам - добро пожаловать в Дневник или в приват

Приятно было пообщаться

[Клархен]

Ответ на сообщение МарсиЯнка от 30 окт 2012, 20:41

Если природе не мешать , не воздействовать на младенца сильными медикаментами , не совать бутылочки с докормом и пустышки , то скорее всего серьезных проблем с ГВ не будет.

Я думаю,что не в человеческих силах помешать природе. У меня был весь коктейль родовспоможения и вскармливания Тем не менее природа взяла свое.

[МарсиЯнка]

уверена что процент будет иной чем по вашей персональной выборке.

Все может быть..

если природе не мешать, то и бутылки и соски не помешают.

Это как , не поняла ? Сами бутылки и соски какое отношение имеют к природе ?

[Irana]

Ну пригласили б хорошего психотерапевта женщине , раз настолько было очевидно ее состояние .

Это не предусмотрено стандартами оказания медицинской помощи в отделении неврологии. Хотя там как раз этот случай и был. Не, она перевелась в платную клинику, пусть там и лечится. Я ей говорила, что у нее причины - психологического характера. Но сомневаюсь, что она пойдет к психологу...

[Клархен]

Ответ на сообщение МарсиЯнка от 30 окт 2012, 20:47

Не могут они как Вы абстрагироваться от внешнего мира. Есть люди такие , чувствительные , а есть более " толстокожие"

Не, я думаю,что есть те,кто не может абстрагироваться от своего Я,своих желаний и желания быть непременно на первых ролях.

[Рене]

Это как , не поняла ? Сами бутылки и соски какое отношение имеют к природе ?

вы их ставите в противовес.

[МарсиЯнка]

сестра Клара, Ну про вас уже все понятно - вам не способен помешать никто и ничто . Рада за вас Но не у всех так , далеко не у всех. Это так просто, для информации .

Mikimota, Я с тобой Уже по сотому кругу одно и тоже толкуем

[Mikimota]

Аспиринка, Вам отвечу напоследок
http://ru.wikipedia.org/wiki/PubMed
И http://www.cochrane.org/ - громадная база систематических обзоров, со всего мира.

Мой муж очень пользуется, говорит, удобно вся самая свежая информация, международные и национальные рекомендации, все там

Вот на русском http://elibrary.ru/defaultx.asp

Да, подробности обычно платно. Но я все находила. Или да, покупала доступ. Так что названия, года издания или ссылки электронной всегда достаточно.


Отредактировано: Mikimota в 30 окт 2012, 19:58