Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Борис Стругацкий: «Школа должна выпускать квалифицированных читателей»

[Divo]

МамаЕфима,
Пишут как раз - эссе по алгоритму. Но хоть так. Это тоже очень нужно.

Выручает интернет. Если дети попадают в правильные форумы, то начинают очень даже нормально формулировать.

[Persian]

МамаЕфима, ну по мне, "сочинение", типичного вида "что хотел сказать автор синими занавесками" (а автор в гробу ворочается), с пафосными учительскими воплями "И помните - ни в коем случае НЕ ПЕРЕСКАЗ !!!" уж точно жалеть не стоит. А вот изложение - и есть упражнение на "понимание текста", о котором мы говорим . Другое дело, что его надо учить писать - как и сочинение, и эссе, и любой другой вид текста...

[Tartan]

Я полностью согласна со Стругацким .
Все эти критические статьи о произведениях, которые выносили вердикт о каждом герое книги, все эти штампы... В результате закончивалось всё тем, что в старших классах мы читали уже не сами книги, а только эти критические статьи. А зачем самому читать, если нужно правильно ответить кто была Татьяна, Катерина из "Грозы", Каренина, почему Наташа Ростова изменила Болконскому, и почему Расколькников убил старушку. Не как ты думаешь, а правильно! То, что это разные вещи нас научили ещё в начальной школе - нефик думать, не дорос ещё, за тебя уже все решили критики Белинский, Горький и другие умные люди.

В Британии у детей в школе (ну начальной, по крайней мере) нет уроков чтения и литературы, но каждый день им выделяют время на чтение своей книги - можно взять из классной библиотечки, можно приносить свою из дома, можно на английском, а можно на другом языке. Моя вот таскает в школу то английские, то русские книжки - всё привестствуется, никакой дискриминации типа что это ты за литературу неизвестную читаешь? ну-ка давай только нашу английскую литературу! Нет такого - читает человек и прекрасно! После ребёнок должен немного рассказать о своей книге, но это больше по желанию чем обязаловка.

Британская школьная система не идеал, но мне нравится как они прививают интерес к чтению и вообще создают имидж книги. Именно, что это круто и что это весело и интересно! Идёт пиар чтения, что читать это круто и престижно, постоянно проводятся разные мероприятия, продвигающие чтение - литературные выставки, встречи с писателями, ярмарки... Библиотеки тут все бесплатные и для детей, и для взрослых. И библиотека это не склеп, где должно быть тихо как в гробу, а очень даже тусовочное место - с кафе, с диванчиками и креслами, где можно уютно устроиться, с детскими уголками, где можно вообще поваляться на подушках, пиогарть в игрушки даже. Каждая библиотека стремиться быть пусть небольшим, но культурным центром общения - устраивают меероприятия, чаепития и посиделки и т.п. Тут очень даже нормально на вопрос "Куда ты идёшь после работы" ответить "В библиотеку." С детьми в библиотеку как в место развлечения и отдыха вообще народ ходит постоянно, это обычное дело - там всегда можно занять ребёнка и себе дать почитать.
Кстати, на факультет библиотечного дела в универе тут попасть непросто, а быть библиотекарем - престижная работа, о как! У нас в России библиотекарь это синоним лузера. В Британии библиотекарь - уважаемый человек с приличной зарплатой и интересной работой. А какие тут книжные магазины! Просто целые книжные миры... и тоже тут тебе и кафе, и уютные кресла, и сиди хоть весь день и листай книги даже если ты их ещё не купил, никто тебя не выгонит. Детские книжные отделы это просто рай для детей, столько всего яркого и интересного... подушки на полу - валяйся. листай книжки, болтай с друзьями...

Отредактировано: Tartan в 17 янв 2013, 19:31

[Капибара]

Tartan,