Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждение рассказов, зима-2012, читательское обсуждение

[Юбка в горошек]

Allexa, спасибо, поняла.
Можно, еще вопрос. Я поздновато присоединилась. читаю вначале про "оливье" , "рыбок и 2 полоски", кудделись эти рассказы?а

[Allexa]

кудделись эти рассказы

авторы сняли имеют право.

голосование через день-два начнется. в шапке форума увидите.

[Иванова Лена]

Юбка в горошек,

кудделись эти рассказы?

Они нас скоропостижно покинули по разным причинам.

[Ayvriki]

Ответ на сообщение Allexa от 20 дек 2012, 14:56

Нет, не совсем так.
Допустим, меня волнует, что у соседа есть бойцовская собака, которую он выпускает гулять без намордника и не на поводке. И я как начинающий автор напишу об этом рассказ. Я буду ответственна за описанного в рассказе соседа в этом случае только за то, что написала про него?

[Lady Dayan]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 20 дек 2012, 15:10

Господи, спасибо тебес маленькой буквыМуж. Уйти в спальню может, как придет. Не хочу Его видеть.с заглавной буквыинтересно, это специально? Т.е. смысл рассказа - "если муж встает на место Бога, то в жизни получается полная ....опа". Хм, весьма философично.

да не думал наверное автор так глубоко)

[Allexa]

Допустим, меня волнует, что у соседа есть бойцовская собака, которую он выпускает гулять без намордника и не на поводке. И я как начинающий автор напишу об этом рассказ. Я буду ответственна за описанного в рассказе соседа в этом случае только за то, что написала про него?

за соседа нет.

потому что в рассказе - не сосед, а литературный герой. и вы вольны в рассказе делать с ним что угодно, хоть убить его, гада. или показать его инфернальным героем. или "чистильщиком" из сумерек, собака которого кусает только плохих детей .... продолжать ассоциативный ряд можно до бесконечности.

а вот если вы напишете на соседа жалобу-письмо в управу - то тут уже не законы литературы, правда?

[Иванова Лена]

Змея подкаблучная
собирая разбросанные по полу мастерской эскизы и зарисовки будущих картин
имхо, "собирать разбросанное" немного неуклюже звучит (м.б. беспорядочно валяющиеся)
зарисовки - кажется, это все-таки "наброски" по смыслу.

А когда смеялась, закидывала голову назад так, что можно было всласть созерцать изгибы белоснежной шеи
чистый монстр, извините. Откидывала голову. И у шеи не более одного изгиба.

«Точно, болван, - подумал он, - хотел такой подарок сделать!

Болван, делающий подарок, получился.
А по смыслу - это 2 разных персонажа.
"Какой же я болван", - подумал он. "Ведь это был меценат Вася Пупкин, он говорил с Полиной о моих картинах, обещал взять на выставку."

и почти упал, обессилив от нервного напряжения в оказавшееся на пути кресло.

Что он сделал в кресло?

[Ayvriki]

потому что в рассказе - не сосед, а литературный герой. и вы вольны в рассказе делать с ним что угодно, хоть убить его, гада. или показать его инфернальным героем. или "чистильщиком" из сумерек, собака которого кусает только плохих детей ....

то есть автор ответственен не за поступки своих героев, а за то, как он их описывает?)) Это немного разные вещи.

а вот если вы напишете на соседа жалобу-письмо в управу - то тут уже не законы литературы, правда?

ну, бывает по-разному.... бывают такие писатели, которые и жалобу могут оформить литературно)))

[Allexa]

то есть автор ответственен не за поступки своих героев, а за то, как он их описывает?)) Это немного разные вещи.

поступками героя все же "награждает" автор... вольно или невольно. почему я и говорю об опытности пишущего. и о франкенштейнах.

но в каком-то смысле верно и то, и другое... и третье. И Анна права, и Вы.

говорю ж, мы не первые это обсуждаем, и на самом деле это интересный вопрос.

[Таликошка]

Что он сделал в кресло?

Наобессилил... немножко. Йазва)))