Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждение рассказов, зима-2012, читательское обсуждение

[Оруаль]

В круговороте
Стандартно раздражает первая фраза - стильно, очень, но не мое совершенно. А весь рассказ понравился, легкий, красивый, очень точный в деталях (на моменте их высокопреосвященства у героини, видимо, двоится в глазах) и веселый.

[Иванка]

Однажды, в студеную зимнюю пору...
хороший рассказ.

Стиль изложения может и хорош.
Смысл я тоже уловила.
Понятно, так живут многие.
Но меня лично покоробило от свободного изложения жизни Святого Семейства. Даже не знаю богохульство или святотатство, какое определение точнее.
Тяжело писать, когда многим нравится.
Греха никто не видит.
Можно быть и неверующим, но иметь уважение что ли.
Так что - впечатление- категорически негативное.

[Ведьмежонок]

не, ну действительно, автор, жалко, что ль?

вот они идут, идут.. и вдруг проходят. лета эти. а уж в декабре-то..

Чиффа!!

Раз уж я не удержалась и вылезла... Моё восприятие разделилось на "нравится", "не нравится" ... и те, что я сделала бы фаворитами, если бы не дочитала до конца:
Снеговик и часики - какое начало Милое, уютное, прекрасный язык, образы... и конец "ни о чем" ((
Ш-ш-ш... ах, если бы все ограничилось семьёй шупонят.. А дальше как-кто все из той же области ангелочков, больных деток

Мнение дилетанта, конечно

Даже не знаю богохульство или святотатство, какое определение точнее.

Ирония?

Отредактировано: Ведьмежонок в 17 дек 2012, 13:12

[Оруаль]

Но меня лично покоробило от свободного изложения жизни Святого Семейства. Даже не знаю богохульство или святотатство, какое определение точнее

А вы не заметили, когда нормальное изложение истории становится "кощунством", в какие моменты сюжета? ИМХО, в этом соль рассказа. Когда на поверхность выходит конфликт мамы и бабушки. Я это так и поняла. Ссоры в семье = кощунство по отношению к Святому Семейству.

Отредактировано: Клэр в 17 дек 2012, 13:12

[Эхомама]

Клэр, думаю, да, в этом смысл рассказа.
В семье бедлам, и в голове у ребенка то же самое. Каждый тянет одеяло на себя, в итоге получается чушь какая-то вместо праздника и вместо воспитания.
Но я бы наверное не решилась все-таки вот так трогать священную историю. Ведь написал-то автор, с него и спрос, а не с вымышленных персонажей...
Не знаю, рассказ оставил двойственное чувство, к сожалению, читала его уже после жалобы на кощунство, не знаю, как бы восприняла без такого предисловия.
А написано, бесспорно, хорошо.

[Оруаль]

Не знаю, рассказ оставил двойственное чувство, к сожалению, читала его уже после жалобы на кощунство, не знаю, как бы восприняла без такого предисловия.

Вот убей не вижу, где там кощунство в самом рассказе. Нормальная имитация детского пересказа истории, ни над кем из святых вроде бы не смеются. И мысль очень хороша - наши конфликты, бытовые и привычные, вообще-то кощунство. Не только против людей, но и против Бога. Вон, скоро у нас "Нечаянная радость", знаешь историю про разбойника, да?

[Эхомама]

Ань, ну там смешение двух историй намеренно сделано так, чтобы вызвать смех, а смеяться над такими вещами немыслимо, сама понимаешь...

[Иванка]

" Единственный подарок крёстной.."
реклама бабок знахарок Позитивная такая.
Да, пишут хорошо, талантливо.
Но бесноватых отчитывают монахи!
А то вот так начитаешься литературных изысков, а потом темы появляются-
где бабку знахарку найти?
Была такая- удалили.

[Оруаль]

Ань, ну там смешение двух историй намеренно сделано так, чтобы вызвать смех, а смеяться над такими вещами немыслимо, сама понимаешь...

По-моему, оно совершенно не вызывает смех. Как представишь девочку между мамой и бабушкой, так любой смех пропадает... ну, разве что о-очень горький. То есть разве что если пропустить вообще все, и читать только реплики девочки... не знаю, так даже я не читаю.

[Эхомама]

реклама бабок знахарок Позитивная такая

Вот уж чего я там не увидела, так это рекламы.
Увидела горе-крестную, которая за всю жизнь для крестницы только и сделала, что "подарок" - совет сходить к бабке; бабку с кашей в голове и автора тоже с кашей в голове. И притом не увидела особых литературных достоинств рассказа. Впрочем, это уже обсуждалось на первых страницах темы.
Ну вот разве что позитив, он может и правда в рассказе имеется.

По-моему, оно совершенно не вызывает смех

Не вызывает у нас с тобой. А у неверующих наверняка вызывает. Если другие читатели разуверят меня в этом предположении, буду рада.