Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждение рассказов, зима-2012, читательское обсуждение

[Дарька]

я так чувствую, что следующего конкурса мы не дождемся...

[Ru]

Зашибись) за кого ж теперь голосовать???
Ань, это еще раз доказывает, что искусство и творчество- выше идеологии и этот шикарый рассказ еще раз приказал, что " истина гле- то рядом"

[Ru]

И еще это к тем, кто спорит со мной вечно по поводу термина " сюжет": вот вам и сюжет. Автор заложил в рассказ фабулу, как он это хотел бы видеть- а все получилось и так, и по- другому. Вот это и называется- сюжет .

[Оруаль]

Ну вот теперь, после этих слов, соглашаюсь с Иванкой и ТатьянойНик. Мерзость рассказ.

Ань, ты что? После одной фразы одного человека?

Отредактировано: Клэр в 19 дек 2012, 09:38

[Оруаль]

Автор заложил в рассказ фабулу, как он это хотел бы видеть- а все получилось и так, и по- другому. Вот это и называется- сюжет .

Ага. Я там трактовала-трактовала и все время думала, что придет автор и согласится не со мной, а с вами - что нифига там не было о расколе в семье и борьбе за любимое существо, была лишь борьба атеиста в виде мамы на кухне, кричащей приказания, с мракобесием в виде суетящейся Анванны... честное слово, идиоткой себя чувствую.

[Ru]

Раскол семьи- особенно, когда ее нет и не было- это слишком громко сказано, имхо. И за любимое существо борктся не в условиях новогоднего пенька, в этих условиях борятся за свою аудиторию обычно , а не оратора) и за свою территорию. ты хочешь сказать, что когда моя свекровь приходит в гости , снимает с моих детей купленную мной одежлу и надевает купленнную ей - это борьба за дорогие ей существа? )) хороший рассказ, очень комичный. Да простит еще раз автор, но в уста девочки можно было вложить вообще из другой оперы- песню билана и роман вертинского.

[Поющая всем Ветрам]

Полностью поддерживаю Эхомаму. Данный рассказ даже не стала дочитывать, после того, как девочка влезла на стул, т.к. поняла:
1) замысел автора. Знаете, можно сколь угодно искать сюжетные задумки, идею и так далее, но автор вкладывает свое мировоззрение, свою душу - и гадость никуда не спрячешь. Я скажу, до известных событий люди как-то держали грань, чувствовали, что можно, а что нельзя - сейчас вся этика попрана и замарана. Какая борьба с мракобесим, товарищи? У нас это борьба была всю
революцию и далее - страна в крови тонула, она омыта кроью людей, умирающих за свою веру. Мы, Вы - потомки людей, умирающих и убивающих, или просто молча осуждающих или одобряющих. Какая борьба? Мы, Вы - все виноваты в том, что происходит сейчас и с Церковью и с поколением подрастающим. Ау, разум человеческий!
2) поняла я и то, что говорить что-либо ТУТ бесполезно, ибо раз рассказ пропустили, то выводы однозначны. Что и было подтверждено.
3) поняла и то, что многим он понравится см. п.1, 2
4) свое мнение я выразила четко - " " . Снимать рассказ не стану из принципа. Пусть он у меня и слабый, но если все поснимают, у людей будет меньше выбора. Эхомама сделала правильно со своей позиции.
5) в дискуссию по поводу всего вышесказанного вступать я не буду, пишите хоть что.

Отредактировано: Судьба Ветра в 19 дек 2012, 10:08

[Lepesina]

от, вот она, зараза. Игра Дверь

а у меня не идет наверно, на нашем рабочем компе ограничения. дабы сотрудники работали, а не лазили, где попало. А я тоже хочу в "дверь"

[Оруаль]

ты хочешь сказать, что когда моя свекровь приходит в гости , снимает с моих детей купленную мной одежлу и надевает купленнную ей - это борьба за дорогие ей существа?

Ума не приложу про твою свекровь, по понятным причинам Но в рассказе бабушка живет вместе с внучкой, ей явно позволяется ее чему-то учить, более того, праздники и прочее явно на ее откупе. И она учит внучку тому, что ей дорого (если автор рассказа при любых убеждениях не понимает, как верующие относятся к истории Рождества, то... ну, это случай неграмотной гениальности).
Скажем так. Для бытового конфликта лучше было бы действительно Билана с Вертинским. Вечные сюжеты, как ни крути, выводят на все, что с ними ассоциируется в культуре - здесь нельзя поставить границу. А культ Рождества, Святого Семейства и прочего в нашей культуре сидит очень глубоко. Если автор не имел этого в виду - то он написал больше, чем хотел. О крахе семьи как насмешке над Святым Семейством (ты хорошо сказала, что семьи в рассказе нет - но есть ее подобие, иллюзия, есть мама, папа, бабушка - и они не складываются в семью). Написать рассказ с обращением к истории Святого Семейства и считать, что эта история не переделает рассказ в совсем другую сторону - ну, это надо было быть очень наивным, совсем не разбираться в архетипах, ИМХО. И это все понятно без религиозного подхода, кстати.

[ALIENKA]

что придет автор и согласится не со мной, а с вами - что нифига там не было о расколе в семье и борьбе за любимое существо, была лишь борьба атеиста в виде мамы на кухне, кричащей приказания, с мракобесием в виде суетящейся Анванны... честное слово, идиоткой себя чувствую.

а что, вы не правы оказались? мне б в жизни в голову не пришел вывод , отличный от вашего

но автор вкладывает свое мировоззрение, свою душу - и гадость никуда не спрячешь.

это вы об авторе?