Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждение рассказов, зима-2012, читательское обсуждение

[Оруаль]

но даже атеисты пишут иногда всерх своих мировоззрения и убеждений- а мы все живем в более- менее одной историко- религиозной плоскости) и тогда у них тоже получаюится истинно талантливые вещи

В сущности, это примерно то, что я говорю об обсуждаемом рассказе

[Tess]

дофига религиозных мотивов, как и во всякой нормальной литературе-

ну это запросто. И тем не менее для верующего одно останется сказкой, а другое - реальной историей, произошедшей 2000 с копейками лет назад.
Тут просто ВСЕ смешалось в голове у ребенка. Ну потому что и в жизни все сложно перемешано. Все предъявляют разные требования и учат разному. Вот для меня рассказ "об этом". имхо

[Поющая всем Ветрам]

Ответ на сообщение Ru от 19 дек 2012, 12:25

не буду обсуждать за спиной Анны ее рассказы. ТОлько вот вы глупость сейчас сморозили, ноу комментс

Поздно, однако - вы уже это сделали.

ТОлько вот вы глупость сейчас сморозили, ноу комментс

А че так? Нечего сказать что ли?

ЦИТАТА ( Судьба Ветра @ 19 дек 2012, 10:20 )
что мы и видим, нэ?

Нэ.

Ну как же ж нэ? Вы ж сами сказали, что отдельный персонаж вам близок. Да и другие моменты, думаю - пораааадовали


И кстати, это уже не вам:

Тут возмущение было, если заметить - по поводу слов, вложенных в уста девочки. Кощунственные. Никакой идеей показать там воспитание и прочее - не оправданные. На тему "любовь" может станцевать балерина и это будет прекрасно, а может сплясать клоун... Автор, судя по слогу и прочему - писать умеет. Рассказ бы не обеднел, сумей автор обойти некоторые моменты, сгладить их, возможно, заменить. Автор сделал то, что сделал Однако, думать иногда не помешает.

[Ru]

Любви нет там, где она должна бы быть, и от этого ребенок явно страдает

Про любовь я говорила в контексте Бендера и сметания рамок в тематике Ильфом и Петровым. ты хочешь видеть только архетипы и только там, где ты их хочешь видеть. Т Только вдруг один архетип))))) вое право. Я лишь говорю, что авторы имеют право на разрушение границ. Не будь этог оправа, не было бы бендера

Для меня рассказ - из-за обращения к архетипическому в европейской литературе сюжету Святого Семейства - читается довольно однозначно.

А для меня - нет, ну, то- есть , по- другому. Потому что в твоем архетипе я вижу тут только символику. Важную, да, но символику

А че так? Нечего сказать что ли?

Да много чего есть. Но я , знаете ли, на работе)))))

Ну как же ж нэ?

Да вот так- нэ))) Хороший рассказ с литерурной точки зрения- причем тут ваша хрень про самолюбование? )))

Однако, думать иногда не помешает

А кто вы такая, чтобы ради вас автор дополнительно о чем-то думал???? ау!!!! вы, часом, не заблудились?

В сущности, это примерно то, что я говорю об обсуждаемом рассказе

Я не понимаю,
что именно ты пишешь о данном рассказе, если честно. Очень просто хочешь не обидеть Анну, поэтому смысл давно потерялся

[Сойка]

Заблудились

[Ru]

Прости, я что-то запуталась. Правильно ли я понимаю

НЕправильно

[Оруаль]

А для меня - нет, ну, то- есть , по- другому. Потому что в твоем архетипе я вижу тут только символику. Важную, да, но символику

То есть я вижу в рассказе выход на другой план, ты - нет Что там с границами?
Однако я соглашусь с тобой - автор имеет право на разрушение границ, и когда границы разрушаются - это лучше, чем когда этого не происходит. Нужно только понимать, что будет, если границы рушатся. И не в смысле "противники поднимут вой". А в том смысле, что при хорошем, правильном, годном разрушении границ сюжет рассказа может повернуться несколько непредсказуемо - в том числе и для самого автора. И это правильно. Просто с этим нужно уметь работать. Хотя при должной гениальности можно и не уметь, оно само пойдет

[Поющая всем Ветрам]

Ответ на сообщение Ru от 19 дек 2012, 12:47

ЦИТАТА ( Судьба Ветра @ 19 дек 2012, 10:42 )
Однако, думать иногда не помешает
А кто вы такая, чтобы ради вас автор дополнительно о чем-то думал???? ау!!!! вы, часом, не заблудились?

Я надеюсь, что у других людей мыслительный процесс протекает без дополнительных условий. И нет, я не заблудилась. Все вам доброго - работайте, работайте!



Отредактировано: Судьба Ветра в 19 дек 2012, 11:53

[Ru]

На тему "любовь" может станцевать балерина и это будет прекрасно, а может сплясать клоун...

А в больницах кто вкалывает около детей больных, осмелюсь спросить?

[Поющая всем Ветрам]

Ответ на сообщение Сойка от 19 дек 2012, 12:48

Сочувствую.


Ответ на сообщение Ru от 19 дек 2012, 12:54

Вы прекрасно поняли, о чем я. Не нужно выворачивать, это не серьезно уже



И: в отличие от весьма занятых работающих, у меня дел много, так что на все последующее - отвечу вечером

Отредактировано: Судьба Ветра в 19 дек 2012, 11:57