Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ ЭКО теперь входит в полис ОМС

[jazzvoices]

Ariel, бесплодным надо помогать, а условно плодным, у которых , якобы нет возможности найти вторую половинку... Игры какие-то...
Усыновлять тогда надо. Если родить не от кого
А типа впрысните мне, я вот хочу. А от а бы кого не хочу. Странно.
Но я думаю что это и ии будут делать не всем желающим по омс это точно.

[Ariel]

Sherry-Ann, желание иметь ребенка это прихоть?
А у замужней не прихоть?

Извините, но это абсурд.

jazzvoices, с какой стати? Почнму женщина должна усыновлять если хочет родить своего.

[jazzvoices]

Ariel, ребенок по эко это не в магазин сходить. Польза уже написала что пусть женщина, наравне с мужчиной строит свою семью. Ребенку нужна семья! А если женщине 35 и она здорова, но вот нету суженного то просто пойти на эко это не равно лечь под кого попало? О чем вообще речь? Это вовсе не значит что совесть чиста и что рука доктора-бога подарит ей ребенка. Это также пошло как и в реале лечь под первого попавшегося! Совсем другое, когда муж не может и супруги обоюдно решились на донора. Им это в помошь.
Не надо обольщаться дополнительным пунктом в омс

[Sherry-Ann]

Ответ на сообщение Ariel от 6 янв 2013, 00:16

желание иметь ребенка это прихоть?

Да нет, нормальное желание...

А у замужней не прихоть?

Нет, тут другая логика. Незамужняя может выбрать себе спермодонора и совместив приятное с бесплатным стать матерью, а замужняя как правило ограничена одним партнером, и если он неспособен к зачатию - тут и нужно ИИ. А если замужняя пойдет по мужикам - муж не поймет.

[jazzvoices]

Ariel, если может, то это ключевой момент. Вот пусть и рожает! Эко решает проблемы репродуктологии, а не психологических и жизненных проблем.
Ariel, просто моя голова не понимает, почему вы убежденно думаете иначе

[Sherry-Ann]

Ответ на сообщение Ariel от 6 янв 2013, 00:14

jazzvoices, вы много знаете здоровых адекватных мужчин которые согласятся оплодотворить и забыть о своем ребенке? Может адресочки подкините?

Вопрос не ко мне, но есть что ответить....

Я знаю таких кучу. Причем не юнцов, а взрослых мужчин, причем уже имеющих детей (речь идет леваках...)



Ответ на сообщение jazzvoices от 6 янв 2013, 00:24

Эко решает проблемы репродуктологии, а не психологических и жизненных проблем.

ИМХО. Ни одна адекватная образованная женщина не пойдет на эту процедуру без медицинских показаний. Уж больно серьезная нагрузка на организм, не говоря об отдаленных последствиях...

[jazzvoices]

Sherry-Ann, кстати, здоровых да, а как судить об адекватности тех, кому предложили такое? Переспать и зачать и пока))) переспать 90 процентов только за! Главное не говорить им о своем тайном намерении и только выбирай)))

Sherry-Ann, вот именно, что ни одна вменяемая и образованная воспитанная женщина просто так не пойдет на экто

[Sherry-Ann]

Ответ на сообщение jazzvoices от 6 янв 2013, 00:32

а как судить об адекватности тех, кому предложили такое? Переспать и зачать и пока))) переспать 90 процентов только за! Главное не говорить им о своем тайном намерении и только выбирай)))

Ну это само собой))) Можно ведь просто не говорить об истинном желании. Сказать, что предохраняться не надо, типа пью таблетки. Большинство ж мужчин не любит презервативы. А потом уж, забеременев, в силу ума и испорченности можно и от мужика многого добиться.

[ALIENKA]

Совсем другое, когда муж не может и супруги обоюдно решились на донора.

а в чем другое?

Главное не говорить им о своем тайном намерении и только выбирай)))

ну да, это-то не пошло )

[Потеряшкина]

чего-то вас в другую степь унесло. спросила сегодня у мамы про включение в эту программу. да, их центр тоже войдет в программу ЭКО по ОМС. говорит, что многое исключат из списка, например обязательные консультации специалистов каких-нибудь. часть анализов. результативных попыток может стать меньше. но за попытку - медцентр будет получать деньги. так что.. какое-то косое благо.