Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Шведские органические подгузники Naty, Уже в России, поделитесь мнением

[olgochka]

Lera2202, но согласись степень химозности может отличаться
Вот я сейчас купила себе ежедневки био финские, до этого пользовалась без проблем алдейс, но в Б началась молочница. Врач посоветовала исключить подкладки. А я без них не могу, поэтому решила перейти на био, так они отличаются и разительно. Не имею ни запаха, пропускают воздух и коненчо не такие удобные как олдейс, потому что не имеют столько клея и полиэтилена. Но зато и молочница исчезла. Я предпочту пожертвовать удобством и заплатить больше, но зато я вижу разницу. Кстати я их не ощущаю на белье вообще еудобство лишь в том, что в конце дня они скатываются как вата.

[Lera2202]

Ответ на сообщение olgochka от 30 мая 2014, 12:27
я открою вам секрет российской педиатрии
ни под каким патронажем Проктера она не находится.
сами медики сейчас исследований не проводят, только по чьему-либо заказу.
ну и результат разумеется будет в пользу заказчика.
так что если я например обладаю нужным ресурсом, чтобы снабдить медучреждение
достаточным для исследования количеством продукции, то могу работу заказать.
И профильные издания потом результаты работы опубликуют. Вот и вся схема.
Средств у Проктера побольше, чем у других, вот отсюда и запредельная реклама Памперсов.

Про степень химозности согласна, как кстати и про уровень качества синтетики, он тоже очень разный.
Я потому и выступаю тут за японские, что они напишут как есть и не будут парить мозги.
И при этом отличаются реально приличным качеством.

Отредактировано: Lera2202 в 31 мая 2014, 11:36

[olgochka]

Lera2202, смысл того, что ты написала не поменял моей мысли. Не педиатром так исследовательским институтам, которые несут информацию в массы, навязывается информация (заказывается) заказчиком Т.е. нет правды! Правда в жизни, а жизнь там, где нет цивилизации, так, где люди ещё руководствуются инстинктами и опытом поколений.

[Lera2202]

Ответ на сообщение olgochka от 31 мая 2014, 12:37
olgochka, действительно независимые исследования найти трудно. Они есть, но только там, где некоммерческий заказчик.
А опыт поколений вещь важная, но она ведь не отменяет цивилизацию.
Я не вижу здесь противоречия

[olgochka]

но она ведь не отменяет цивилизацию

иногда цивилизация губительна и уничтажает сама себя.

Отредактировано: olgochka в 31 мая 2014, 11:49

[yanchik]

olgochka, я бы даже уточнила, что всегда. И следующие поколения начнут все сначала, изобретут велосипед, подгузники и будут более счастливы, чем мы.

[madambroshkina]

Ответ на сообщение Lera2202 от 31 мая 2014, 12:05
Ох, у меня начинает складываться мнение,что вы просто принципиально невзлюбили эту фирму. Почему вам не надо читать про химию,чтобы понять ,что подгузник не натурален? И с чего вы взяли,что этот производитель обманывает? Шведы всегда делают только качественные вещи, а когда я попробовала продукцию Naty, еще раз в этом убедилась.Вы же яро защищаете японские ,да? А почему? поделитесь. Я могу сказать,что у меня к ним не доверие сразу,потому ,что чувствуется синтетика и аромат ароматизаторов, вот зачем в подгузниках ароматизаторы??????? зачем на подгузниках рисунки и отдушки,ЗАЧЕМ???

Ответ на сообщение yanchik от 30 мая 2014, 08:41
четверо?) тем более! вы такая молодец)

[madambroshkina]

Ответ на сообщение olgochka от 30 мая 2014, 12:27
Раннее высаживание, интересно.Но уже попробую со вторым. Можете посоветовать.где про этот метод почитать? Но подгузники конечно это удобно. Вот например для меня было важно.чем экологичнее,тем лучше а самое экологичное на мой взгляд,это не подгузники,а пеленки)))) но в наше время кому хватит сил и нервов,чтобы каждые 20 мин (в самом начале) переодевать ребенка,да и сколько пеленок надо??? Поэтому я и выбрала Naty. они самые экологичные на сегодняшний день на рынке. А самое главное,что не просто экологичны,да еще и отлично впитывают,держат ночь, удобны для ребенка,что еще надо? Для меня самый идеальный вариант,а перепробовала (пока не знала Naty) ооооооох сколько и нахваленные японские тоже но повторюсь синтетика не нравится

Ответ на сообщение yanchik от 30 мая 2014, 14:32

Говоря о возврате к природе, я имела в виду не то, что нужно уйти жить в лес, питаться ягодами и умываться росой

Девочки,а если говорить про проктер энд гэмбл и тому подобные , так это вообще, на мой взгляд везут нам все,что попало с мыслью "все - равно купят" Жаль,что наш потребитель не удосужиться хоть что-то на этикетке прочитать,кроме больших рекламных букв

[olgochka]

Раннее высаживание, интересно.Но уже попробую со вторым. Можете посоветовать.где про этот метод почитать?

Ингрид Бауэр "Жизнь без подгузников"
и в поисковике набери "раннее высаживание", очень много последователей и советов.

[madambroshkina]

Ответ на сообщение olgochka от 2 июн 2014, 23:44
спасибо