Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Поступить в МАРХИ, как лучше готовиться?

[Рыся]

Эхомама, ребенок рисует давно и упорно. Всерьез к этому никогда не относилась, поэтому он долго нигде не занимался, только последние три года в обычной районной изостудии. Как туда пошел, так сразу стал участвовать в различных художественных конкурсах, то лауреат, то победитель.
У нас нет архитекторов в семье. Для меня это далекий мир. Мне всегда казалось, что в МАРХИ учатся из поколения в поколение. Мы же совсем из другой среды.
Отговаривала сколько могла. В этом году смирилась. Сын пошел в художку. Там обучение 5 лет. Получается, что только в 10 классе закончит.
Но я так поняла из постов тут и в интернете, что обычной художки будет мало. К тому же, черчения там нет. Я могу, конечно, сама ему что-то объяснить ( у меня ПГС), но нужна ведь именно натасканность к экзамену. Так что тоже лучше с репетитором.
За книги огромное спасибо.

[Эхомама]

Мне всегда казалось, что в МАРХИ учатся из поколения в поколение

Не обязательно, у меня тоже в роду архитекторов нету, мама - инженер по отоплению и вентиляции.
Если у ребенка такое сильное желание и стремление к намеченной цели - это очень здорово!

[ART-istka]

ГУЗ сильно хуже?

они с МАРХИ разные. Я поступила когда-то в оба, но в МАРХИ меня не взяли из-за прописки, тогда не было общаги, а в ГУЗе была. Потом, когда закончила, я много общалась и работала с выпускниками МАРХИ, так что некоторое представление сложилось. Мама моя окончила МАРХИ (в ее время общага была и прописка ставилась). Я из другого города поступала без всякой подготовки. Ресфедер взяла в руки первый раз за неделю до экзамена по черчению. В МАРХИ экзамены по черчению и композиции сложнее. В ГУЗе чуть сложнее были математика и русский (сейчас не знаю, я до ЕГЭ училась). Со мной в ГУЗе учились ребята, которые готовились 2 года на курсах и не поступили с первого/второго раза ни в МАРХИ ни в ГУЗ, с третьего поступили (двое в армию успели сходить, один арх. техникум закончить). Мне в ту пору казалось, что если так тяжело дается, то нечего и делать в профессии, лучше искать другое. Однако и среди тех, кто поступил сразу как я, и среди тех, кто поступил со второго-третьего раза примерно одинаковое соотношение реализовавшихся в профессии. Так что ничего это по факту не значит. Если ребенок САМ хочет - пусть идет. Чуть не забыла, я ж еще и в МИСИ поступила, но так, на всякий случай. Там совсем не то, архитектурный факультет - одна инженерия.

Теперь чем отличаются ГУЗ и МАРХИ по моему опыту:
МАРХИ - тусовка, где учатся преимущественно дети бывших мархистов, практикующих архитекторов. Это архитектурный студенческий бомонд. Здесь завязываются будущие деловые знакомства, присутствует творческая, романтическая атмосфера, идет большое свободное общение. Много рисуют, путешествуют, участвуют в конкурсах, выставках, обменах и т.д.
Выходят из его стен в основном дизайнеры всего, чего можно, преподаватели и директора мастерских. Архитекторы конечно тоже, но не технические. Сделать рабочку для выпускника МАРХИ задача сложная и не интересная, он будет сто вариантов фасадов рисовать и 3Д моделированием заниматься. Техническую составляющую архитектурного проектирования гораздо лучше понимают выпускники ГУЗа. Там меньше лирики и больше физики. Хорошие технические кафедры. Люди попроще, без гламура, технари. Выпускники ГУЗа становятся ГАПами (гл. арх.проекта), в их подчинении находятся мархисты. Зато именно мархисты умеют хорошо делать подачу и общаться с заказчиками, по этой причине, а так же из-за связей, которые устанавливаются в бомонде и уверенности в себе, часть амбициозных мархистов открывают свои бюро и нанимают ГАПов гузовцев (и не только), которые собственно работу работают.
Примерно такой общий портрет. Понято, что и руководители и исполнители есть среди выпускников обоих ВУЗов, но по моим наблюдениям мархисты - менеджеры архитектуры, они стараются следить за новым и модным, что-то новое открывать, организовывать. Гузовцы просто работают, часто на ответственных должностях, но и все. (выпускники обоих ВУЗов реализуются в профессии далеко не все, среди мархистов архитекторов в итоге больше)
На работу в ведущую арх. фирму проще устроиться выпускнику МАРХИ.

Про рисунок. Не могу молчать, как говорится))) Удивительно, но факт:
Из архитекторов, которых я знаю, только 5-10% умеют хорошо рисовать. Знаю я в основном мархистов, у которых кафедра рисунка была куда круче нашей гузовской, где рисунок совсем никакой. Отсюда вопрос - зачем так мучают на гипсовых головах при поступлении? Я еще могу понять черчение, архитектору необходимо иметь пространственное мышление, но зачем рисовать гипсовую голову - так и осталось для меня загадкой. И потом еще несколько лет гипс, натурщики. Причем на выходе все равно никто рисовать не умеет. Это удивительно. Мы еще на подрамниках в институте чертили, сейчас же все на компьютерах - вообще ни к чему умение рисовать гипсовую голову. В школе я не ходила на курсы, жила в другом городе, крошечном, там была одна гипсовая голова на весь город и один преподаватель рисунка, который показывал кое-какие принципы построения в рисунке. За несколько месяцев, накануне поступления, я освоила эти принципы на базовом уровне и этого хватило для поступления. Но сейчас, по прошествии 20 лет, я радуюсь, что мои дети в архитектуру не метят и им не придется тратить кучу времени (а мне денег) на отрисовку голов, чтоб это потом никогда в жизни не пригодилось. А я бы конечно точно так же как вы отправила бы класса с 9 на курсы или в спец.арх.школу, чтоб проще было поступить. Нездоровый ажиотаж вокруг МАРХИ меня не возбуждает совершенно. Архитекторов сейчас колоссальный переизбыток. Инженеров не хватает, а архитекторов реально девать некуда. И главное - архитектурная школа в России, ИМХО, очень посредственная. Самое приличное в рос. арх-ре сейчас МАРШ (теоретически, т.к. практически мы увидим плоды их творений лет через 10). Бывшие мархисты-преподаватели создали свою школу и пригласили ведущих практиков, плюс партнерки иностранные подключили. Нынешний арх. бомонд - это как раз они. Но стоит денег приличных. Сегодняшняя арх-ра меня не впечатляет. И если бы, опять же, мои дети вдруг захотели в профессию, я б постаралась денег накопить и отправить в голландскую или британскую. Даже наверно не в арх-ру, а в дизайн. Это направление современное и более востребованное.

Напутствие детям, мечтающим поступить в МАРХИ, но поступившим в ГУЗ: это хорошее московское место (старинное здание, второе после МГУ на Моховой), там интересно учиться, в тусовку мархистов вы все равно попадете, когда устроитесь на работу, они будут окружать вас везде и спрашивать как делается то или это)) Удачи!

PS: вдруг для кого-то это будет решающим))) : в МАРХИ учатся в основном девочки, а в ГУЗе мальчики. В моей группе ребят было 2/3. В МАРХИ парней почти нет совсем, как в автошколе. Но может на ваш год поступления их придет больше

Отредактировано: ART-istka в 23 сен 2016, 01:13

[Родолада]

ШОтвет на сообщение ART-istka от 23 сен 2016, 00:43
А как Вы оцениваете МГСУ?

[Альба*]

Простите, а разве МГСУ готовят архитекторов.

Я работаю в строительной сфере, из МГСУ выходят ГИПы - главные инженеры проекта. Они инженеры-строители, конструкторы, фундаменты расчитывают, осадки, несущие спосности. Там есть архитектурное направление? Вроде они не этим занимаются.

[Эхомама]

Альба*, конечно готовят. И уже довольно давно, лет 10-15, по-моему.

[Эхомама]

ART-istka, Вы с Олей Громовой в ГУЗе не пересекались? Она должна была года на 2 старше учиться, или даже на год. Мы вместе в МАРХИ поступали, а потом я потеряла ее из виду... И нигде в соцсетях найти не могу.

Я бы сказала так: МАРХИ дает очень хорошее, крепкое образование детям, у которых есть художественные способности и они хотят связать свою жизнь с творчеством. В этом плане подходит также и Строгановка, но туда поступить сложнее, и там нужна сильная живопись. Тем, у кого лучше идет графика, МАРХИ очень подходит, потому что в дальнейшем можно заниматься чем угодно - от вебдизайна до товарных значков
Соглашусь, что в МАРХИ хромает техническая сторона проектирования, там учат прежде всего высокому полету творческой мысли, и именно за этим нужен рисунок. Человеку не рисующему, имхо, в МАРХИ делать нечего, хотя есть и такие, и они кое-как ковыряются.
Вообще по мнению моего мужа, который преподает на кафедре промархитектуры с 2000 года, студенты становятся с каждым годом все слабее. Очень зависимы от гаджетов, очень быстро оставляют ручное черчение (прямо с начала 3-го курса) и переходят на компьютер, который конечно же сковывает творчество. Архитектор должен уметь придумать и нарисовать углем на кальке - только так может родиться что-то действительно интересное. Компьютер загоняет мысль в жесткие рамки, сковывает.
ART-istka, с Вашими наблюдениями я в чем-то соглашусь, в чем-то нет, но это не принципиально. Архитекторов действительно много, а работы мало. Моя дочь идет в МАРХИ за крепким художественно-техническим образованием, т.к. она не живописец, а ярко выраженный график. Не думаю, что она в дальнейшем свяжет свою жизнь именно с архитектурой, но такое образование ей точно пригодится. Поэтому для нас ГУЗ - вообще не вариант.
И еще насчет рисунка - в ГУЗ нужно рисовать гипсовую капитель, не факт, что это так уж сильно легче. У моей на данный момент головы получаются очень неплохо, а вот капитель на последнем занятии у репетитора вышла из рук вон. Возможно потому, что она раньше капители не рисовала.
А кафедра рисунка в МАРХИ прекрасная, там есть очень хорошие преподаватели, надо только постараться попасть к ним в группу
Насчет МАРШа мнения очень разные, я наоборот слышала резко отрицательные.

А технической стороне проектирования мы обучались в бюро, куда шли подрабатывать курса с 4-го. Там архитектура открывалась совершенно с новой стороны Но это было в 90-х.
А сейчас найти студентку-мархишницу на чертежную работу в фирму практически нереально. Еще лет 15 назад это было просто, сейчас никто не идет, толковых студентов нет... Наверное, им не надо, сыто живут. Хотя, казалось бы, период, когда в каждый подмосковный коттедж нужен был свой дизайнер, и все студенты этим пробавлялись, давно прошли

[Рыся]

Paheli, МГСУ - отличный вуз для строителей. Насколько я знаю, там теперь два диплома можно получить: наш и зарубежный. Архитектура там слишком похожа на ПГС. В МАРХИ, конечно, тоже проектирование есть, но не такое фундаментальное.

[Альба*]

Ответ на сообщение Альба* от 23 сен 2016, 08:14
Понятно, значит я с ними не пересекалась, только с ГИПами. Спасибо.

[Рыся]

ART-istka, спасибо вам за подробное объяснение. Именно так я себе все и представляла. Значит, МАРХИ. Без вариантов.
Если границы не закроют, и будет желание учиться или доучиваться зарубежом, тогда в Баухаус поедет.