Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Вызывают в полицию писать объяснительную о травме!, (ребёнок 7 лет прищемил палец дверью)

[Sandrik]

МаМишка, ну, получется, да. При чем, как я поняла из тектса п.4. там помимо признаков еще и должны быть "основания полагать, что вред применен в рещультата противоправных действий"...как они выявляют это - еть основания -нет, это наверно лишь медики знают. получается при совокупности Медучреждение передает инормацию в органы ВД.

ЮлькинаМать, Света, спасибо за текст приказа. Буду в курсе

[ТатьянаНик]

смешно

да нет не смешно. нелепо как то.

[Тарелка]

Ответ на сообщение ЮлькинаМать от 19 авг 2013, 22:02
В нашей организации такие сведения в полицию не передаются. Никто не требует.

[кукла ВуДу]

да нет не смешно. нелепо как то.

а то, что этой дверью могли управлять взрослые не приходит в голову? Или что это вовсе не дверь была, а ,к примеру, молоток?

В нашей организации такие сведения в полицию не передаются.

Либо приказ не знают, либо игнорируют, либо до первой проверки прокуратурой.

[Тарелка]

Либо приказ не знают, либо игнорируют, либо до первой проверки прокуратурой.

Не требуют. Может быть потому, что мы не к минздраву относимся? Но вот я смотрю, что те, кто в травму попал - имел разговор с полицией, а те, которые скорую вызывали - нет. Значит и скорые не все случаи травматизма в полицию заявляют.

[ALIENKA]

То есть, как следует из названия закона, медики все же вправе фильтровать обратившихся?

ты ж знаешь как у нас- заставь дурака богу молиться ...

у нас , например, по эпидемиям такая инструкция, что врачам негласно запрещено краснуху дигностировать, иначе тока и будем в карантинах сидеть
а инструкцию идиотскую поменять - ну так умом россию не понять

При чем, как я поняла из тектса п.4. там помимо признаков еще и должны быть "основания полагать, что вред применен в рещультата противоправных действий"...как они выявляют это - еть основания -нет, это наверно лишь медики знают. получается при совокупности Медучреждение передает инормацию в органы ВД.

факта травмы недостаточно, чтд

[kot'Rina]

я вот все понимаю и даже приветствую контроль полиции и медиков.
не понимаю только одного -разве человек обязан доказывать свою невиновность? все эти объяснительные со стороны родителей -разве это законно?
вроде как человек имеет право не свидетельствовать против себя...тогда смысл требовать объяснительную?
пригласить познакомиться, побеседовать -это одно, другая формулировка и другой тип самого мероприятия . объяснять и "доказывать"- мне кажется это совершенно иное. и люди уже настроены по другому, идя на встречу.

p.s и еще порадовало собирание характеристик от соседей ...вот я лично с соседями в двух отношениях -категорических контрах или же абсолютного незнания друг о друге...третьего не дано..и что мне теперь трястись что ежели че с ребенком- моя и его судьба будут зависеть от моих личных взаимоотношений и оценок (характеристик) людей которые мне глубоко параллельны...мило...

[кукла ВуДу]

не понимаю только одного -разве человек обязан доказывать свою невиновность?

А кто-то что-то доказывать заставляет? По моему просто спрашивают как и чего было.
Терпилы когда заявления пишут, тоже объяснения дают, вот только никто ж не воспринимает это как доказывание.

вроде как человек имеет право не свидетельствовать против себя...тогда смысл требовать объяснительную?

кто ж заставляет? Могут наговорить, что сосед толкнул/ударил.

пригласить познакомиться, побеседовать -это одно, другая формулировка и другой тип самого мероприятия .

Вы когда-нибудь объяснение давали?

объяснять и "доказывать"- мне кажется это совершенно иное. и люди уже настроены по другому, идя на встречу.

Название документа смущает? Так объяснять не равно оправдываться.

и еще порадовало собирание характеристик от соседей ...вот я лично с соседями в двух отношениях -категорических контрах или же абсолютного незнания друг о друге...третьего не дано..и что мне теперь трястись что ежели че с ребенком- моя и его судьба будут зависеть от моих личных взаимоотношений и оценок (характеристик) людей которые мне глубоко параллельны...мило..

чушь полная.

[ЛенаПшен]

Но вот я смотрю, что те, кто в травму попал - имел разговор с полицией, а те, которые скорую вызывали - нет. Значит и скорые не все случаи травматизма в полицию заявляют.

Ну не сказала бы
У меня старшая в конце мая, за день до выпускного, подскользнулась в классе и упала на руку, в школе ничего не предприняли, в медкабинет не водили, просто воспитатель вышла и объяснила, как было дело, ну в принципе, теми же словами, что и сама дочь. я повезла в травму, там диагностировали приличный такой ушиб, наложили шину и ребенок был на выпускном с забинтованной рукой на веревочке.
Через 2 недели ровно на тренировке волейбольной она неудачно принимает мяч, жалуется на боль в руке, я опять еду в ту же травму - перелом пальца. еще 2 недели в гипсе, но уже на другой руке.
Через месяц у нее же на стопе вырастает шишка, дело в пятницу вечером было, в субботу я опять же мчусь в травму, делаем рентген, все дела, хирург успокоил, что к опухолям это отношения не имеет и вообще раз не беспокоит - не трогать. Написали диагноз - ушиб стопы, хотя и близко никаких ушибов не было.
Так вот ко мне как постоянному посетителю детского травмопункта ни одного вопроса не возникло у нашей местной полиции.

[kot'Rina]

Ответ на сообщение ЮлькинаМать от 20 авг 2013, 00:08
Свет, нет не давала
А что, это вёселая процедура, которой не стоит бояться?
Но ведь боятся (или неприятно....непонятно (и тд, нужное-подчеркнуть)) люди, иначе тема бы не создавалась и не находила бы отклика...
Одно дело к тебе на разговор приходит участковый, другое -тратить время, куда-то идти, что-то доказывать...а если человек не захочет никому и ничего доказывать, пардон -давать объяснения, (по причине как раз полной невиновности) то что дальше? Какие действия полиции? Как будет доказываться факт например умышленного прищемления родителями пальца ребенка...
И вопросы мои в чем чушь? Я не работаю в системе, с полицией если и сталкивалась - то сама туда обращалась, эффекта было нуль (ну да ладно, не об этом), вхожу в травмоопасный возраст детЁныша (да к тому же мальчик)- поэтому есть желание разобраться насколько человек обязан что-то доказывать и какие последствия нежелания идти на контакт с полицией.

Про соседей не поняла тоже - тут же мелькали истории когда люди бегали и собирали характеристики от соседей
Соответственно вопрос -насколько они важны? Если не важны -то зачем собирают?


P.s ху из терпилы? Жаргоном не владею, сорри

Отредактировано: kot'Rina в 19 авг 2013, 23:57