Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ любительницы вязания, часть 14

[demilju]

Ответ на сообщение marisol от 18 окт 2014, 16:22
А че как шарф прикольно будет
Можно пуговок нашить
И на шее застегиваешь по разному
Как капюшон как шарф

[Nicole]

Девушки, объясните мне, темной, чем отличается схема для монохромной вышивки от схемы для филейного вязания?

На одном из сайтов конкурс "Я рисую крючком". Идея в том, чтобы произведения были своими. Интересно. Листала и наткнулась на картину, схему которой я точно помню. Написала (я ж честная! ). То что мне ответила организатор конкурса поставило меня в тупик: "Это схема монохромной вышивки насколько я знаю, переделывать монохром в филейную сетку условиями конкурса не запрещено. Если у вас есть схема филейного вязания для этой картины - будьте добры мне дать ссылку, я буду вам признательна." и "Для кого-то бывает сложно и свои расчеты по образцу сделать и ищут готовые описания или подробные МК. Если внимательно почитаете условия конкурса, вы увидите что подобного запрета не стояло. Ничего не вижу плохого в том, что автор модели увидев схему вышивки воплотила эту картину в жизнь именно в вязанном варианте."
Я не стала дискуссию устраивать. Там уже голосование, это уже дело организаторов, участников и голосующих.
А все ж интересно. Что есть схема для филейки? Те же светлые и темные квадратики. Никто же не будет разрисовывать большое полотно столбиками и воздушными петлями. В лучшем случае в уголке будет рекомендуемая клетка. И то исходя из ниток, можно и поварьировать.
Или я чего-то не знаю? Я тоже из тех, кто начинал вязать по мутной фотографии, не то что без описания, но зачастую и без элементарной схемы.
Интернет честно полистала - клеточки везде...
Просветите, пожалуйста!

[meri2]

вот оно, пончо. в

[demilju]

Ответ на сообщение ~Николь~ от 18 окт 2014, 22:28
Я тоже считала что разницы нет

Хотя наверно рисунок будет искажен , неправильный не читаемый

Отредактировано: demilju в 18 окт 2014, 21:43

[undina-marina]

Просветите, пожалуйста!

Мне кажется, ничем. Что там чередование черных-белых клеток, что тут чередование пустых-полных квадратов.
Я сама для филейки чаще всего сразу лезу в вышивальные схемы , потому как гугл находит больше в разы, а в описаниях по филейке все-равно те же клеточки (ну ненаглядно столбиками рисовать).Сколько видела описаний, просто вводят пояснение, что черная клетка-это 3 столбика с накидом, а белая столбик-воздушная петля-столбик.

Отредактировано: undina-marina в 18 окт 2014, 22:34

[Nicole]

Ну, спасибо!
А то я себя очень неуютно почувствовала. Логика не срабатывает, а это всегда меня напрягает.
Думаю, автор той работы и организатор конкурса - не чужие люди. Тем более вмешиваться не буду!
Как хорошо, что я раньше не увидела конкурс этот! Я бы не удержалась, поставила что-нибудь. Так-то ленюсь, не выставляюсь...

[undina-marina]

~Николь~, Да эти вышивальные схемы вообще универсальны. Я по ним даже жаккард вязала.

[Nicole]

Ответ на сообщение undina-marina от 18 окт 2014, 22:04
Да я знаю. Я обычно на экселевском файле отрисовываю. Не могу я по схемам даже. Все тянет что-то изменить, подправить...
Беру кусочки понравившиеся и компаную.
Если спицами вяжу - также на экселе убавки/прибавки рисую. После вязания образцов, конечно.
Потом распечатываю и черкаю карандашиком. Иногда считаю на полях. Удобно.
Про конкурс я поняла. Вчиталась еще раз в их правила, а там " Ваша работа должна быть создана вами, вы художник, и создаете своё полотно. Допускается использование напечатанных схем узоров, различное сочетание узоров. НО! не разрешается вязание изделия полностью по готовому описанию. " Т.е. главное, чтобы детально не было описано. Для филе я такое описание плохо себе представляю. "Шарик налево, шарик направо" (с) получается. И уж не творчество ни разу. К описаниям я вообще никак привыкнуть не могу. Толковые описания так недавно появились! Пропускаю я их. Или пытаюсь прочитать и схему нарисовать. А уж вязать по ним...
Приведу-ка я картину, про которую говорила, чтобы не быть голословной. Хорошая работа, но не своя, конечно.



И раз уж полезла в картинки , рождественский вертеп очень красивый, который мне попался в Инете:

Автора я не смогла найти. Хотела посмотреть на другие его работы.

Отредактировано: ~Николь~ в 18 окт 2014, 23:46

[undina-marina]

К описаниям я вообще никак привыкнуть не могу.

Я по описаниям вообще работать не могу. Не воспринимаю я их и путаюсь.
Со схемами все гораздо проще и удобнее.

[marisol]

Ответ на сообщение undina-marina от 19 окт 2014, 12:20

Я по описаниям вообще работать не могу. Не воспринимаю я их и путаюсь.Со схемами все гораздо проще и удобнее.

да, это точно. Без схемы тяжело. описание минимальное, конечно, бывает нужно. но если схемы нет, я лучше вообще связываться не буду.