Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Инструкция по поиску идеального мужчины, перевод с английского

[Aphrodite]

Ответ на сообщение Capriolle от 1 фев 2014, 18:20
Не способность доверять полностью уничтожит любые шансы любого человека на счастливую семью....

В моем случае подобные тараканы достались мне от моей бабушки,
но в ее интерпретации это было "Муж может заболеть или погибнуть".

Ваш случай много хуже. Я даже боюсь спрашивать, что на Вас так повлияло.

Я бы искала помощь психолога

+1

увы.. это мой личный опыт

[ЛенаФ]

Tакие мужчины совершенно точно существуют

а Вы долго уже с "таким" мужчиной вместе?

[mos_ka]

Ответ на сообщение ЛенаФ от 2 фев 2014, 15:52




Чуть больше года искала пользуясь этой инструкцией.
Мне 43, 2 детей.


----------------------
Почему Вы использовали кавычки сможете обьяснить?

Не было ни одной причины с точки зрения русского языка.

Смешно, правда? Простые кавычки, а рассказывают вагон о мечтax юности и разочарованияx личной жизни...

[ЛенаФ]

mos_ka, я цитировала "Такие мужчины ... существуют"...

[ZayaW]

но в ее интерпретации это было "Муж может заболеть или погибнуть".

И в чем здесь бабушка не права?

[ZayaW]

Tакие мужчины совершенно точно существуют

Ну это да. Если бы не пункт 5 (хотя сейчас и неактуально уже), то у меня муж такой.

[mos_ka]

Ответ на сообщение ZayaW от 3 фев 2014, 04:18


Разумеется, девочку следует растить независимой, но оптимально это должно следовать из "слушай себя, уважай себя, занимайся собой, не забывай о себе".

Ибо нет ничего криминального в том, что ты будешь домохозяйкой, пока муж на Бали, или пробудешь в декрете все 3 года.

[ZayaW]

нет ничего криминального в том, что ты будешь домохозяйкой, пока муж на Бали, или пробудешь в декрете все 3 года.

конечно нет ничего криминального.
Но мне непонятно, почему человека, который хочет рассчитывать только на себя и не может полностью доверить свою жизнь и ее обеспечение другому человеку, отправляют к психологу. По-моему, это тоже совершенно нормальная позиция. Я вот не представляю себя, находящейся полностью на обеспечении мужа. На время декрета - да, просто временно - да. Но вышла замуж, родила и села дома, а муж пусть обеспечивает - ни в жизнь не моя тема. И не потому, что я ему не доверяю, а потому, что работать самой мне надежнее, спокойнее и интереснее.

[mos_ka]

Ответ на сообщение ZayaW от 3 фев 2014, 06:12

Деток можно програмировать на определеную судьбу. Не все программы могут попортить нам жизни, но некоторые очевидно приведут к проблемам.

Например, eсли девочке все время говорить, что вот бросит тебя муж, кто будет детей кормить, то скорей всего муж ее бросит и детей кормить будет она.

Я эти программы теперь замечаю в себе и людях вокруг.

Кстати, психолога я ей зря посоветовала: Меня о совете не спрашивали.

Отредактировано: mos_ka в 3 фев 2014, 13:28

[ZayaW]

Например, eсли девочке все время говорить, что вот бросит тебя муж, кто будет детей кормить, то скорей всего муж ее бросит и детей кормить будет она.

Любые заверения, правила и т.д. и т.п. касающиеся МПО, - это пустой звук. Я вот не раз слышала от разных мам уверения дочерям что-то из серии "да куда он денется, когда ты ему двоих (троих) детей родила и вы женаты уже много лет". Однако ж муж спокойно себе решал, что он вправе деться туда, куда он хочет. Или "куда она от тебя денется". И тоже жены спокойно так "рушили" подобные уверения. Так что тут нет ни "скорее всего" ни "вероятнее", ни "невозможно". Муж может ее оставить, и детей содержать будет она. Может не оставить вообще, и они будут жить долго и счастливо. Может развестись с ней и нормально так содержать и воспитывать детей. Не предугадаешь, т.к. любые отношения и их развитие не зависит только от нас и нашего желания. У нашего партнера на нас могут быть совсем другие планы. Имеет полное право, вообще-то.

Даже если тебе в детстве дают "верную" программу, опять же ее шансы 50*50. Так что может Вы конечно в чем-то и правы, но у меня другой опыт.

Отредактировано: ZayaW в 3 фев 2014, 14:10