Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Хочу КРИТИКУ, Критикуем и советуем как сделать лучше

[Дежурный модератор]

Хотите показать свои навыки обработки? Получить советы, критику? Выкладывайте сюда свои работы.
Тема где мы просим помощи, делимся своими секретами и методиками обработки фотографий в фоторедакторах, примеры кадрирования и компоновки кадра, а также выкладываем примеры обработок .

ПРАВИЛА ТЕМЫ:
Запрещено:

[+]

вот это

- Размещение фотографий порнографического и эротического характера
- Рекламирование услуг фотосъемки. Для этого есть форум «Доска объявлений»
- Размещение фотографий в большом формате. Максимальный размер - 800 пикселей по длинной стороне
- Размещение чужих фотографий без указания авторства
- Негативные высказывания и оскорбительный тон в адрес людей, изображенных на фотографии, а так же авторов работ
-Флуд. Если есть желание поболтать - добро пожаловать в тему раздела - "Фототусовка"

[ закрыть ]

Отредактировано: Панi Ганн@ в 18 янв 2014, 16:42

[milan98]

Ответ на сообщение Mrs. Pink от 1 апр 2014, 16:19

скажите плиз, кто сечет фишку, когда делаешь проводку стаб надо выключать? а если деть бегает быстро тоже стаб выключать?

я особо не секу, стаб не помешает, так как камера двигается. Деть у меня не получился с проводкой. Но мысли такие - снимать в приоритете выдержки. Ставить максимально короткую, при которой получится эффект проводки, а не заморозки (на 1/60, 1/80 вряд ли получится, так как ребенок двигает руками и ногами). Фокусное тоже как можно короче.

Вот деть на велосипеде думаю попроще, так как скорость движения выше.

[Mrs. Pink]

у меня есть деть в проводке но на 20 д, тут нет стаба, и я где-то читала что стаб мешает делать проводку, но почему не помню

[milan98]

Ответ на сообщение Mrs. Pink от 1 апр 2014, 16:34
ну тут вообще каша. Хорошо хоть бежит по прямой. Я когда племяшку фотографировал, так она по немыслимой траектории бегала. Я еще там с настройками пока возился, она уже убегала. Сразу не догадался в приоритет выдержки поставить. В общем надо и так и так пробовать.

[olga_kiska]

Девочки, ну просто для сравнения-покрутила еще фото, лучше или всеже не маяться и выкинуть?

[+]

+2

Так было вчера

Так сегодня

[ закрыть ]

Отредактировано: olga_kiska в 1 апр 2014, 16:30

[Mrs. Pink]

Я когда племяшку фотографировал, так она по немыслимой траектории бегала.

так зачем же снимать проводку в таких условиях? надо было выдержку короче и морозить движение..

но мне всё равно кадр нравится)))

и мне нра)) но тут похоже радиальное размытие ещё))


olga_kiska, не лучше( контрастнее и темнее и все равно цвета сливаются(
трудная фотка? тоже покручу, интересно что получится))

[milan98]

Ответ на сообщение Mrs. Pink от 1 апр 2014, 18:09

так зачем же снимать проводку в таких условиях? надо было выдержку короче и морозить движение..

хотел именно с проводкой, что бы создать эффект метеорита)

[Mrs. Pink]

не, обработки вообще никакой нет, я не обрабатывала вообще никогда фотки, это вот буквально с вами тут начала)))

а как тогда такое круговое размытие получилось?

[Mrs. Pink]

ну так это как раз из-за проводки, дочка на тарзанке как-то круголями крутилась, я фотиком за ней, только голова и ноги тоже смазались, скорость движения со мной не совпала)))

прикольно получилось!


я тоже покрутила фотку

[milan98]

Недавно приобрел ширик и что-то черт меня дернул потестить БФ/ФФ, хотя знал, что ширики особо чувствительны к ним, но теперь уже поздно и что-то результат не обрадовал. Выявил особенность, что на 16 мм требуется поправка -11 в ближнем поле... К 80 уже поправка -6... На 200 мм поправки не нужно. И вот тут я призадумался, что это за фигня такая, что чем шире угол, тем больше бэкфокус... Раньше я в основном фоткал в теледиапазоне и к незначительным промахам автофокуса относился спокойно. Вот теперь приобрел волшебное стекло, и оно в ближнем поле с поправкой дало лучший результат даже на экране фотика.

Вот эти два фото сделаны им еще до всяких тестов, то есть без поправок. Диафрагма не открытая, где-то 5.6-6.3. Как сильно мыльно? (и вообще, кто-нибудь сталкивался с таким переменным БФ). Про геометрию знаю, сплошные завалы, уже весь извелся, не знаю, как поправить.. До этого шире 35 мм ничего не снимал.

[olga_kiska]

я тоже покрутила фотку

Оль, а мне сейчас белесо все, лицо явно осветлено, а глаза как провалы, и волосы темные по сравнению с лицом. По моему так еще больше плоско и сливается, покойницкий цвет. Тогда уж в ЧБ перевести, что ль?