Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс рассказа «Необычное рядом», лето 2014

[Lepesina]

Тайна Апендукка
Еще один замечательный рассказ! Мне Носова напомнил. Читается легко , на одном дыхании, со смыслом, с юмором. Жаль только , что умненький "алхимик" Сашка так легко повелся на разводку с "водички попить".

[Иванова Лена]

Белый Тезис
Помесь Стругацких с Ивасями ("я очень не люблю коричневые брюки, и в целом не люблю коричневых штанов").
В принципе, достойно. Слог хороший, легко читать, сюжет ясный и динамичный. Действующие лица рельефны и колоритны. Ожидалось бы НИИ-шного юмора с такими-то отсылками, но нет так нет.
Мысль о порочности стремления к "метафизической халяве" ((с) Шаов) перекликается с " тайной Апенддука".
Шварцнейгер тоже в двух рассказах упоминается, у него юбилей какой-то?

[Yllianna]

Мысль о порочности стремления к "метафизической халяве" ((с) Шаов) перекликается с " тайной Апенддука".
Шварцнейгер тоже в двух рассказах упоминается, у него юбилей какой-то?

Кстати да, видимо, даже на столь малом количестве рассказов проявляется закон совпадений: то были Оли с самолетами, то Михаилы с чем-то еще))) Теперь вот халява и Арни)))

[Оруаль]

Отпусти
Написано хорошо, с мастерством, искренне, на вечную и все еще актуальную тему.Я, помнится, в прошлом году тоже согрешила.
По справедливости - знаете, скажу очень резко - все эти наши герои трогательных конкурсных рассказов про войну когда-нибудь должны же к нам явиться с просьбой, обозначенной в заглавии.

[Tess]

Клэр,

судя по статистике разводов и неудачных браков, амурчики пьют не просыхая.

ну а что бы нет?


Скажите, а за сколько рассказов можно проголосовать?
Мне понравилось про стрелу, Ханю и про живые продукты.

Отредактировано: Tess в 15 июл 2014, 17:33

[Иванова Лена]

за 5, организаторы расщедрились Наконец-то можно будет отметить все, что хочется.

все эти наши герои трогательных конкурсных рассказов про войну когда-нибудь должны же к нам явиться с просьбой, обозначенной в заглавии.

[Tess]

Иванова Лена, да. даже более чем щедро.

[Оруаль]

Мне пока, кажется, только "Белый тезис" нравится. И про кусты с осьминогами. Хотя там финал тоже из длинного анекдота про "Это толкинист, и не дай Бог тебе перепутать его с хиппи"...
И думаю про "Ханю" - потому что вроде бы здорово написано, но комментарии к короткому рассказу - это все-таки слишком. С другой стороны, без комментариев было бы читаемо только для специалистов. С третьей стороны, про студентов точно комментарий зря.

Можно бы было как-то обыграть комментарии. Ну, как это обычно делается? "Вы, уважаемый читатель, живете, конечно, в двадцать третьем веке и прекрасно все знаете, но я вам все-таки напомню, что мы уже давно говорим "Благ-за-ин" вместо "спасибо"..."

[Tess]

а я вот "белый тезис" не оценила.
Кусты с осминогами интересно, но тоже мне чего то не хватило

Еще понравилось про элексир и морскую свинку. Правда отчего то показалось что писал ребенок.

[Оруаль]

Еще понравилось про элексир и морскую свинку. Правда отчего то показалось что писал ребенок

Если ребенок, то нормально
Потому что для взрослого слишком много мелких неувязок. Что такое эти Аппены, герцог (дук) которых занимался алхимией? Почему не обыграно то, что Васька не отличает тополя от липы, а Сашка не нашел нужную травку? Почему вдруг "сила, присущая богам древним", без какой-то неизвестной травки превращает в то существо, прозвище которого ты носишь? Как, во имя всего святого, при такой прекрасной концепции можно было не подсунуть эликсир физруку и не дать читателям увидеть, как выглядит макака, зачатая гориллой?