Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Исповедь любовницы., Может кому-то пригодится.

[Mild]

у меня эти два тезиса одновременно в голове не укладываются. Или я не понимаю, о чем Вы.
Если меня претит, что у мужчины дети не от меня (или не только от меня), то зачем замуж за детного выходить.

я коряво написала видимо))) именно это я хотела сказать. что не вышла бы замуж за мужчину с детьми.

[Irana]

отец ее умер в ее 18. Она очень переживала.

Может поэтому? Страх причинить своему ребенку боль от потери отца??

[Лютик]

а, на самом деле, чтобы подарить другому человеку свободу рядом с собой, нужно куда больше и смелости, и широты души (искренне подарить, не переламывая себя), чем для того, чтобы подарить свою верность.

Очень интересная мысль. Я, наверное, тоже так чувствую. Хотя ничего плохого не вижу, если 2 человека дарят друг другу верность по собственному желанию, пусть даже это труд и работа над собой.
А как думаешь (ничего что на ты?), те люди, которым не нужен секс с другими людьми (кроме одного/одной), они притворяются? Не осознают своих настоящих желаний? Интересно мнение.

Ты еще много таких историй знаешь??

Такие истории редкость? У меня просто один в один, только койки не было сразу И да, считаю, честно было бы сказать мужу сразу, до койки.

У меня пока даже теоретически не удается уместить в моем единственном теле и мозгу химию и страсть к одному мужику, а любовь безумную - к другому.

У меня как-то так же. Если возникает что-то к другому, значит, увы, с мужем что-то не то. (Отсюда и вопрос к winlirca)

[Булочка]

извини, но я не совсем парнокопытное чтобы просто трахаться с кем попало, просто потому что приспичило.

Та не за что. мне ж ради интереса, мнение услышать.
Просто ты все таки для семьи и свободных отношений (захотели-встретились, не захотели - не встретились) для себя не предполагаешь в принципе.
Но это никак не говорит ни о твоей самооценке, ни о самодостаточности. просто лично тебе так комфортнее.

[Alliekat]

Чтобы простить и продолжать жить с предателем, будучи при этом счастливой, это куча факторов помимо наличия любви, как то стрессоустойчивость, незлопамятность и вообще определенный уровень дзена и внутренней гармонии, уверенности в себе и прочая. Не все могут и не всем надо

Не всегда так. Иногда достаточно просто рацио - количество плюсов vs. количество минусов. И незацикленность на стереотипах.

Я вообще не верю в естесственную верность- с браке ли, или просто в отношениях.

всегда есть выбор!

без комментариев

я отношусь к этим всем словам тетеньки в ЗАГСе, как к сценарию

не понимаю, как к этому можно вообще всерьез относиться???

Я согласна с тем, что никто не является ничьей собственностью и что мужчина сам решает- изменить или нет, и он несёт за это ответственность.
Но, тем не менее, считаю, что и любовница несёт определённую долю ответственности, ибо именно она предмет искушения и точно также она делает выбор - развивать отношения с мужчиной, который не свободен, или нет.

Обещал ей верность - значит, его ласки ему не принадлежат. Он себя отдал той женщине, которую назвал женой.

А если предмет искушения собственная рука? Уже получается, что не весь секс принадлежит жене? А если он любитель порнушки - получается, что и помыслы не только о жене? Это тоже измена????

Но его обязательства могут принадлежать другому. Пример - нанятій работник. Его труд принадлежит нанимателю на опредеенных условиях. В том числе в качстве условий иногда фигурирует "отсутствие подработок". И если директор другой фирмы предлагает тайком подработать у него и раскрыть парочку "ноу-хау" основного работодателя, то он тоже некрасиво поступает. Хотя виноват, конечно, сам работник, соглашающийся подработать тайком.

Условие об отсутствии подработок недействительно по законодательству. Раскрытие ноу-хау наказуемо. Нельзя заставить любить. И да, на одной любви брак долго не продержится.
Тут уже не раз звучало, что если в семье все шоколадно, то никаких леваков не будет. Покажите мне хотя бы одну семью с более менее серьезным стажем, в которой все шоколадно. Способов решать проблемы - миллион, от фанатичных молитв до перепихона на стороне. По мне - так это близкие явления, ибо причина у них одна. Нормальное решение проблемы - это совместное решение. Все другие - однофигственны.
Про счастье в браке. Мое глубокое ИМХО в том, что счастье не в браке и не с конкретным человеком, а в своей собственной голове. Просто в одной ситуации мы можем выудить оттуда это счастье, а в другой - нет.

[ZayaW]

которым не нужен секс с другими людьми (кроме одного/одной), они притворяются? Не осознают своих настоящих желаний?

Мне кажется, что не претворяются и все осознают. Им достаточно того, чтобы они получают от единственного партнера.
Просто аппетиты у всех разные.
p.s. Прошу прощения, что влезла, хоть у меня и не спрашивали.

[Irana]

Такие истории редкость?

С тобой и Заей - аж три за всю мою жизнь....Не, кажется, еще Ребенок с подобной историей.
Еще знаю: муж одной из пары приревновал свою жену к мужу второй пары. И в сердцах бросил: "ну и забирай ее". Поменялись партнерами. Те, которых приревновали - живут великолепно, а вот тот ревнивец с новой женой - не знаю, но вроде как не сильно хорошо.....

Но вообще - редкость.

[Булочка]

Может поэтому? Страх причинить своему ребенку боль от потери отца??

Неа, у нее есть ребенок. Когда она забеременала, то отец ребенка как честный человек собрался жениться. Она прорыдала 2 месяца от этого его решения, собралась с духом и отказалась выходить за него замуж.
при этом отец с дочкой регулярно видяться. С этим все нормально

[Ariel]

и свободных отношений (захотели-встретились, не захотели - не встретились) для себя не предполагаешь в принципе.

почему? Предполагаю. Но только с мужиком у которого нет других обязательств. Просто трахаться мне не интересно. А сегодня с одним, завтра с другим, послезавтра с третьим - тем более.
Не потому что не могу, а потому что не интересно.

[Булочка]

А сегодня с одним, завтра с другим, послезавтра с третьим - тем более.

фуфу. это я вообще не рассматриваю.