Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Светлана Жигимонт. Живопись

[ЛенаФ]

что все, о чем хотел сказать художник, должно быть ясно из самой картины

я тоже так думала

[Кнопка ру]

Понимаете, картина должна сначала шокировать, потому что в ней боль. Потом, при более подробном просмотре, Вы увидите символы, композицию, вглядитесь в глаза, и, может быть, станете рассматривать иначе.

Это надо может серьезно разбираться в искусстве, чтоб так символы видеть, а я по-простому :-)

[Кнопка ру]

Овча, тогда беру свои слова назад. Я поняла Вашу картину в смысле, противоположному тому, что Вы хотели ею сказать.
Мое впечатление такое: под видом Ангела к отцу Андрею является демон (к тому же, при ближайшем рассмотрении, настроенный на ведение военных действий), который науськивает его к совершению каких-то черных делишек.
В общем, аллегория - вещь сложная, и может быть истолкована совсем не так, как было задумано...

Вот я один в один так же поняла. И еще, что отец Андрей принимает за наставление ангела то, что исходит от противоположной стороны. Мол, нашептывает сатана, а о.Андрей думает, что Ангел-хранитель. Как-то так.

[Mamma-Lechuza]

Овча, написанное обсуждать не буду. Но не могу не отметить, какая Вы красивая и талантливая Иисус оч понравился

Отредактировано: Mamma-Lechuza в 21 окт 2014, 15:25

[Оруаль]

Автора, конечно. Но не совсем как тюрьма, а больше как добровольное самозаточение

Знаете, я сейчас, наверное, скажу очень резко... а, может быть, вам имеет смысл прислушаться к тем, кто в картине видит что-то зловещее, хотя это противоречит вашим намерениям?
И, может быть, еще раз перечитать послания апостола Павла, посмотреть, как святой апостол относится к Церкви, считает ли он ее самозаточением или же предпочитает слово "свобода", например.

[Эхомама]

Иисус оч понравился

Мне наоборот Слишком слащаво.
Я бы вообще поостереглась браться за такую тему...

принимает за наставление ангела то, что исходит от противоположной стороны. Мол, нашептывает сатана, а о.Андрей думает, что Ангел-хранитель

[Овча]

Ответ на сообщение ЛенаФ от 21 окт 2014, 15:49

Просто на картину смотреть нельзя?

Можно. Но разве не интересно узнать, что хотел сказать автор и сравнить со своим восприятием ?

[Зеленая пересмешка]

Картина иисуса мне очень-очень как человеку далекому от искуства понравилась, очень добрая и позитивная картина семь лысых девушек врезалась в память, вроде бы и отталкивающая и безысходная, но очень красивые и живые лица. Картину со священником восприняла как человека потерянного, очень уж растеряный взгляд у священика

[Овча]

Ответ на сообщение Эхомама от 21 окт 2014, 16:15

Нас в художке учили, что все, о чем хотел сказать художник, должно быть ясно из самой картины. А если требуются пояснения, значит автору не удалось воплотить свою задумку, донести ее до зрителя.

Откройте в гугле картины-аллегории и убедитесь, что не всякую Вы растолкуете с пол-оборота.
ИМХО, смыслы, подсмыслы и подробности можно оставить на какое-то время для осмысления, но при первом взгляде на картину, человек как бы подхватывает с холста эмоцию.

Ответ на сообщение Ninylka13 от 21 окт 2014, 19:49
Ninylka13, спасибо за отзыв !

Ответ на сообщение Mamma-Lechuza от 21 окт 2014, 17:23

какая Вы красивая

, правда на той фотке я на десять лет моложе

и талантливая

Господь всем нам раздает по-немногу

Иисус оч понравился

Спасибо !

[Эхомама]

Овча, дело Ваше, конечно.
Но то, что у подавляющего большинства зрителей картина вызвала ассоциации противоположные тем, что Вы хотели передать, - все-таки повод задуматься, по крайней мере на будущее.