Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Светлана Жигимонт. Живопись

[Mama_bu]

а о грехах и бедственном нашем состоянии

именно эта горечь первой бросилась в глаза. Темно, огонь. Двери не видно... Сначала это, а потом уже стала читать аннотацию, потому что побоялась понять "не так".

[WaDaDa]

Картина интересная, но во-первых у Кураева как-то очень голова в плечи вжалась, поза такая.. как будто застали его за чем-то предосудительным. А ангел наоборот, какой-то развязный, облокачивается на Кураева так, как будто пресекает попытки сбежать.. Очень уж напористо он его "наставляет". Ну и конечно чумной доктор навевает недоброе, этот образ периодически эксплуатируется например в комп. играх, именно как отрицательный персонаж.

[Овча]

Ответ на сообщение ЛенаФ от 22 окт 2014, 19:19

Вы как-то остро реагируете на критику?

Ну да. К чему отрицать очевидное ? Думаю, что я в этом не одинока, пока еще не встречала творческого человека, который бы был совершенно не чувствителен к критике. Однако приходится принимать, куда деться ? Просто для критикующего это мимолетный момент, глянул, сказал и забыл, а для критикуемого серьезное испытание, особенно если ты представил на суд публики не вышивку с двумя цветочками и не быстрый этюд, а плод тяжелого труда.

Не удалось Вам просто изобразить то, что Вы имели в виду.

Есть люди, которое сочли иначе, разделив мое видение.

[Овча]

Ответ на сообщение artistnat от 22 окт 2014, 20:32
artistnat, Спасибо за отзыв !

Правда берцы и комуфляж не понравились, как-то уж в лоб, уж если аллегория, то хотелось бы в каком-то другом исполнении. Почему эти детали именно у ангела, не он же несет войну?

Ну, как бы идея такая, что это мы своими беззакониями укрыли прекрасного Ангела такой оболочкой, потому и созерцаем то, чего достойны. Еще эти атрибуты на ангеле чтобы показать тему беседы с о. Андреем (чума и война).

[Caritas]

Овча, странно, чем больше Вы пытаетесь объяснить собственную задумку ,тем больше (лично у меня) возражений и несогласий. НО, это на самом деле не важно. Любая картина после того, как покидает мастерскую художника, вступает в диалог со зрителем, а это уже область интерпретации, субъективная, и это не значит что неправильная. разность вИдения, восприятия художественного материала - вообще тема научных исследований очень многих искусствоведов.

[Эхомама]

Почему эти детали именно у ангела, не он же несет войну? почему аллегорическое проявление войны не могло просто быть замаскированно в комнате?

Вот, точно Вы сформулировали.

а плод тяжелого труда

Кстати, а сколько Вы работали над картиной?

На самом деле, хотя я считаю, что Вам и не удалось донести до зрителя свою мысль, картина все равно интересная. И вложенный труд чувствуется. То, что работа вызвала столь бурное обсуждение, уже значит, что труд не был напрасен

[Caritas]

То, что работа вызвала столь бурное обсуждение, уже значит, что труд не был напрасен

совершенно согласна равнодушие гораздо хуже

[Васятка]

Ответ на сообщение Овча от 23 окт 2014, 04:17

Думаю, что я в этом не одинока, пока еще не встречала творческого человека, который бы был совершенно не чувствителен к критике. Однако приходится принимать, куда деться ? Просто для критикующего это мимолетный момент, глянул, сказал и забыл, а для критикуемого серьезное испытание, особенно если ты представил на суд публики не вышивку с двумя цветочками и не быстрый этюд, а плод тяжелого труда.

[Овча]

Ответ на сообщение Васятка от 22 окт 2014, 20:46

Только ты радu бога не обижайся на критику, ладно? Ты ж сама попросила высказать мнение.

Я не обижаюсь, честное слово ! Если человек объясняет свою позицию, восприятие, то как на это можно обижаться ? Ни в коем случае !
но ты права

это как дите, ты его выстрадала, полюбила, приняла и теперь показываешь тем, кто может и прослушает поверхностно, и не поймет твоего замысла - но это тот самый зритель..

И это не значит что стихи или песни я переписываю в угоду критикам. нет.

легче сжечь (шутка )

Ответ на сообщение Эхомама от 23 окт 2014, 17:29

Кстати, а сколько Вы работали над картиной?

По сравнению с Ивановым -- сущая ерунда , всего восемь месяцев пять дней в неделю по 4-6 часов в день.

То, что работа вызвала столь бурное обсуждение, уже значит, что труд не был напрасен

Спасибо !

[Васятка]

Ответ на сообщение Овча от 23 окт 2014, 10:39

легче сжечь

не надо! Кстати, есть вещи, которые должны "отлежаться". И со временем отношение к ним меняется. Авторское отношение, я имею ввиду.
У тебя был замысел, ты его воплотила. И замысел и воплощение - результат не только твоего мастерства, но и результат благодати, которая на тебе была в это время. И ты предполагала что пишешь одно - а расположилось по-другому. И возможно со временем ты поймешь что написала ты на самом деле не совсем то что ТЫ задумала, а то что было задумано помимо тебя.. Не знаю как обьяснить. Ты понимаешь о чем я?