Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Цветочки, природа, макро, пейзаж -2, все, что связано с природой

[mos_ka]

Ответ на сообщение ignis fatuus от 27 мая 2015, 10:38



Бывала у Вас много много раз.

[Легенда]

Друзья, вы не против, если я весь последний тред перенесу в тему пейзажей? Тут он оффтоп

[ignis fatuus]

Друзья, вы не против, если я весь последний тред перенесу в тему пейзажей? Тут он оффтоп

конечно я всё ждала когда нам атата за флуд сделают

[mos_ka]

Ответ на сообщение ignis fatuus от 27 мая 2015, 12:51


...Это из самых самых последних.

Это мост New River Gorge.
Его снимать очень благодарно в любое время года.





И снимать его можно очень по разному.








Отредактировано: mos_ka в 28 мая 2015, 05:15

[milan98]

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать) это снято с noname ND фильтром.

Недавно приехал ко мне из Китая. Теперь буду баловаться. Ещё есть градиентые ND, для выравнивания экспозиции неба и земли, но с ними надо много возиться и при наличии градиентов в фотошопе проще выровнять. Хотя я и такие заказал, но ещё не пробовал)

[sun_de]

Прошлогодние тюльпаны

[mos_ka]

Ответ на сообщение milan98 от 28 мая 2015, 00:31

Мне очень явно не хватает опыта пока .

Это я пару дней назад водопад возле дома изучала: снимала струи воды на разных выдержке + поларaизер. Если честно, мне результат не понравился ни на одной выдержке.

Я практически не вижу разницы в "шелковистости" воды нa 1.4с и 30с. Сами можете сравнить на фотках внизу. Cкорее всего потому, что камера услужливо подгоняла диафрагму под мою выдержку. Это я уже дома сообразила. Видимо надо потихоньку на полностью ручную сьемку переходить. Страшно.



[attachmentid=9006041]

Если диафрагма не повлияет (т.е. окажется что возможности моей камеры/обьектива уже полностью выжаты), то другого выхода нет: НД. Сколько стопов на Вашем НД? Я думаю может хороший вариабл будет перебор для новичка (разориловка!) и можно каким-нибудь 1.8 ограничиться . Или попроще вариабл прикупить... Но "попроще" типа этого фотографы ругают сильно.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...s=REG&A=details

Отредактировано: mos_ka в 28 мая 2015, 17:02

[mos_ka]

Ответ на сообщение sun_de от 28 мая 2015, 00:59

Очень красивые тюльпаны.
Мой монитор правда их сильно выбелил.

[sun_de]

mos_ka, я на фоне белого листа их фотографировала, через него солнечные лучи, поэтому сильно выбелены

[milan98]

Ответ на сообщение mos_ka от 28 мая 2015, 13:44

снимала струи воды на разных выдержке + поларaизер. Если честно, мне результат не понравился ни на одной выдержке.

тут виновата не выдержка, а отсутствие композиции, с выдержкой все нормально - 30с даже много.

Если диафрагма не повлияет

диафрагма влияет на количество пропускаемого света, ГРИП и боке.

другого выхода нет: НД. Сколько стопов на Вашем НД?

На моем НД не знаю, по-моему 2-400 - стопы изменяемые. НДшник, как правило, необходим для увелечния времени выдержки при неизменной диафргаме и ИСО - то есть в основном днем и на солнце. На шелковитость воды влияет сама вода (ее движение и длинная выдержка в разумных пределах)

Я думаю может хороший вариабл будет перебор для новичка (разориловка!)

я сам "новичек" - купил китайский вариабл за 8$ - результат понравился. Думаю, что НД с фиксированным стопом будет не очень удобен.