Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ НОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ О ДОМАШНИХ РОДАХ., 2014 г охватило примерно 17000 ДР.

[ТатьянаНик]

Так никто, вродде, и не спорил

но и статистика нужна, согласитесь.

[Amarana]

чего не понятного? в статье все есть .

но и статистика нужна, согласитесь.

Статистика- вещь тонкая....Из статьи можно сделать только один вывод:
если отобрать здоровых женщин с неосложненной беременностью, то они родят в срок доношенного ребенка, и даже без какой-бы то ни было помощи.
И еще о том, что домашние акушерки в США хорошо подготовлены и отвечают за свои действия, вовремя видят риски и связываются с роддомами.
Остается порадоваться за здоровье женщин и профессионализм акушерок в США.

А для полноты картины не хватает данных о том, сколько % от общего числа родов составляют домашние и сколько % желающих отсеивается по медпоказаниям .

[ЛенаФ]

если отобрать здоровых женщин с неосложненной беременностью, то они родят в срок доношенного ребенка, и даже без какой-бы то ни было помощи.

почему с "помощью" в роддоме так много осложнений у "здоровых женщин с неосложненной беременностью"? (Судя по темам форума - не знаю оф. статистики)

[Рыбка-улыбка]

Ответ на сообщение Amarana от 29 окт 2014, 16:41

Странное заявление. Лицензированная домашняя акушерка нужна, чтобы за все отвечать. После этого я не удивляюсь уже ,что сами акушерки не рвутся лицензировать свою надомную деятельность

И в чем же, по-Вашему, странность? Кто должен отвечать?
Если вдруг так получается, что женщину необходимо доставить в роддом, ни одна акушерка не признается, что она принимала роды. Все что угодно - мимо проходила и в гости зашла, знакомая-подруга-родственница роженицы. Потому что это незаконно - принимать роды на дому. Уж не знаю, кто не рвется, но сейчас по домашние роды - это полукриминальный бизнес, увы.
Хотя если пойти по пути развитых стран и лицензировать их деятельность, всем было бы лучше.

[ЛенаФ]

И в чем же, по-Вашему, странность? Кто должен отвечать?

Да, кто должен отвечать? В роддомах много "отвечающих"?

[Ильдаркина]

Amarana,
Ну и еще для интересующихся как складывается такая статистика можно добавить такую мелочевку как покрытие территории крупными многопрофильными госпиталями, скорость езды амбуланса в случае необходимости неотложной помощи и работающую судебную систему.
Статья здоровская, мне понравилась, но предназначена она для американских читательниц, которые хорошо знакомы с системой мед помощи в штатах. Российским читательницам хорошо бы было разъяснить эти самы отличия от нашей системы. А то возникает впечатление, что если завтра узаконят домашние роды, то у нас в стране сразу настанет 97 процентов.

[Рыбка-улыбка]

ЛенаФ, в роддоме отвечает врач, разве нет?

[ЛенаФ]

в роддоме отвечает врач, разве нет?

а как он "отвечает"? Почкму после неудачных родов появляются левые записи в карте, что беременная была больна всевозможными болезнями, и у плода различные пороки. И суд никто еще не выиграл, по-моему.

[Amarana]

почему с "помощью" в роддоме так много осложнений у "здоровых женщин с неосложненной беременностью"? (

так может акушеркам задаться именно этим вопросом и наводить порядок на своем рабочем месте , а не рваться в дом.роды, чтобы потом, в случае чего, слинять роняя тапки?

Хотя если пойти по пути развитых стран и лицензировать их деятельность,

..то вдруг все волшебным образом поменяется и они начнут за взятые с пациентки деньги работать на совесть

[Amarana]

можно добавить такую мелочевку как покрытие территории крупными многопрофильными госпиталями, скорость езды амбуланса в случае необходимости неотложной помощи и работающую судебную систему.

да кому ж такие "мелочи " интересны....Вон в соседней теме - роддом закрывают, так на 10 страницах пляски радости ( там же одни коновалы работали...) А то ,что теперь соседний "хороший" роддом из-за увеличившейся вдвое-втрое нагрузки тоже имеет перспективу стать конвеером - никто и не подумал...

А то возникает впечатление, что если завтра узаконят домашние роды, то у нас в стране сразу настанет 97 процентов.