Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Жить вместе ради детей, или развод

[Лютик]

уж сколько тем на эту тему и каждый раз вылезает эта традиционная пугалка.

И что, нашли выход? Или всем пофиг?

[Мышка_Мини]

И что, нашли выход? Или всем пофиг?

в горячих темах на материнстве ничего никому не пофиг, всегда одни показывают выход другим
а если серьезно, то противоречивые высказывания. Многие безбрачные сказали, что их пустили. Или что не пустили вообще всю семью. включая родителей и сестер.

[ZayaW]

И что, нашли выход? Или всем пофиг?

если конкретно про больницу, то никогда не сталкивалась с тем, чтобы не пускали. К друзьям же можно ходить, почему к сожителю нельзя.
ДРугое дело, что если надо разрешение какое на операцию, то да, спрашивают только родственников. Поэтому тут у сожителей прав никаких.
А в общем и целом, насколько я могу судить по не расписанным знакомым, вопросы как правило решают путем наследства, договоров, доверенностей и т.п. Но это особо практичные. А большинству просто по фиг.

[Лютик]

Мышка_Мини, у меня просто отец когда попал в реанимацию, пускали только жену (законную), никого больше, как ни просили После этого случая лично мне не пофиг, наверное пойдем в загс (не с отцом конечно)), если никак иначе нельзя этот вопрос решить.

вопросы как правило решают путем наследства, договоров, доверенностей и т.п.

Финансовые вопросы да, как раз решаемые.

Отредактировано: Фэй в 15 дек 2014, 14:34

[Irana]

в том-то и подвох, что в семейном кодексе нет пункта "защити свою собственность".

имхо, конечно, но уж это ни в каком кодексе вообще писать не надо, банальная логика: имущество мое - мне его и защищать. В том числе и с помощью законов, того же Семейного кодекса.
А кто еще должен защищать мою собственность? Чужой дядя?
А с собственностью можно и без заключения брака расстаться. Чем умело пользуются брачные аферисты. И ведь верят им, только так и в долг, и кредиты, и машины и прочие "радости жизни" для любимого.
К ЗАГСУ это никаким боком.

А брачный договор у нас в стране - туалетная бумага.

Не совсем, юридическую значимость он имеет. Далее: Семейный Кодекс, ст. 36. 1.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. (п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

В общем, есть возможность защищать свое имущество. Было бы желание.
Имхо, как всегда.

После этого случая лично мне не пофиг, наверное пойдем в загс (не с отцом конечно)), если никак иначе нельзя этот вопрос решить.

Мне кажется, можно попробовать через доверенность от него Вам на ведение всех его дел и защиту его интересов. Типа генеральной.
Я когда в больнице последний раз лежал ( в здравом уме и твердой памяти) то давала письменное согласие: кому можно давать информацию о моем состоянии здоровья и кому звонить в случае чего.
Ну, да, доверенность денег требует и она срочная, те. придется ее возобновлять периодически.
тут надо уточнятьэ

[Мышка_Мини]

Irana, я не про подарки и наследство. Я про то, что собираюсь покупать много всего. Одно продавать, покупать дороже второе и так далее.
Зачем мне в этой цепочке брак?
есть много примеров, когда женщина остается без имущества, на которое она работала.

[Sнежная]

А с собственностью можно и без заключения брака расстаться. Чем умело пользуются брачные аферисты. И ведь верят им, только так и в долг, и кредиты, и машины и прочие "радости жизни" для любимого.
К ЗАГСУ это никаким боком.

А тут уже была тема и тот же состав приводил те же аргументы "против". По сути выходит следующее - замужних девушек не задевает сожительство со своими мужчинами НЕ замужних. А вот НЕ замужних загс почему то сковывает, оскорбляет, раздражает, финансово опасен и вообще "мульен раз звали! просто я такая вся не согласная "

[Sнежная]

Зачем мне в этой цепочке брак?
есть много примеров, когда женщина остается без имущества, на которое она работала.

Понимаете какое дело. Я писала это в той давнишней теме ( если помните ), попробую написать другими словами. Вы понимаете что фактически подвергаете сомнению порядочность человека с которым делите постель только из-за денег которых даже нет? Вот даже не знаю что тут более лишнее - деление шкуры не убитого медведя или фактически сожительство с мужчиной который не достоин доверия...

[Irana]

Я про то, что собираюсь покупать много всего. Одно продавать, покупать дороже второе и так далее.
Зачем мне в этой цепочке брак?

Я вклинилась когда дали скрытую рекламу юридической конторы.
Я об этом:

. Так что я прошла с ней все этапы развода, от составления заявления, до выселения её бывшего с квартиры. Если бы не юристы хорошие – осталась бы без жилья. Попробуйте в ................Компанию позвонить,

И твой коммент об убивании романтики ЗАГСом.
Я и удивилась
А в ситуации , что ты пишешь - брачный договоро. И он имеет место быть.
А дальше: каждый выбирает сам для себя - как ему удобнее и выгоднее. Но основе своего опыта и наших Законов.

[Irana]

А вот НЕ замужних загс почему то сковывает, оскорбляет, раздражает, финансово опасен и вообще "мульен раз звали!

Я и сама через это прошла. Я после первого развода совершенно не собиралась повторно замуж выходить. Вот то есть абсолютно. И если бы сейчас не переезд в другой город, да еще в Москву, фиХ бы он меня в ЗАГС затащил. Ну, может, когда-нибудь может и уговорил. Но я на это пошла исключительно ради своей корыстной выгоды, а не во имя любви. Во имя любви я бы и так, без штампа, с ним бы жила спокойно. НО много чего делается только супругам: усыновление, установление льгот для семьи и прочее, прочее, прочее. Хотя и тут (льготы) я скорее потеряла, чем приобрела.

. Вы понимаете что фактически подвергаете сомнению порядочность человека с которым делите постель только из-за денег которых даже нет? Вот даже не знаю что тут более лишнее - деление шкуры не убитого медведя или фактически сожительство с мужчиной который не достоин доверия...

Я подвергаю недоверию всех, с кем общаюсь, заранее настилаю соломки себе везде, где можно. И потом спокойно общаюсь с любовью и доверием со всеми: своей я заранее, априори, на всякий случай уже защитила. Можно теперь и расслабится.