Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Жить вместе ради детей, или развод

[Нюська-мамуська]

Я подумала, стОит, наверное уточнить, что сохранять брак ради детей - это не формулировка, что просто разлюбили друг друга. А когда жить вместе - это пытка, но упорно будем жить ради детей. Тогда точно случаются катастрофы. А если людей всё устраивает в браке, даже если, как они говорят, любви нет. Если не тянет на сторону, если не задумываешься о том, что отдала лучшие годы жизни коту под хвост. В этом случае зачем вообще задумываться о разводе?

[Юкико]

Ответ на сообщение Нюська-мамуська от 31 окт 2014, 16:30

Вы, наверное, говорите о веянии в общем.

Да, разумеется. Ни о ком конкретно. .

Ответ на сообщение ZayaW от 31 окт 2014, 16:33

Там все про физические недуги

Кстати, меня удивило, что там допускается развод из- за болезни супруга. Тут я не согласна. По мне это - предательство. А с основными причинами соглашусь. Ну, и с отношением, что развод возможен только по очень и очень веским поводам.

[Юкико]

Ответ на сообщение ZayaW от 31 окт 2014, 16:33

И вот, как ни странно, ни слово о душе и душевном комфорте

Ну....... Мне кажется, сейчас слишком уж модно заниматься всяким самокопанием, из серии: "люблю - не люблю", " надо разобраться в себе, в своих чувствах" и т.д.
Мне кажется, это вредное влияние всяких психологов и т.д.
Вот потому мне и нравится церковный подход. Когда все эти "метания души" считаются "от лукавого". И если человек - хороший, то нечего и чудить.

Ну, и как бы - стремление к собственному комфорту даже ценой разрушенных судеб - эгэоизм чистой воды.

[ZayaW]

Нет. Нужна и любовь еще. Без любви нельзя замуж идти/ жениться, как я считаю...

а мне даже не столько любовь нужна, сколько четкое душевное понимание - это МОЙ человек. Вот тогда я могу все!

Но любовь - то с чего вдруг исчезнет в браке, если человек - не пьет, не гуляет и не бьет?

Не пьет, не гуляет и не бьет - это нормы-аксиомы для любого здорового психически человека. С чего Вы их возводите в ранг добродетелей то? Для любви нужно большее гораздо. И если Вам достаточно всего перечисленного, то и отлично. Вы счастливый человек. Вам так мало надо по жизни и от отношений.
Но не все же такие. И вообще-то не должны такими быть.

Если человек верный и надежный, он не разлюбит просто так, потому что вдруг решит ни с того, ни с сего , что ты ему не пара. Особенно, когда уже дети родились, за которых ты отвечаешь целиком и полностью

У Вас кони, люди - все смешалось. Верность и надежность - это одно. Любовь - это другое. И одно с другим ну никак не связано может быть. И разлюбить можно не потому, что ты плохой (по вашему не верны и не надежный), а просто потому, что любовь - это чувство. А чувства - это не константа. Они возникают, они проходят. Вас же не удивляет, что в юности людям нравятся одни книги и фильмы, в зрелости - другие, что в детстве мы любим одну еду, а потом можем полюбить другую, что человек может быть без ума одно время от какой-то музыки, а потом это увлечение проходит. А вот человека почему надо любить от и до, и не сметь свое отношение менять.
Ваш идеализм очень симпатичен, но очень нежизненен. Человек не раб другому, может уйти, если захочет. И если он умный человек, то сделает он это просто по возможности максимально безболезненно и с уважением к другому. А позиция "женился/замуж вышла - не смей теперь никуда рыпаться", это простите довольно рабская позиция как раз, позиция страха. Она имеет права на жизнь безусловно. Но просто не всем она близка.

[Нюська-мамуська]

А позиция "женился/замуж вышла - не смей теперь никуда рыпаться", это простите довольно рабская позиция как раз, позиция страха. Она имеет права на жизнь безусловно. Но просто не всем она близка.

у нас в семье такая позиция К батарее, говорю, прикую тебя (мужа), если куда-нибудь убежать захочешь. Мой и всё! Соглашается. Но и я его, в случае чего, мне обещано ружье. Далеко не заглядываю, кто его знает, как жизнь повернется. Но, да мы - собственность друг друга. И нас обоих это устраивает. Скорее не устраивало бы, если бы было по-другому (такие характеры у обоих)

[Snusmumrikk]

Мне вот просто слабо.

Про непонимание - это я криво выразилась, имела в виду как раз то, что понять-то понимаю, но принять мне такое не под силу

[ZayaW]

Мне кажется, это вредное влияние всяких психологов и т.д.

ну да. Наука вообще вредная штука. А уж психологи - это прям выходцы адовы. Ну каждый видит, что ему ближе.

"метания души" считаются "от лукавого".

ага. очень удобный догмат для управления и порабощения людей. Весьма, весьма. Тут церкви в мудрости не откажешь. Но мне ближе другой путь.

стремление к собственному комфорту даже ценой разрушенных судеб - эгэоизм чистой воды

Если развод разрушает судьбу, то стоит задуматься, а чего же твоя судьба стоит то. Но это для меня так. И что-то ни одной прям порушенной судьбы после развода не наблюдаю. Проблемы бывают - да. Качество жизни меняется - тоже да. Но в итоге жизнь просто становится другой. И вот даааалеко не всегда хуже, чем была до развода. И да, эгоизм свойственен человеку. Это показатель здоровой психики. Мера должна быть просто. И вот решение с кем жить, кого любить - это из разряда нормальных решений. А жить с человеком только потому, что ему без меня плохо будет... ну знаете ли. А если кому-то плохо от того, что я по земле хожу, а если кому-то плохо, если я на работу хожу? Тоже прям надо во внимание все принимать и жить по указке? ДЛя всех пряником всяко не будешь. Я и не хочу.

такие характеры у обоих

Так это основное - совпасть с человеком.
Вот с первым мужем мы не совпадали. А вот со вторым совпали. Да и БМ со своей второй женой совпал. Ну и кому плохо то?

[Snusmumrikk]

Вы уверены, что правильно поняли тех, кто за развод?
Я уверена, что проблемы, ссоры бывают в каждой семье. Что уходит страсть рано или поздно. Что быт он с любым человеком быт и есть. Не возможно гореть отношениями через несколько лет также, как горели первое время. Наступает тишь, гладь и спокойствие. И это замечательно и прекрасно. Но для меня лично при одном условии.... когда рядом с тобой человек, с которым тебе комфортно, уютно, хорошо несмотря ни на что. Не всегда такой человек встречается сразу. Только и всего.
И как раз именно потому, что на чувства детей мне не плевать, то я предпочту развод. И вместо разрушенного мира построю детям другой, не менее замечательный.

и опять постучусь Мы просто упоминаем самые яркие моменты, поэтому и кажется, что "сплошная ваниль" Да, у нас бывают и разногласия, и непонимание, и покрикиваю я иногда - важно не отсутствие ссор, а то, как муж и жена из них выходят. А про поцелуи - так можно и не целоваться, но особая теплота во взгляде на любимого человека детям ой как заметна, как и ее отсутствие. Ну или это я была таким чувствительным ребенком и дока у меня такая же, не знаю

[ZayaW]

но особая теплота во взгляде на любимого человека детям ой как заметна, как и ее отсутствие.

Да. И мне мой ребенок сама об этом сказала. Вот так и сказала "я вижу, что ты любишь Васю. Даже когда вы спорите, все равно видно, что вы друг друга любите". И чтобы видел ребенок, если бы я не развелась? Не... Пусть лучше такое видит.

[Snusmumrikk]

Даже когда вы спорите, все равно видно, что вы друг друга любите

Абсолютно Пусть лучше видит нас счастливых и любимых, чем маску