Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Что мы читаем, часть 7, продолжаем читать и обсуждать

[ИЗАБО]

Шакалиный восьмидневник

дадада
Начала читать Выбор Софи. Пока с трудом продираюсь, то ли начало затянуто, то ли перевод подкачал

[Ксюндель]

Ответ на сообщение ИЗАБО от 10 фев 2015, 18:05

Начала читать Выбор Софи. Пока с трудом продираюсь, то ли начало затянуто, то ли перевод подкачал

я прочла в свое время страниц 100 и забросила, ужасно нужно, язык "картонный", скучища, в общем...

дочитала Джоди Пиколт "Время прощаться". концовка-шок

[Hbiba]

Ответ на сообщение таракашка от 9 фев 2015, 11:43

Я, когда читала, вообще не проецировала сюжет на настоящего Достоевского. Как-то не воспринимала Акунинского Достоевского с настоящим. тем более "Преступление и наказание". Т.е. читала как детектив и не более.

Под литературной стилизацией я имела в виду "раннюю редакцию "ПиН"", рукопись то бишь. Проекция там есть: и по сюжету, и по образам, но дело не в этом, а в художественных достоинствах современной части акунинского романа. Даже если это читать просто как детектив без всяких проекций, - слабо.

если честно, то я сомневаюсь..Слишком разные весовые категории у этих книг

Разные, но, может, кто-нибудь за детективный сюжет зацепится. Мне вот знакомая, давшая книгу, сказала, что Достоевский "в оригинале" для нее тяжел, а в такой вот интерпретации очень даже ничего. Глядишь, кто-то и обратится к источнику.

[Hbiba]

Ответ на сообщение Marisel от 9 фев 2015, 17:31

А меня продолжение меньше впечатлило, к нему возвращаться не тянет, в отличие от первой книги. Может, от того, что там много повторов...

Конечно, первая книга более информативная, "программная", а вторая - это больше размышления вслух, и все равно для меня они были полезны. Книгу я не перечитывала, но мысленно к ней возвращалась не раз.

Еще один "нежданчик" - попала мне в руки книга Юлии Вознесенской "Мои посмертные приключения". Я не отказываюсь от книг, которые сами идут в руки, поэтому прочитала. Жанр для меня совершенно новый - смесь фэнтези и духовной литературы. Честно говоря, фантазии на тему жизни после смерти не очень вписываются в традицию русской литературы, все-таки к этой теме у нас всегда относились довольно целомудренно и сугубо реалистически. Взять того же Толстого: там много прозрений, если верить пережившим клиническую смерть, но в общем и целом речь идет прежде всего о конце земного существования. Так что многое резануло, хотя, конечно, не так как у Вербера, потому что здесь идет о христианском толковании посмертного существования души. Честно говоря, неловко судить книгу, написанную искренне и от души, по законам литературного творчества. Думаю, автор на серьезное место в литературе и не претендует, речь идет, скорее всего, о популяризации христианских представлений о жизни и смерти. Так или иначе, чтение легкое и поучительное, особенно если обращаться к комментариям и прочесть послесловие Ольги Голосовой.

Почитываю в перерывах между объемными вещами сборник рассказов и повестей Рубиной "Фарфоровые затеи" - очень приятное чтение. Легко и изящно и в то же время "со смыслом".

Отредактировано: Hbiba в 13 фев 2015, 22:09

[Laredut]

Юлии Вознесенской

Мне понравилась ее "Жила-была старушка в зеленых башмаках". Просто житейские рассказы, так сказать, но с христианской подоплекой.

[KarmenLeon]

книга Юлии Вознесенской "Мои посмертные приключения"

Так или иначе, чтение легкое и поучительное, особенно если обращаться к комментариям и прочесть послесловие Ольги Голосовой.

Мне понравилась ее "Жила-была старушка в зеленых башмаках"

Только лучше не пробуйте читать её "Женский декамерон". Ужасная вещь!

Отредактировано: KarmenLeon в 14 фев 2015, 01:36

[Шарлиз]

"Женщина в белом" Уилки Колинз.

[Laredut]

"Женщина в белом" Уилки Колинз

Мне как-то не очень именно этот роман, хотя, вроде, он как раз самый известный. Больше всего мне у него нравится первая половина "Лунного камня", такое, псевдомистическое преступление

[ИЗАБО]

Начала читать Выбор Софи. Пока с трудом продираюсь, то ли начало затянуто, то ли перевод подкачал

Дочитала. Несмотря на трагическую тему - война, холокост, смерть детей и страшный вынужденный выбор матери, осталась какое-то мерзкое послевкусие. Книга произвела впечатление "грязной" -то ли от обилия сексуальных переживаний героя, то ли еще почему Дико раздражал постоянный перескок с одного сюжета на другой. Перечитывать точно не буду. ИМХО, худшая книга о войне, из тех, что я когда-либо прочла.

[Olgushka]

Еще один "нежданчик" - попала мне в руки книга Юлии Вознесенской "Мои посмертные приключения".

Сегодня в храме видела такую книгу и еще много книг Натальи Сухининой, никто не читал?