Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Гендерное разочарование, или ребенок под ключ

[Виэль]

В итоге получится не массовое решение проблемы выбора пола ребенка (будь то по медицинским или религиозным показаниям), а по прихоти.

А вам нужно именно массовое? Может еще и бесплатное ЭКО всем желающим. А то чей-то, деньги за него берут, поросята какие.

Ну если вам что-то кажется - это ваши проблемы.

По счастью это не мои проблемы.

Отредактировано: Виэль в 16 дек 2014, 09:56

[Царица]

Ответ на сообщение Царица от 16 дек 2014, 09:32
а вам не приходила мысль, что если Эко будет стоить 100рублей, то пойдут делать многие, даже не нуждающиеся? И тогда это будет проблема глобального характера?

ЭКО никогда не будет стоит дешево. И на сегодняшний день даже при наличии средств люди долго решаются на эту процедуру. Поэтому не вижу перспектив проблемы глобального характера.

Ответ на сообщение Царица от 16 дек 2014, 09:32
Мода есть на все и тут уже сама система может пойти в разнос. Ведь как просто, зашел, выбрал и готово. А что на сто девочек будет один мальчик, так это ж пустяки.

Для меня вообще дико ставить в одну цепочку слова "мода" и "ребенок".
Насчет просто - не преувеличивайте. ЭКО, слава Богу, 1 днем не делается, чтобы зашел, взял и пошел.

Ответ на сообщение Царица от 16 дек 2014, 09:32
Мое мнение, что бесплодным надо делать бесплатно, остальные единицы должны платить.

С этим согласна, но пока это в стадии развития.

[Crafty Cat]

Не вижу ничего плохого в возможности выбрать пол ребенка.

Да если будет такой выбор, то девочки останутся в меньшинстве. Но так как человечество и так разрослось слишком сильно....
Зато проблем с женихами ни у кого не будет.

[Царица]

А вам нужно именно массовое? Может еще и бесплатное ЭКО всем желающим. А то чей-то, деньги за него берут, поросята какие.

Так сейчас по полису ОМС дается одна попытка бесплатного ЭКО для бесплодных - что в этом плохого?
Только квоту получить непросто - но это уже другая проблема. Но в итоге те, кто идет по квоте - реально нуждающиеся в этой процедуре, а не по прихоти или по моде на пол.

[Амурчаночка]

если Эко будет стоить 100рублей, то пойдут делать многие, даже не нуждающиеся? И тогда это будет проблема глобального характера? Мода есть на все и тут уже сама система может пойти в разнос. Ведь как просто, зашел, выбрал и готово. А что на сто девочек будет один мальчик, так это ж пустяки.

Выше я приводила пример с Южной Кореей. Но речь шла об абортах. Однако, особого перекоса в сторону мужского населения (сейчас это студенты-школьники) не наблюдается. Не пойдут многие

[тетяВаля]

Ответ на сообщение Царица от 16 дек 2014, 09:58

Насчет просто - не преувеличивайте. ЭКО, слава Богу, 1 днем не делается, чтобы зашел, взял и пошел.

спасибо, я что-то такое и предполагала
Мой ответ был на ваш вопрос о том, что богатым все, бедным ничего (одни с жиру бесятся заказывая пол бэбика, а другие одного родить не могут из-за безденежья, как я поняла ваши посты, извините если ошиблась)

[тетяВаля]

Ответ на сообщение Амурчаночка от 16 дек 2014, 10:05
согласна, но мало данных. 30 лет назад про эко и не слышали, а сейчас все знают, пол меняют туда сюда, а если эко будет дешево, массово, а как многие, наверное, знают, не все врачи задумываются о последствиях, лишь бы денежки платили. технология развивается, уверена лет 20-30 будет проще сделать чем сейчас. Я об этом. Опасно повальное увлечение моделированием. Но надеюсь до этого не дойдет.

[Графиня де Ля Фер]

Мне кажется у сторонников тоже перекос немного. Тут же многие говорят об этичности-неэтичности не самой процедуры,как таковой! Я тоже была бездетной и у меня очень долгожданный и выстраданный ребёнок,я прекрасно понимаю,что такое желание иметь малыша, из года в год неудачные попытки,страхи и разочарования!
Неэтично,с моей точки зрения судьба неподсаженных эмбрионов и сама идея "выведения идеального ребёночка", т.е. не ребёнка в принципе,а именно нужного пола,цвета глаз,волос,роста и тп.
Но,повторюсь,у каждого свои моральные планки

[кукла ВуДу]

Фу гадость какая

Раз уж влезли в промысел Божий, начав делать ЭКО, то уж даль-то не надо. Пусть эко будет бесплатным, а вот эти извращенства лучше запретить. Хотят ребенка - будут любить любого, а если выбирают по цветам, то это не ребенок, а аксессуар.

[Нюрка]

Ответ на сообщение Амурчаночка от 16 дек 2014, 09:53
Если рассматривать оплодоторенные яйцеклетки как начало жизни, а это так и есть, то да, с этической точки зрения правильно подсаживать все оплотворившиеся. но меня щас тапками закидают, конечно. Но я не люблю дискутировать и рассуждать об ЭКО, потому что понимаю желание бесплодной пары иметь детей, речь то идёт о гендерных предпочтениях. Не о невозможности иметь ребёнка, а об отношении к ребёнку как продукту. Как в инетмагазине, набираешь признаки, фильтруешь товары на выходе получаешь, то, что попросил.вот это пугает.