Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Гендерное разочарование, или ребенок под ключ

[Beka]

Как много людей оправдывает такое, страшно

[Флоримель]

Я за возможность выбора.
А уж, насколько это этично и приемлемо, пусть решает каждая конкретная пара для себя.

[Нюрка]

Амурчаночка, природным процесс остаётся до того момента, когда его не пытается или пытается повторить "царь природы" . И невежество с упрямством тут не при чем, это биоэтика в чистом виде. Смерть организма - естественный процесс, не так ли? Тогда, следуя вашей логике, эвтаназия да и даже просто убийство вполне себе физиологично и естественно, все равно все там будем.

Отредактировано: Нюрка в 16 дек 2014, 08:31

[тетяВаля]

Проблема выбора пола или других показателей будущего ребенка может возникнуть только при массовом эко зачатии. Если ВСЕ будут зачинать ребенка из пробирки. Это грубое вмешательство в эволюционный процесс. Тогда конечно пойдут перекосы - сегодня в тренде худые, завтра, например, всем нужны будут мальчики. А если те, несчастные и малочисленные в общей биомассе женщины, прибегнувшие к эко, которые только так могут стать родителями, будут выбирать по каким-то свои представлениям будущего ребенка, то это никак не скажется на общей популяции. Не стоит преувеличивать.

[Нюрка]

Про выбор, а он всегда был и есть. Родили, посмотрели- не понравился ребёнок, оставляйте, чо, еще родите, заодно может бездетную пару осчастливите. И денег, заметьте платить не надо.

[Sнежная]

Тогда, следуя вашей логике, эвтаназия да и даже просто убийство вполне себе физиологично и естественно, все равно все там будем.

А следуя вашей логике "царь природы" не должен лечиться не то что от рака но даже от банальной простуды тк природой если задумало умереть от воспаления легких то спорить с ней невежество

[Mononoke]

Штейнберг отметил, что 90 процентов его клиентов выбирают именно последнюю опцию.

я бы тоже выбрала научные цели. исследование стволовых клеток считаю большим благом. в целом.

[Sнежная]

Про выбор, а он всегда был и есть. Родили, посмотрели- не понравился ребёнок, оставляйте, чо, еще родите, заодно может бездетную пару осчастливите. И денег, заметьте платить не надо.

ну если женщина желает превратиться в родильный аппарат и родить к примеру 13 девочек пока мальчик не родится то ваша логика железна.

[Mama_bu]

Уж лучше пусть люди родят желанного, чем потом будет жить нелюбимый человечек.

только из-за пола нелюбимый? я не говорю про религиозный подтекст, про пример той жк ЮК. Вот так, в обычной семье, где нет ограничений, кто лучше.

лучше не рожать третьего чем рожать желаемого пола.

именно так:

родители, может, и хотят ребенка определенного пола, но раз не вышло - так любят того, кто родился.

ой, снова мальчик? не буду его любить, он промежуточный вариант. вот подкоплю и рожу желанную девочку

и да, у меня однополые дети. но я из стаи "сытых". при любом раскладе

[Lantasire]

Например в том случае когда идет резус-конфликт

а какая зависимость междук полом и резус-конфликтом-то?

всё равно считаю, что вмешиваться в дела природы неправильно..
защитники метода так про мамочек обоих полов написали, что прям аж стыдно стало, что безо всяких отборов и прочих извращений получились детки разного пола)))

лучше пусть люди родят желанного

родят желанного, оденут с ног до головы, будут любить.. а потом выяснится, что это не девочка, а пацанка и мальчик наоборот слабохарактерный)))
просто если с самого начала так подходить к вопросу продолжения рода .. в общем, в голове сумбур, описать не могу)))