Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Многодетные, вы верующие?

[Flirtini]

Я Библию не читала давно, но вот лосанну понимаю так: что Бог ответ вам вкладывает в душу, на уровне интуиции почувствуете.

бывет, что читаешь одно и то же место несколько раз, оно открывается по-новому

[БалИ]

Я атеист, муж крещеный и говорит, что верит, но ничего не соблюдает. Дети - под моим нажимом - некрещеные. Парадокс в том, что много детей хочу я - атеист до мозна костей, а не муж

[Кисин Хвост]

праздники это сластолюбие и блуд, в будни нет?

Грех всегда грех, и праздники и в будни, вообще не поняла, причём тут календарь.

Кто решил что такое сластолюбие? Кто решил что это грех?...

Вы хоть первоисточник почитайте.:-)
По кругу ходом, опять к десяти заповедям возвращаемся, это квинтэссенция Ветхого завета, так сказать.

[Кисин Хвост]

Motek, про пост и про контрацепцию:
Можно, можно контрацепцией пользоваться, аборты делать нельзя, и нужно избегать таких методов, при которых зачатие возможно, но беременность не развивается. Негормональную спираль, допустим, ставить не надо.

В каком плане церкви без разницы, кто что когда ест: в том же первоисточнике, в котором, как будто бы, ничего не ясно:-) , совершенно чётко сказано, что не человек для поста, а пост для человека. Если кто-то усердно соблюдает постную диету, но при этом совершает неблаговидные поступки или продолжает развлекаться, не уделяя молитве ни минуты, то пользы в таком посте нет. Также нет пользы, если постной пищей об'едаться.Речь о том, что не внешние прравила, а помыслы человека определяют его близость к Богу. Фарисеи лучше свех знали, как молиться,как поститься, что делать и что не делать верующему иудею, и каков результат , кто Спасителя на крест отправил ? Они, законники, самые "праведные".
Для поста очень много послаблений, и если кто-либо по состоянию здоровья или в силу обстоятельств не постится, это не значит, что он "потерян для общества".

Про воздержание. Если супруг настаивает, то нужно уступить, чтобы он не досадовал, не злился и не склонялся к блуду.
Так же и с постом, если угощают скромным, то лучше попробовать, чтобы угощающий не обиделся, т.к. превознестись над постящимся и смутить его больший грех, чем что-то с'есть, вообще, оскверняет не входящее в уста,а исходящее из уст.


Если что-то неясно, лучше не в интернете спрашивать, по крайней мере, не у простых юзеров, а у священников и богословов. Можно сходить на Православие точка ру или на сайт А.И. Осипова, уж профессор-то богословия всяко лучше об'яснит,чем ваш покорный слуга, у которого тоже очень много вопросов.:-) :-)

[Motek]

Грех всегда грех, и праздники и в будни, вообще не поняла, причём тут календарь.

Значит воздерживаться в пост не надо? Ни от мяса ни от секса?
Сластолюбие грех, это ясно. А что считать сластолюбием? Как его отличить от правильного секса? Получается по дням. В праздник одно, в непраздник другое...

Motek, про пост и про контрацепцию:
Можно, можно контрацепцией пользоваться, Речь о том, что не внешние прравила, а помыслы человека определяют его близость к Богу.
Для поста очень много послаблений, и если кто-либо по состоянию здоровья или в силу обстоятельств не постится, это не значит, что он "потерян для общества".

Про воздержание. Если супруг настаивает, то нужно уступить, чтобы он не досадовал, не злился и не склонялся к блуду.
Так же и с постом, если угощают скромным, то лучше попробовать,Если что-то неясно, лучше не в интернете спрашивать, по крайней мере,

С каких пор можно контрацепцией пользоваться?. В христианстве она всегда была под запретом. Значит правила меняются/отменяются... То есть воля бога уже поменялась? Как и кто об этом узнал? То есть завтра и пост могут отменить, и воздержание, и гомосексуализм перестать считать грехом?...
С супругом понятно, если он настаивает... но я не спрашивала об этом. И проблемы со здоровьем тут не причём, и вопросы мои не узконаправленные, чтоб к у священников интересоваться тонкостями отлынивания от воздержания. Зачем ВООБЩЕ нужно воздержание в дни праздника? Зачем вообще нужен пост? Зачем вообще блюсти девственность? Зачем вообще нужно причащение и исповедь....

Отредактировано: Motek в 4 янв 2015, 01:22

[Кисин Хвост]

Motek, у вас так много "зачем", а я не Осипов.:-)
Ну, правда, почитайте хорошую литературу по теме, а то я пыжусь-пыжусь, а в результате вопросов только больше, или это контраргумент такой, переспросить ещё раз одно и то же культурнее, чем заявить "фигня это, по-моему".:-) :-) :-)
От постоянного описывания окружностей в одном направлении у меня вестибулярный аппарат страдает.:-) может,найдётся кто-то более тренированный.
И вообще, меньше всего мне хотелось бы заниматься спором ради спора в свой День рождения.:-)

[Flirtini]

Ну, правда, почитайте хорошую литературу по теме

может,найдётся кто-то более тренированный.

а зачем все это надо?
человек должен читать Библию и духовную литературу, когда готов, когда сердце просит, а не скептически к этоу настроен
да и вообще не всем это подходит

и как вообще свелась беседа к постам и исповеди?

[Кисин Хвост]

Flirtini, ох, я вообще не поняла, к чему она свелась. .
Смешались вместе кони, люди...посты, контрацепция, Божья воля и нацисты.

Согласна, что не стоит из-под палки и с внутренним сопротивлением читать духовную литературу, просто, если есть вопросы, то задавать их лучше специалистам, это любой области касается.

[Motek]

Поздравляю!
А спора никакого нет. Есть один единственный вопрос, который возник после озвучания главного принципа христианства - Поступать по воле бога. Ну написали бы - поступать по правилам назначенным церковью, или по совести, или по библии, или по всем этим вместе.... - ни каких проблем.
Но заявлять что церковь знает волю бога, мягко скажем - лживо.

и как вообще свелась беседа к постам и исповеди?

Ну посты и исповедь ведь воля бога...
Беседа до этого не опустилась, а началась. И дальше не развивалась, так как ответа не было.

[Motek]

если есть вопросы, то задавать их лучше специалистам, это любой области касается.

Это не узкий вопрос, а самый основной. Основополагающий. Понимать суть религии должен каждый кто её исповедует.
Вот лично вы, как человек судя по всему далеко не глупый, никогда не спрашивали себя в чем суть религии? Что отличает верующего от неверующего?
Странно что вы считаете это уделом священников - знать самый главный принцип религии.
Вот вы литературу читали, а ответ на вопрос о божьей воле там не нашли. Зачем же вы пишите что прочитав литературу, можно этот ответ получить?


Отредактировано: Motek в 4 янв 2015, 02:04