Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Многодетные, вы верующие?

[Летчик]

Ответ на сообщение Финетка от 6 янв 2015, 09:24
Вот тут главное, что и в церкви, и дома признаемся (каемся) ни себе, ни батюшке, а Богу.

[Летчик]

Финетка, вы так наглядно чуть позже проиллюстрировали сами, что тонюсенькая книжечка, написанная вероятно каким-то батюшкой, смогла помочь вам увидеть в себе грехов гораздо больше, чем вы сами предполагали. Спасибо вам это дорогого стоит.


Финетка, видеть свои грехи надо очень захотеть. Просить об этом. Молиться. Быть готовым услышать их и от батюшки, и из книг, и из обычной и такой обычной и такой противной критики окружающих. Последнее для меня самое трудное.

[Летчик]

Ответ на сообщение Финетка от 6 янв 2015, 09:49
Про найти и отпустить проблему.
Психологи - сапожники без сапог. Система изнутри себя не видит. Нужен внешний наблюдатель. Они должны ходить на обязательную индивидуальную супервизию. И в семейных проблемах, как обычные люди, прибегают к помощи других психологов, так как находятся внутри своей системы(семьи).
Только в нашей стране, если я не ошибаюсь супервизия не является необходимой по закону, если так можно выразиться. Можно и без нее консультировать, а это в корне неправильно, как я понимаю.
В церкви же этих проблем нет, все воцерковленные исповедуются регулярно, служители тоже. Вот.Остается только вопрос искренности и формализма.

Ответ на сообщение колба Эрленмейера от 6 янв 2015, 13:33
Правильно написали "посредник". Покаяние всегда перед Богом, даже дома или на природе. Почему-то часто забывают об этом.

Ответ на сообщение Финетка от 6 янв 2015, 17:09
Церковь зовут душелечебницей, кто ж к душевнобольным сам захочет

Отредактировано: Летчик в 7 янв 2015, 01:33

[Летчик]

Ответ на сообщение Motek от 6 янв 2015, 21:17
А если не поверите и ТАК ошибетесь?

Не путаете ли вы дух и разум? Дух безмерен. Именно по этому он и нуждается в Боге. Если он найдет себя в ином, то получится страсть безмерная, неконтролируемая зависимость. Добродетель примеры выше приводила.

Да и как можно доверять так СВОЕМУ разуму? У вас никогда не было проблем с пониманием чего бы то ни было? Физики? Химии? Философии? Да и некоторые особенности нашего восприятия могут сыграть с нами... Например, есть такое исследование, что только упоминание нейробиологии в разговоре значительно повышает доверие к сказанному.

А как можно диагностировать у себя впадение в прелесть? И бороться с ним как?

А диагностировать у себя какую-нибудь деменцию или шизофрению?

[Motek]

Из личного опыта. Есть очень много вещей даже в материальном мире, на которые не хватает мозгов. Например, я не понимаю, что такое свет, как частица может быть волной и распространяться без среды.

Не смешите мои тапочки. Доказательства далеко не всегда исключают возможность ошибки, особенно если предмет доказательства лежит вне области применения той модели, для которой данная система доказательств подходит.

Вера моя основана не на чем, а на Ком. Бог - источник веры и ее опора.
Кадый верит, во что хочет, даже в разум иногда верят, бывает.

Вы считаете что мозгами нужно понять механику света. Зачем вам это? Но можно использовать разум чтоб понять куда более важные вещи о свете. Способности света, лично мне показывают устройство более тонких и не очевидных вещей. Например как распространяется желание Бога приблизиться к человеку... А что учёному от того что он разделит свет на сверхмалые частицы и выведет формулу его распространения? Смысл?

О! Узнаю родимую православную синергию.

наверное вы тогда и в курсе с какого источника это писали?

Не представляю, как грехи могут быть добродетелями, но думаю, что да, трактовка чего бы то ни было сильно зависит от контекста всегда. Если есть время, то можно хотя бы один маленький пример?

В том то и дело что это не грехи ни какие. Церковь назвала их грехами чтоб за них судить. Чтоб право судить было у неё.
Я выше подробно об этом писала. Это качества, чувства, эмоции, черты характера. Ими нас тоже Он наделил.
Что там было? Хвастовство? Поставить заслуженный в соревновании золотой кубок на полку, надевание подаренных мужем бриллиантов, уход за травой на лужайке перед домом, показывать подруге фото своих деток...
Лукавство? Слукавить когда жена спрашивает " дорогой я толстая"?
Унижение ближнего. Нахальный ученик, терроризирующий класс... Учитель может унизить его от собственной обиды и из желания унизить для мести. Может сделать это мудро, с намерением разбудить совесть, заставить нахала почувствовать стыд...
Предпочтение себя? Не ясно. Каждый предпочитает себя или близких.
Про грех из четырёх слов.... Я как раз считаю что без первого слова это грех.
Потеря простоты? Не нужна простота человеку скромному, стеснительному, затюканому... Он как раз должен научиться думать что он важный.
Про потерю любви к богу, смешно. Кто бы говорил...
Добродетели вообще не могу комментировать. Выражаться на форуме не хочу. Даже разрешённым словами. А так конечно "имею что сказать"

Финетка, вы так наглядно чуть позже проиллюстрировали сами, что тонюсенькая книжечка, написанная вероятно каким-то батюшкой, смогла помочь вам увидеть в себе грехов гораздо больше, чем вы сами предполагали. Спасибо вам это дорогого стоит.
Финетка, видеть свои грехи надо очень захотеть. Просить об этом. Молиться. Быть готовым услышать их и от батюшки, и из книг, и из обычной и такой обычной и такой противной критики окружающих. Последнее для меня самое трудное.

Почему вы считаете что батюшка знает о ваших "грехах" лучше вас?

[Flirtini]

Церковь назвала их грехами чтоб за них судить. Чтоб право судить было у неё.

а кого церковь судит и как она это делает?

[Летчик]

Ответ на сообщение Motek от 6 янв 2015, 21:28
Мы грешим не только действиями, но и помыслами, как уже было замечено.

И да, бывает, что если человек смиряет свое желание только потому, что ему батюшка сказал, а батюшка на исповеди посредник, не от себя любимого говорит, то происходит послушание. А через послушание происходит и осознание и понимание. У меня так было. Могу поверить, что так может случиться и не со всеми, но вероятно просто не хватило терпения, времени.

Послушание - очень важное действие в церкви. Это очень сложно бывает понять светским людям. Как это кого-то я буду слушаться? Я взрослый человек, дослужился до..., мать-отец...детей, бабушка-дед...внуков. Но как мы видим здесь на форуме, например, в темах про наших мам, человек и до 40 может быть очень незрел, и руководство ему было бы только на пользу. Но послушание выполнить неофиту бывает невероятно трудно. Из-за самости нашей, о которой и начала здесь Добродетель.

[Летчик]

Зачем мне механика света? А вам?
Ведь можете не здумываться, если не хотите
Или разум все-таки ограничен???

[Motek]

Ответ на сообщение Летчик от 7 янв 2015, 02:08
Разум и есть составляющая души. Я их не путают, они сами по себе связаны неразрывно, а вот вы похоже их разделяете.
Понимание физики и химии не раскрывает возможности разума.
Мой разум не считает что абсолютное понимание этих законов ( он ещё и понимает что такое понимание невозможно ) не приблизит меня к цели. У меня нет желание потратить всю жизнь на попытки лучше понять физику. Я не покланяюсь физике и не считаю что к ней должна стремиться моя душа.
А вот верить не имея на то никаких оснований, очень рискованно. Тем более если такая несложная работа разума, на корню развенчала мифы на которых эта вера стояла.
Вон у мормонов тоже есть бог. Почему бы вам в него не поверить? Еслиб вы услышали об этом боге с детства, до того как услышали о Иисусе, еслиб вас окружали мормоны в том городе где вы живете, вы бы верили сейчас в бога мормонов

[Летчик]

Батюшка знает о грехах, так как он - посредник, не от себя говорит на исповеди. Как еще написать?

Еще учился он, да и не всякий будет рукоположен.

Отредактировано: Летчик в 9 янв 2015, 00:20