Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Многодетные, вы верующие?

[Иванова Лена]

То есть не делимый на независимые кусочки.

Не доказано, что не делимый

Его невозможно выразить ни словом ни понятием, так как он суть всего творения.

значит, и понять разумом невозможно.

Естественно он бесконечность, и всепроникновенность

Ну не то чтобы естественно, но если постулировать бесконечность Вселенной, то скорее да.

Но ты права, обычно вначале верят, и начинают искать Истину. А тут поворачивается религия (та которая в этом месте рулит) и человек верит что бог, которого он всем сердцем ищет, находится именно под этой "крышей"

всяко бывает. некоторые евреи вообще Тору читают-читают и христианами становятся.

[Клархен]

Ответ на сообщение Motek от 15 янв 2015, 20:37

Разум, когда он чист и не "коррумпирован", такой каким его нам дал Создатель, никогда не докажет существование несуществующего. Потому что доказательств не существующего нет. Разум который не верит в несуществующие, не заведет в ловушку. Чтоб прийти в ловушку, надо пойти за фикцией, выдумкой, миражем (слышали про миражи в пустыне, или голоса, которые заводили людей в чашу леса).
Разум не поверит в мираж.

Cоздатель дал человеку помимо разума то,что надлежит использовать в совокупности, а не "вычленяя" разум.И это разумно.

[Иванова Лена]

Суть материи это противодействие отрицательного и положительного зарядов? Созидание это положительный, значит есть и отрицательный

мамадорогая
феерично
Я не буду комментировать. В бытность мою студенткой один из моих научных руководителей в числе прочего занимался тем, что общался со всякими "непризнанными гениями", "изобретателями" и прочим народом. Они приходили на факультет с идеями и выкладками, ну и хотели критики, комментариев и т.п. Кое-какие из опусов выдавались мне "на проверку". Ну в общем, когда на 2 страницы текста находишь десяток логических и математических ошибок, это непередаваемое ощущение.

[Клархен]

Ответ на сообщение Motek от 15 янв 2015, 21:32

ОН может называть себя кем угодно, хоть богом хоть чертом ... только верить не обязательно.

Да собственно называть может как угодно. У нас есть способы различения.

[Клархен]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 15 янв 2015, 21:47

феерично

"И ляпай! Но ляпай уверенно!"

[Клархен]

Ответ на сообщение Motek от 15 янв 2015, 20:28

Теперь можно более верно понять смысл фразы - "добрыми намерениями выложена дорога в ад".

Да понять ее не мудрено.

Да, такие казалось бы "мягкие" "пушистые" и добрые истины как всеобщее добро и спасение, могут привести именно туда, если полагаться не на разум, а на "веру в доброго дядю".

Одних желаний и намерений для спасения недостаточно.

[Летчик]

Иванова Лена, комментируйте, пожалуйста, не лишайте нас удовольствия
--------
Вот как бы интересно было бы прочитать те места в Торе, которые "уводят" в христианство. Кто бы подсказал.

Отредактировано: Летчик в 15 янв 2015, 23:58

[Nastika***]

Да, однако... Моя логика меня не подвела ничего значит, какой-то кусочек разума и мне перепал А после ответов Лены хочется еще раз обратиться в христианство... теперь уже осознанно
Интересно как про папу оказалось... Не знала...

[Motek]

Не доказано, что не делимый

значит, и понять разумом невозможно.

делимость понятие относительное.
Раз Он одновременно может быть везде и во всем, он делимый или нет?
Пока разум не способен убедиться в делимости. А значит не надо додумывать.

Ответ на сообщение Motek от 15 янв 2015, 20:37
Cоздатель дал человеку помимо разума то,что надлежит использовать в совокупности, а не "вычленяя" разум.И это разумно.

Разумно все что Он делает. Человек использует все что у него есть, в любых ситуациях. Исть и такие, в которых надо уметь полагаться не на разум. Мы сейчас говорим об очень конкретном - вере в спасение души. Используй все чтоб исследовать, но в окончательном решении не доверяю чувствам, они обманчивы, они строятся не обязательно на правде. Разум не подведёт, если он не подкуплен.

мамадорогая
феерично
Ну в общем, когда на 2 страницы текста находишь десяток логических и математических ошибок, это непередаваемое ощущение.

Можешь задать любой вопрос. Я далеко не уверенна что пишу понятно, все таки русский не единственный мой родной язык, на нем я говорила в детстве, писать можно сказать училась сама.
Математику мы не обсуждали, но ошибку ты нашла... Я не математик. По научным вопросам, не ко мне.

Ответ на сообщение Motek от 15 янв 2015, 21:32

Да собственно называть может как угодно. У нас есть способы различения.

Я знаю, этот способ, это вера в честное слово, исходящее от "хорошего человека".

Ответ на сообщение Motek от 15 янв 2015, 20:28

Одних желаний и намерений для спасения недостаточно.

Для начала нужно разобраться кого и от чего ВООБЩЕ нужно спасать.
Проблема в исходных данных.
Если ошибка в самой задаче, она не решаема. Вначале стоит верно её сформулировать, а то потратиться очень много энергии на поиск Истины там, где её ни когда и не было.
Девочки, по моему вы очень сильно сосредоточились на подколках и поисках слабых мест, не с целью обсуждения и диалога, а с целью убедить себя в ненужности размышлять над конфликтом существующим в религиозной идее.


Отредактировано: Motek в 16 янв 2015, 01:15

[Клархен]

Ответ на сообщение Motek от 16 янв 2015, 01:11

Мы сейчас говорим об очень конкретном - вере в спасение души. Используй все чтоб исследовать, но в окончательном решении не доверяю чувствам, они обманчивы, они строятся не обязательно на правде. Разум не подведёт, если он не подкуплен.

А кто доверяет чувствам? Опять вычленяете?

Ответ на сообщение Motek от 16 янв 2015, 01:11

Я далеко не уверенна что пишу понятно, все таки русский не единственный мой родной язык

"Моя по русску не понимай"? Хорошая лазейка

Ответ на сообщение Motek от 16 янв 2015, 01:11

Я знаю, этот способ, это вера в честное слово, исходящее от "хорошего человека".

ВЫ не можете знать этот способ потому что им не владеете. Все просто.

Ответ на сообщение Motek от 16 янв 2015, 01:11

Для начала нужно разобраться кого и от чего ВООБЩЕ нужно спасать.

Мы вообще разбирались в значении известной фразы.

Ответ на сообщение Motek от 16 янв 2015, 01:11

Девочки, по моему вы очень сильно сосредоточились на подколках и поисках слабых мест, не с целью обсуждения и диалога, а с целью убедить себя в ненужности размышлять над конфликтом существующим в религиозной идее.

Мы сосредоточились над целью убедить Вас,чтобы Вы пользовались разумом,когда читаете и пишите. Простите за откровенность.

Ответ на сообщение Motek от 16 янв 2015, 01:11

Вначале стоит верно её сформулировать, а то потратиться очень много энергии на поиск Истины там, где её ни когда и не было.

Вот и воспользуйтесь столь дельной мыслью.