Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Многодетные, вы верующие?

[Иванова Лена]

Ну если христианство уже пересмотрел свои догмы настолько, что не считает контрацепцию грехом, что не считает супружеский секс в любом его проявлении грехом, не считает мясоедство в пост грехом, не считает монашество добродетельным, отказ от секса когда не ставится цель беременность, не считает грехом гомосексуализм, что только мужчина может стать священником, не считает что только христиане попадут в рай... то похоже оно очень сильно меняет свои догмы.

вопрос с контрацепцией всегда решался индивидуально, и сейчас так же.
супружеский секс никогда не был греховным, это написано в НЗ (т.е. до 4-го века точно), все остальные измышления - рамки той или иной церковной традиции в лучшем случае.
вопросы еды вполне исчерпывающе рассмотрены в НЗ. Разные традиции разной степени строгости существовали и существуют, им могут следовать/не следовать все желающие, главное самого себя не перемудрить.
гомосексуализм считался грехом и в ВЗ, и в НЗ, и сейчас.
монашество добродетельно для тех, кто к нему призван. Для остальных добродетельно супружество/девство. Вопрос рассмотрен в НЗ, ничего принципиально не менялось.
мужчина-священник - традиция, берущая начало в ВЗ, закрепленная Самим Христом, и продолженная в НЗ и до наших дней.
Кто куда попадет - я билетиками не торгую.

Ну да. И почти все вышеперечисленное - это не догмы.
Догмы - учение о Троице, о Евхаристии и т.д.
А секс в качестве догмы - это очень странное восприятие.
Вообще такое впечатление, что ты черпаешь информацию о христианстве из каких-то левых источников.
Почитай НЗ - вот база, я готова ее обсудить. А какие-то странные утверждения мало относящиеся к теме - зачем

То есть еслиб ты жила в африканском племени и никогда не слышала о христианстве, ты бы все равно крестилась?

конечно, разумеется. Если Господь решил бы призвать меня из африканского племени, Он бы сделал это. На все Его воля, Он не испытывает ни в чем недостатка, в том числе и в способах взаимодействия с сердцами людей.

[пузыринка]

Ответ на сообщение Motek от 30 янв 2015, 23:55

То есть еслиб ты жила в африканском племени и никогда не слышала о христианстве, ты бы все равно крестилась? Ну или не попала в рай.

тогда Господь судит человека по его совести.

[пузыринка]

Ответ на сообщение Nastika*** от 30 янв 2015, 22:35

да, чет, жалко потраченного времени

да, весь форум в общем то просто разговаривает. По мне, так довольно содержательно. Для меня интересно. Главное, чтобы не было неприязни.

Ответ на сообщение Motek от 30 янв 2015, 22:22

Логично что нельзя пользоваться презервативом

даже это можно с благославения, если жене нельзя беременеть в течении какого то времени по мед показаниям.

[Маевка]

что не считает супружеский секс в любом его проявлении грехом,

А когда он был грехом в браке-то?
Это скорее тогда в иудаизме: "Вот я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя" (Пс 50). Псалтырь-то изначально иудейская. Так молились все иудеи.

А вот про святость христианского брака и деторождения из Нового Завета: " Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы." (1 Коринфянам 7:12-14)

[пузыринка]

Ответ на сообщение Motek от 30 янв 2015, 22:06

Христианство основано на греховности секса. Основным мотивом определения его как греха, является первородный грех, связанный почему то с сексом, которым якобы стали заниматься Адам и Ева по научению Змея.

Motek,
а где вы прочитали такое толкование?

[Летчик]

пузыринка, Motek не будет об этом

[пузыринка]

Ответ на сообщение Motek от 30 янв 2015, 07:27

Меня интересует как человек гарантирует себе истинность церковных догм.
Мне уже ответили - просто верит и считает что все что говорят священнослужители, истиной. По тому как все эти идеи созвучны его ( человека ) чувствам, хоть и не до конца понятны.

Видя пример жизини других, и чувствует, как жизнь по законам Церкви, в церковном ритме, духовная борьба делает жизнь легче, понятнее, осмысленнее. Лично я испытываю каждый раз восхищение, когда читаю какие то труды святых отцов или Евангелие - любуюсь неземной красотой. ( я лирик )

[пузыринка]

Ответ на сообщение Motek от 30 янв 2015, 02:30

Мне настойчиво задают об этом вопросы, я пытаюсь на них не ссылаться, но тогда говорите что я ухожу от ответа.
Я постоянно подчеркиваю что не хочу весть речь об иудаизме.

по сути, говоря о других религиях - вы в основном (пишу потому что не каждую стр обсуждения читала, из того, что читала - в основном) писали о христианстве. но даже не в этом дело - а в том, на какую точку вы ориентируетесь, какие у вас ориентиры у самой.

Их составляли священнослужители, которым не ведомы секс и семья.

в Православии священники должны иметь семью.

просто славный и добрый парень, который призывал приблизиться к богу, через идеи гуманизма и равенства.

Православие как раз таки отвергает идею гуманизма, потому что гуманизм стремится избавить людей от страданий (что утопично), это ближе к вам. Справедливость как раз таки заключается в неравенстве. Нельзя спрашивать больше с того, кому дано меньше. Спрашивают больше с того, кому дано больше.

[Летчик]

В Православии священники могут иметь семью.

[пузыринка]

Ответ на сообщение Motek от 29 янв 2015, 22:49

Как вы знаете что церковная служба это приближение к вечности а не наоборот? Как вы знаете что эти таинства (имеющие вполне не таинственное объяснение, как "снисхождение огня" в Нацерете от зажигалки) даёт вам бог?
Я именно эти вопросы имею в виду когда говорю что не получаю ответов.

Мы это знаем точно также, как и ваши предки это знали в Ветхозаветной Церкви до Рождества Христова.