Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Шарли, или религиозная война

[ЛенаФ]

Проблема Европы-это ее толерантность на грани потери здравого смысла.

[NathZh]

Ответ на сообщение NathZh от 14 янв 2015, 20:04
Если высылать из страны тех, кто ей открыто угрожает- никакого массового террора в ответ не будет. Проблема Европы-это ее толерантность на грани потери здравого смысла.

а ребенок, который говорит это в школе- это открытая угроза? Как высылать? Одного или с родителями? С братьями-сестрам что делать? А, может, это ему не родителии, а сосед мозг вправили? Сложно все это

[Lepesina]

У меня еще один вопрос. Последний в этой теме: а видел кто-нибудь карикатуры на богиню Мокошь? или Будду? или Амотэрасу?

[Sandrik]

можно пойти и расстрелять. Можно?

того, кто насрал? Один пальцем пригрозит или в дерьмо тыкнет носом, другой нос сломает. Так и тут. Кто-то возмущается просто, а другие - расстреливают. Грустно то, что с дерьмом-то не так все ясно, на какую реакцию нарвешься, а в наше время заниматься тем, чем занимается Шарли - нужно иметь ввиду именно такое развитие событий, которое случилось. И тут не нужно быть семь пядей во лбу или провидцем

Будду?

я даже на пророка не видела и на других пророков тоже. Нужно обязательно видеть, чтобы иметь отношение к этому определенное?

[sable]

а ребенок, который говорит это в школе- это открытая угроза?

Это повод обратить внимание на родителей

[Sveltana]

можно пойти и расстрелять. Можно?

так пришли и расстреляли. Смогли.

[Юкико]

Ответ на сообщение Lepesina от 15 янв 2015, 02:05

Давайте прямо: можно пойти и расстрелять. Можно?

Нельзя. И все так считают, что нельзя.

Но провоцировать неуравновешенного человека (если иносказательно говорить) на то, чтоб он взял ружье и стал стрелять , причем, не только по провокаторам, но и по невинным людям - тоже неправильно.
Т.е. методично глумиться над святынями, издеваться, оскорблять человека, не отличающегося кротким нравом, и довести его до того, чтоб он не выдержал и пошел крушить все подряд - это нормально?
Конечно, тот человек, который в ответ на оскорбления и издевательства взялся за ружье и давай расстреливать всех подряд, будет виноват и должен ответить по всей строгости закона. Он убийца.
Но те, кто его подначивали и провоцировали - они ни при чем совсем?

[ЛенаФ]

Юкико, про изнасилование и юбки уже говорили

[Sveltana]

порядочный человек, если ненароком словом кого обидел, извинится: - Извините, я не хотел вас обидеть.
А тут осознанное оскорбление миллионов людей. Они ведь просили не делать этого. Почему не прислушаться?

ПС, только не приписывайте мне оправдание убийства. Надоело.

Отредактировано: Sveltana в 14 янв 2015, 20:17

[Lepesina]

Кто-то возмущается просто, а другие - расстреливают

нет, не в этом дело. когда пишут : насрал в подъезде - можно в нос получить. Типа это логично и нормально. Адекватная реакция. Я спрашиваю: в переводе на ситуацию: слова "в нос получить" означают убить. это ясно. так можно?