Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Шарли, или религиозная война

[sable]

И? У нас много имен нарицательных Не всегда в положительном смысле. Как правило даже в отрицательном.

Может сформулируйте смысл дискуссии?

[Lepesina]

ну ладно, не изображайте из себя непонятно кого. Уверена, даже в этой газетенке этой были вполне образованные люди.

а я не про журналистов, я про себя говорила . Почему если я "отождествляю себя с Шарли, я богохульствую?" я не могу "хулить" того , кого по моему мнению не существует.
Отождествляя себя с Шарли, я поддерживаю жертв теракта, погибших за свою профессию.

[Lepesina]

Но их чувства посчитали ничего не значащими.

то есть надо быть еще и в суде всех кокнуть ,гадов таких бесчувственных?

[Sandrik]

sable, да что не нужно никаких имен нарицательных - если ты и так против чего-то ты принципиально выступаешь.

[Stahlratte]

он давно приехал?

думаю где то полгода.У него куча братьев и сестёр все сидят на соц.пособие.

[sable]

Уже миллион раз ответили - нельзя взять автомат и всех расстрелять. Но оскорблять других - тоже нельзя.

Оскорблять вообще никого нельзя-никогда. Но если это случилось, то убивать за это тоже никого нельзя-никогда. Убийство большее преступление, чем богохульство. Все? Закончим на этом?

Отредактировано: sable в 14 янв 2015, 21:45

[ГалинаТ]

ГалинаТ, нет, не считаю. Откуда такие выводы?

из ваших постов

Ответ на сообщение Hanami от 14 янв 2015, 15:59
А где я написала, что это повод убивать людей?
Убийство ничем оправдать нельзя.
Но зачем лезть на рожон и шутить в шутки не с самой миролюбивой религией в мире.

оправдать а надо ли вообще. К чему вообще эти виноват - оправдан..
важны причины, и поводы... которые не стоит давать
да, с точки зрения европейской культуры - убийства оправдать нельзя однозначно, но с точки зрения отдельных радикальных течений - очень даже оправданы. Все относительно в этом мире...
Поэтому надо не "оправдывать"/"не оправдывать"... не виновных и правых искать, а ПОНИМАТЬ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ... на будущее...

[Васятка]

Ответ на сообщение *Natka* от 14 янв 2015, 11:44

что факт дефекации стал причиной убийства.

я как раз так не думаю, а вот которые "Я Шарли" как раз и думают, что убили за карикатуры.
А убили на самом деле потому что уроды. И вместо того чтобы собраться вместе и говорить "нет уродам", они собрались вместе и зовуть всех срать в подьезд, чтоб уродам показать что их не сломить. Ну где логика??

[Росомаха]

я не знаю и не хочу знать можно ли его рисовать, нельзя ли и в каком виде

прекрасно знали что делают, это было целенаправленное оскорбление

[ГалинаТ]

Убийство болшее преступление , чем богохульство. Все? Закончим на этом?

опять таки... смотря с какой точки зрения, в какой ментальности...