Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Шарли, или религиозная война

[lucia]

Вот интересно а был ли в теме хоть 1 человек кто террор оправдывал?

[крылатая]

Ответ на сообщение Isralina от 18 янв 2015, 19:24

Мы все таки
в цивилизованном мире живем.

Громко сказано!

[Isralina]

Вот например

ЦИТАТА ( akwa13 @ 14 янв 2015, 15:30 )газете много лет, карикатуры у них всегда были очень гм... для узкого круга. почему-то никто ни слова не говорил об их недопустимости раньше? говорили, и даже в суд подавали... но суд оправдывал газетенку Что оставалось делать "защитникам пророка"?Газетенка мерзкая, провоцировали... жалко случайных невинных жертв, а газетенка да - сама нарывалась... надо немного понимать, над кем надсмехаешься..

[крылатая]

Ответ на сообщение Isralina от 18 янв 2015, 19:35

Я не вижу в цитируемом Вами посте оправдание террору.

А то, что сами нарывались - так оно и есть.

Дикость.

[Isralina]

На что нарывались? На то чтоб их убили?

[крылатая]

Ответ на сообщение Isralina от 18 янв 2015, 19:40

Я откуда знаю?
Однако они должны были понимать, с кем имеют дело. Есть мусульмане и верующие др. религий, которые оскорбятся, но убивать не пойдут.

А есть боевики. Которые, однако, называют себя верующими. Эти могут.

Да и вообще - чтг за прикол - оскорблять людей?

То есть, можно оскорблять, и это сойдет с рук?

Или уж отвечай за свои действия. А лучше - извинись.

Пострадали мирные, их подставили, вот в чем ужас.

[Shany]

карикатуры на то, что ценно и дорого, на религиозных лидеров

Йолки. Карикатуры с участием Мухаммеда были против фундаменталистов. И большинство - невинные, с действительно анально-фекальными карикатурами на политиков не сравнить.
А большинству французских мусульман на сам журнал и печатающиеся в нем картинки было абсолютно пофиг.

Лучший способ не провоцироваться и не оскорбляться - не покупать, не читать, а случайно наткнувшись - пожать плечами. А если появляется желание убить автора пусть самой похабной картинки - срочно к психиатру.

Отредактировано: Shany в 18 янв 2015, 19:49

[Isralina]

Я не считаю эту позицию правильной. Эти убийства ничем оправдать нельзя. Нет никаких смягчающих обстоятельств. А за что убили людей в кошерном супермаркете? В Беслане? В московских пятиэтажках? Они тоже отвечали за чьи-то оскорбленные чувства?

[крылатая]

Ответ на сообщение Shany от 18 янв 2015, 19:47

Лучший способ не провоцироваться и
не оскорбляться - не покупать, не
читать, а случайно наткнувшись - пожать
плечами. А если появляется желание
убить автора пусть самой похабной
картинки - срочно к психиатру.

С этим соглашусь.

Однако для меня по-прежнему вопрос: неужели можно безнаказанно оскорблять чувства верующих??

[крылатая]

Не нужно сравнивать Беслан и Шарли. Хотя и то, и то - теракт. Но в первом случае он просто чудовищен.