Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Шарли, или религиозная война

[Счастливая рыбка]

Думаю рисовать бы не стали.

Рисовали. В том же шарли была непристойная карикатура на Троицу.

[Маевка]

Тарелка, в Анголе что ли уже запретили свободно исповедовать ислам. За терроризм в том числе и притеснение и запрет исповедовать христианство в странах, живущих по законам Шариата. Уж не знаю, чем это все кончится. Как бы не очередной резней.

[Маевка]

Вот тут про митинг подробнее.
http://www.tvc.ru/news/show/id/59608

[Isralina]

Франция принимает огромное количество мусульман, но при этом ничего не хочет сделать для того, чтобы они чувствовали себя комфортно в этой стране, позволяя оскорблять их чувства другим. Я сейчас без привязки к теракту.

Приспосабливаться к стране должны люди, приехавшие в нее жить, получающие пособия и т.д. и т.п.

Да мне-то понятны цели издателей. Непонятны цели властей, которые не желают пресечь это безобразие. Тем самым они еще сильнее стравливают мусульман с немусульманским миром (не пишу христианским, потому что в этой газете не могут работать христиане).

Ну не могли же власти Франции закрыть французскую газету не нарушившую ни один французский закон

Можно не знать особенностей ислама, но нормы приличия знать надо. А это - шутка, которая переходит все грани и становится оскорблением - это уже не шутка. И я не думаю, что товарищи, которые печатали эту дрянь этого не знали. На них подавали в суд, а значит они понимали, что их "творчество" оскорбляет определенный слой общества.

В тоже время те кто на них в суд подавал устраивал конкурс карикатур на тему Холокоста.Нормально, да?

Еще раз повторяю недовольство чьими-либо действиями не повод убивать.
А конкретно в этом случае это теракт, который как и все остальные совершается только ради самого теракта, а повод просто "за уши" притягивается.

Отредактировано: Isralina в 19 янв 2015, 21:54

[Sandrik]

Еще раз повторяю недовольство чьими-либо действиями не повод убивать.

и я тоже еще раз повторюсь: для нормальных людей - не повод. Террористы к таким не относятся. Не пытайтесь им "навязать" ценности нормальных людей, ну, или относящих себя к таковым, не получится.
Почему это так тяжело понять? Ну, есть такое явление, как терроризм, и как с ним бороться пока еще никто не понял. Точнее, по мне да, он будет, пока есть деньги. А деньги будут всегда. Мира во всем мире не будет никогда. Чтобы мы не делали и как бы мы не думали.

Отредактировано: Sandrik в 19 янв 2015, 22:14

[кукла ВуДу]

Вот 2 обычные карикатуры из немецких газет:

гадость какая.

[lilu5]

Ничего не зря, мы живем в таком мире, у нас карикатуры рисуют всегда и на всех, так что если из-за каждой людей убивать....

Я просто привела пример, я таких сотню найти могу.

[Isralina]

И что, на них кто-нибудь в суд подал?

Через неделю после объявления иранского конкурса, 14 февраля 2006 года израильский художник-иллюстратор Амитай Санди заявил, что именно евреи могут «нарисовать самые лучшие, самые остроумные, самые оскорбительные юдофобские карикатуры из всех опубликованных» и иранцы евреям в этом деле — не конкуренты. В качестве ответа иранскому конкурсу Амитай Санди и Эяль Зусман объявили Конкурс израильской антисемитской карикатуры. По мнению Санди, лучший вызов фанатизму — это юмор. Победителем стала картина «Скрипач на крыше», символизирующая антисемитскую теорию заговора о теракте 11 сентября 2001 года: на фоне горящих башен ВТЦ — тень еврея-скрипача на Бруклинском мосту
Уж лучше так

[NathZh]

lilu5, как человек, знакомый с немецким менталитетом, объясните, плиз, что они находят смешного в последней картинке. На ЧТО это карикатура? Что призвана высмеять?

[Isralina]

Ну и уж если на то пошло. Когда были опубликованы карикатуры на пророка? Несколько лет назад? А за небольшое время до теракта были в Твиттере редакционном опубликованы карикатуры на одного из руководителей ИГИЛ. Совпадение?