Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ 69 фактов о родах, которые стоит знать

[Olia_AON]

irenaf, меня больше пугает тенденция слепо доверять интернету как рожать, как лечить....
Врачи ж дураки и неучи, а вот в интернете лучше знают что и как

[Юкико]

Ответ на сообщение irenaf от 12 фев 2015, 12:49

Хорошо что в Германии врачи в уважающих себя клиниках уже читают медицинские исследования и статистики и стараются их учитывать Если что, я книгу про вмешательства читала 10 лет назад , уже тогда было все это известно .

Ну, а у меня 7 лет назад были занятия по акушерству в московской клинике. И тогда уже говорили о том, что ненужные вмешательства крайне нежелательны. И к стимуляции, и к КС есть четкие показания. Основанные на статистике, исследованиях и т.д.
Не надо всех врачей считать неучами, а сомнительных остеопатов - эзотериков - прям гуру в акушерстве.
И в то роддоме в Москве , где у нас шли занятия (7ГКБ), мы видели кучу родов, которые проходили совсем без вмешательств. Чего врачам напрасно стимуляцию проводить, если все нормально идет?

Странно что некоторые женщины защищают уже устаревшие опасные практики. При этом ничего не прочитав на эту тему

КС и стимуляция- не устаревшие методики. А методики, которые в некоторых ситуациях спасают жизнь и матери, и ребенку.

[irenaf]

Ответ на сообщение Olia_AON от 12 фев 2015, 01:59
Я перед вторыми родами перечитала все книги про роды, которые могла найти, написанные специалистами со ссылками на исследования. Может будущая роженица, прочитав эти факты задумается и начнет изучать все сама , не в интернете, хотя в интернете есть ссылки на медицинские исследования тоже ( на английском). Статья правильная кстати, можете все сами проверить.
Никто в этой статье не пишет что естественные роды должны быть любой ценой, не знаю почему некоторые тут пишущие это так поняли
Я вот порой читаю как некоторые женщины изначально готовятся к эпидуралка, хотят чтоб стимульнули, а то надоедает перенашивать (сама такая была ) , ну а некоторые врачи идут им навстречу -"любые пожелания за ваши деньги". Это меня ужасает , если честно. Поэтому писать об опасности ненужных вмешательств -надо . И да, естественные роды без осложнений и вмешательств
-самое лучшее и для мамы и для ребенка. Если это возможно конечно.
Опять же куча женщин считает иначе, опять же -от безграмотности

Отредактировано: irenaf в 12 фев 2015, 07:09

[Юкико]

Ответ на сообщение irenaf от 12 фев 2015, 12:49

При этом ничего не прочитав на эту тему .Нельзя слепо доверять всем врачам, увы

Надо найти хорошего специалиста, к которому есть доверие.
И ему доверять, да. А не статейкам всяких сомнительных остеопатов - эзотериков.
И если хороший специалист, к которому есть доверие, говорит, что необходимо КС, значит - соглашаться, а не рисковать жизнью и здоровьем малыша, возомнив себя гуру в области акушерства только на основании прочитанных в интернете статеек, написанных непойми кем.

[кукла ВуДу]

Почему врачу, что бы иметь право решать как рожать женщине, нужно много лет учиться и практиковать, а самой женщине достаточно почитать статейки?
Может не во врача дело, не в географических координатах места родов, а в отношениях между врачом и роденицей? Достаточно найти хорошего врача и он не полезет куда не надо и не навредит намеренно.

[Мифсла]

Ответ на сообщение Юкико от 12 фев 2015, 11:04

Ну, а у меня 7 лет назад были занятия по акушерству в московской клинике. И тогда уже говорили о том, что ненужные вмешательства крайне нежелательны. И к стимуляции, и к КС есть четкие показания. Основанные на статистике, исследованиях и т.д.
Не надо всех врачей считать неучами, а сомнительных остеопатов - эзотериков - прям гуру в акушерстве.
И в то роддоме в Москве , где у нас шли занятия (7ГКБ), мы видели кучу родов, которые проходили совсем без вмешательств. Чего врачам напрасно стимуляцию проводить, если все нормально идет?

10 лет назад, мой город. курс акушерства в 2 роддомах - то же самое. мои 2 родов - никто не лез. в самом начале взяли анализ крови (когда по скорой приехала). была одна в палате. когда звала - приходили.

[Юкико]

Ответ на сообщение irenaf от 12 фев 2015, 12:34

действовать по принципу "не навреди" то есть реально взвешивать риски вмешательства и потенциальных проблем а не делать как ему удобно-быстрее-выгоднее, "принято".

Так и делается.
Есть строгие мед. показания к тому или иному вмешательству.
Которые не с потолка взялись. На их основании и принимается решение о вмешательствах в роды.

Не, конечно, есть плохие специалисты, которые неправильно ведут роды и т.д.. Но это другая тема.
Тут речь о статье, где полно неправильных утверждений.

Говорить, что ЕР в любом случае безопаснее КС или стимуляции - бред однозначно.

А уж утверждать, что "нет данных о безводном промежутке более 72 часов, потому что уже все к тому времени рожают" - просто бред в кубе. Я приводила пример, как у женщины как раз более 3- х суток был в матке инфицированный умерший плод, и она чуть не умерла от сепсиса. Или как женщину продержали в патологических схватках 3 суток и потом она родила глубокого инвалида?
Вот к чему тогда такие безграмотные утверждения : "После 72 часов все сами прекрасно рожают"?

[Мифсла]

Ответ на сообщение irenaf от 12 фев 2015, 11:08

некоторые женщины изначально готовятся к эпидуралка, хотят чтоб стимульнули, а то надоедает перенашивать (сама такая была )

2е ЕР. 3 только планое кесарево. 1е роды в 41 неделю, 2е в 42. 3и в 43? нет, спасибо. ПКС в 39 недель - мой выбор.

[Olia_AON]

irenaf, ну я тоже читала. поэтому я и знала процентное соотношение рисков для моих конкретных детей. И решения о том или ином действии принимались с учетом всех данных. И мы выбирали путь наименьших рисков для детей и меня.
И я рада и счастлива, что мне попались отличные доктора, что мои дети здоровы да и я тоже

[Olia_AON]

Говорить, что ЕР в любом случае безопаснее КС или стимуляции - бред однозначно.

И впечатлительные мамочки начитаются, наслушаются, а потом..... моя подруга винит себя, что не послушала нескольких врачей ей же ж рассказали, что им бы лишь резать и вмешиваться они ж читала, что роды процесс естественный и все рожают. И фигня, что риски большие а ее муж винит врачей, что не настояли на кесаревом и было экстренное что теперь они каждую неделю ходят с сыном по врачам - олный контрол у всех специалистов, чтобы знать как на нем отразиласись гипоксия и остановка сердца, чтобы успеть помочь

Ну нафик такуд естественность. В случае опасности нужно пользоваться запасным выходом.