Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ученые планируют пересадить голову уже в 2017 году

[Motek]

Так это Ваша ж гипотеза была о душе, которая энергия /непонятно какая/
и перемещается /непонятно как/
между сердцем, печенью и мозгом./почему мочевой пузырь обидели - он тоже непарный, вроде/
Вы и объясняйте.

Никогда не писала ни про какую "душу которая между чем то перемещается" и честно говоря не знаю что вы имеете в виду под этим словом. Зачем мне обьяснять такую ерунду?

ну вот, значит я про это пропустила, ну если всё равно умирать то почему не попробовать то тогда...

Вот этот момент самый не понятный. Если человека ждет смерть в сорок лет, он может сделать все возможное для того чтоб избавиться от болезни. Но у этого возможного все же есть границы. В определённых случаях лучше достойно умереть, чем эти границы пересекать. Пришивание к живой голове тело взятое у трупа, мягко говоря именно такое пересечение.

Главное любовь к жизни.

В данном случае это цепляние за телесные удовольствия. Долголетие не всегда благословение. Долголетие можно заслужить, а можно купить.

[PurPur]

Долголетие можно заслужить, а можно купить.

Поясните, пожалуйста.
Очень, очень интересно.

[Amarana]

Если человека ждет смерть в сорок лет, он может сделать все возможное для того чтоб избавиться от болезни. Но у этого возможного все же есть границы. В определённых случаях лучше достойно умереть, чем эти границы пересекать. Пришивание к живой голове тело взятое у трупа, мягко говоря именно такое пересечение.

легко рассуждать , будучи молодым да здоровым. Какие у него возможности избавиться от его болезни? единственный призрачный шанс - за него и ухватился.
И что значит "тело трупа"? - тогда вообще вся трансплантология изначально аморальна. А результаты говорят об обратном.

Долголетие не всегда благословение.

скажите это Рокфеллеру

[Anomalia]

Вот этот момент самый не понятный. Если человека ждет смерть в сорок лет, он может сделать все возможное для того чтоб избавиться от болезни. Но у этого возможного все же есть границы. В определённых случаях лучше достойно умереть, чем эти границы пересекать. Пришивание к живой голове тело взятое у трупа, мягко говоря именно такое пересечение.

ну это Вы так решили, для кого-то это не границы

[Motek]

. А результаты говорят об обратном.

скажите это Рокфеллеру

Результаты пока ни о чем не говорят. Не доказывают что это оптимальный путь сохранения здоровья и жизни.
Он отлично знает чем обусловлено его долголетие. Поэтому так отчаянно за него хватается.

ну это Вы так решили, для кого-то это не границы

Естественно. Кто то ещё и не на это способен. Поэтому я и не считаю что подобные эксперименты надо запрещать. Пусть люди делают то что считают нужным. Развитие всегда проходит методом проб и ошибок.

[Amarana]

Результаты пока ни о чем не говорят. Не доказывают что это оптимальный путь сохранения здоровья и жизни.

Трансплантация и продление жизни - плохой результат? Можно и про "иные" пути и методы размышлять, но вот больным почему то именно ЖИТЬ хочется.

[mos_ka]

Ответ на сообщение Motek от 1 мар 2016, 13:37

Пусть люди делают то что считают нужным.

Интуитивно мне очень идея не нравится.

Может быть дело в том, что путь тупиковый. Если спасти можно только биологический компьютер, то надо его учиться копировать, а не пересаживать.

Может быть дело в инвазивности подхода. Пересадка конечностей обороты не набрала. Конечности мы учимся протезировать, а не пришивать, так?

Посколько в медицине исследования регулируются и делать все подряд никто не позволит, скорее всего эта операция будет проблемы с получением разрешения на проведение.

Большие проблемы.

Отредактировано: mos_ka в 1 мар 2016, 21:57

[olgau]

Если спасти можно только биологический компьютер, то надо его учиться копировать, а не пересаживать.

Вот это ужас ужасный! Научатся копировать - человечество не нужно уже будет... вымрет, как динозавры...

[Motek]

Трансплантация и продление жизни - плохой результат? больным почему то именно ЖИТЬ хочется.

Тупиковый как правильно выше отметили. Он нужен поиска решения через исключение неверных ответов ( как по-русски это называется?)
Поэтому и пробуют. Не факт что это их удовлетворит.

Ответ на сообщение Motek от 1 мар 2016, 13:37
Интуитивно мне очень идея не нравится.

надо его учиться копировать, а не пересаживать.

золотые слова. В итоге конечно так и будет, сегодняшний алгоритм развития на это указывает, но дров по пути мы наломаем. Терпения у нас маловато.

[Amarana]

Посколько в медицине исследования регулируются и делать все подряд никто не позволит, скорее всего эта операция будет проблемы с получением разрешения на проведение.

Большие проблемы.

и мне снова интересно: на собачках уже попробовали? срослось? успешно?

Почему сразу на человеке то?