Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ скончалась Жанна Фриске

[мэт]

Амурчаночка, не игнорирую-очень спорная теория, более того не просто спорная, а возможно глобально ошибочная, тк насыщение организма антиоксидантами и борьба со свободными радикалами не припятствует развитию рака. Об этом активно говорит Джеймс Уотсон. Кроме того, это конечно довольно популярное и несомненно имеющее под собой утверждение никак не соотносится с тем что-есть 2 человека, оба курят, и у того и у другого есть свободные радикалы-один умирает во сне в возрасте 85 лет, другой в 50 от рака легких и как с этим быть? Снова вопрос-ампутация молочных желез и яичников как борется со свободными радикалами-если есть ген приводящий к раку молочной железы и яичников? Почему такое большое внимание удивляется именно исследованию ДНК и генетической наследственности при изучении рака? Как с этим сочетаются свободные радикалы которые есть у ВСЕХ? Или генетика это лишь пусковой механизм-сильно сомнительно. Я бы наверное сказала что при наличие генетической склонности, процесс будет запущен и участие в этом процессе, в самом процессе формирования новообразования как раз принимают участие свободные радикалы, но они ни как не причина, они скорее почва (может несколько коряво написала, но я не врач, не могу прям легко формулировать, пишу так, как это улеглось во мне)

[Allana Partis]

А вы не задумывались почему даже 20- 30 лет назад раковые заболевания были редки

Злокачественные опухоли были и, вероятно, будут всегда.

многие виды онкологических заболеваний просто не лечились, это раз, а два- чуть больше 50 лет назад онкологию банально не диагностировали.

И еще одна причина есть: увеличение средней продолжительности жизни. Раньше люди умирали от многих причин - от родов, от нетяжелых травм, от хирургических болезней, которые сейчас прекрасно оперируются, вроде аппендицита, особенно часто от инфекций (детские инфекции, всевозможные эпидемии, туберкулез - я где-то читала, что в 19 веке туберкулез был чуть ли не ведущей причиной смертности). До рака многие просто не доживали. Сейчас от всего вышеперечисленного практически не умирают, разве только как исключение.

Это закономерность: чем лучше медицина и выше средняя продолжительность жизни, чем чаще встречаются онкологические заболевания.

[Allana Partis]

если форма рака излечима, правильно тут написали, её вылечат в России, а неизлечимые формы рака и за рубежом не лечат.

На ранней стадии почти все опухоли лечатся вполне успешно. Знаете, почему при раке губы смертность очень низкая? Да потому, что опухоль видно невооруженным взглядом. До 2 см в диаметре - это 1 стадия. Даже самый пофигист забеспокоится, если на губе у него будет длительно незаживающая 2-сантиметровая язва.

И еще хочу сказать по поводу лечения за рубежом. У меня знакомый не так давно оперировался в Корее (за большие деньги, конечно). Он всем доволен - прекрасная операция с минимальной кровопотерей (хирурги действительно мастера), хороший уход, быстрое восстановление. У клиники очень хорошие рекомендации, ее пациенты почти не умирают. Но - эта клиника принимает пациентов только с 1 стадией рака. Мой знакомый рассказывал, что из семи человек, приехавших с ним в клинику в один день, приняли только его. Так что хорошие показатели закономерны.

[Hanami]

Ответ на сообщение Франchessка от 22 июн 2015, 15:13

Врачи давно заметили, что детская онкология бывает в основном у детей из обеспеченных семей. В таких семьях,как правило, используется множество гаджетов. И дело тут не только в мобильниках. Плюс отрицательно влияют на иммунитет заграничные поездки из зимы в лето. Рак вызывает не одна причина, а совокупность 10-15 факторов, которые запускают механизм развития болезни.

Когда я училась в школе,в пятом классе умер мой одноклассник от рака кости. Он был из не очень благополучной семьи. Никаких гаджетов,и тем более поездок из зимы в лето. А через два года из параллельного класса мальчишка. Из обычной семьи,тоже как понимаете никаких девайсов. Мы тогда о таком и не слышали. Именно это и страшно,что никто не застрахован. На мой взгляд в детском возразте и молодом это сбой какой то происходит,а после сорока уже семейная история болезней роль играет.

[fortune]

Некурящий мой дед умер от рака легких.

Рядом курили, так называемое пассивное курение.

у меня бабушка умерла от рака легких , мобильником не пользовалась от слова вообще , в квартире не было никакой современной бытовой техники( ну , соковыжималка и нагреватель УФО не в счет , она ими редко пользовалась ) , жила одна , пассивным курильщиком не была и активным тоже , никогда

[Кэт в сапогах]

у меня бабушка умерла от рака легких , мобильником не пользовалась от слова вообще , в квартире не было никакой современной бытовой техники( ну , соковыжималка и нагреватель УФО не в счет , она ими редко пользовалась ) , жила одна , пассивным курильщиком не была и активным тоже , никогда

Некоторые виды рака дают метастазы в легкие. Первичный очаг может быть где-то в другом органе. Тогда никакой связи с курением нет.

[наташа.от]

Ответ на сообщение Vatrushka от 21 июн 2015, 21:51

Статистически каждый 5ый умрет от рака....

когда я училась в институте, нам говорили, что рак это закономерный конец любого человека. Все умрут от рака, но не все до этого доживут, кто-то погибнет в несчастных случаях, кто-то от сосудистых проблем, кто-то от инфекций.

[fortune]

нервы это тоже плохо( вон не зря же самые долгожители это оптимисты и жизнелюбы.

я бы добавила еще пофигисты Так , из личных наблюдений .

Некоторые виды рака дают метастазы в легкие. Первичный очаг может быть где-то в другом органе. Тогда никакой связи с курением нет.

у меня тоже было такое подозрение , но это диагноз врачей

[drdoom70]

Одна из главных причин возникновения раковой опухоли это сбой в работе ДНК.

[Dashiela]

Опять на первом канале про Жанну, повтор от Малахова. Что-то поднадоели уже.

Отредактировано: Dashiela в 22 июн 2015, 14:35