Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ребенок плохо читает. Скорость чтения

[paras-olka]

paras-olka, Сашина учит. проверяла все 4 года каждый месяц, вывешивала ведомость и приговаривала: родители ничего не делают....А еще родителям вменялось в обязанность самим проверять тетради детей и расписываться в них...Сочинения в школе не учили писать вообще, зато на каждые каникулы задавалось 10 тем и никто потом эти работы не проверял...

Могу только посочувствовать родителям. И поудивляться их молчаливости.

[Лох серебристый]

Я точно помню, что всегда у меня была пятёрка с большим запасом), но точно по началке не помню, хотя читала бегло.
А Вы по 1-3 или по 1-4?

В 1977 году была только система 1-3. Но я училась в языковой школе, туда изначально брали только читающих, т.к. с первого класса учили иностранный.

[Н.Б.]

Ответ на сообщение paras-olka от 14 авг 2016, 20:41

Могу только посочувствовать родителям. И поудивляться их молчаливости.

paras-olka, прежде, чем говорить, надо найти другую школу У Марины все совсем по-другому, в той же гимназии.

[Лох серебристый]

Для большинства учителей и родителей - именно самоцель. Учителям кажется, что именно техника чтения - показатель их отличной работы, отсюда "записывайте ежедневно в дневник кол-во прочитаных страниц, да чтобы подпись мамы была". Для мамы - повод для небывалой гордости "а вот у нас...а вот мой...впереди планеты всей...".

Не соглашусь. Это всего лишь одна из составляющих успешности обучения. Невозможно усвоить алгебру, не имея базовых знаний по математике и с трудом складывая в пределах 20. Аналогично, невозможно анализировать художественную литературу и информационные материалы, читая в пределах 100 слов в минуту. То есть можно, но временные затраты будут чудовищными.

В графе "Выразительность" три графы(соблюдение пауз,логические ударения,эмоциональность)

Это, скорее, интонационная правильность, чем выразительность.

Сашина учит. проверяла все 4 года каждый месяц, вывешивала ведомость и приговаривала: родители ничего не делают....А еще родителям вменялось в обязанность самим проверять тетради детей и расписываться в них...Сочинения в школе не учили писать вообще, зато на каждые каникулы задавалось 10 тем и никто потом эти работы не проверял...

Слов нет. Куплю нашей учительнице на 1 сентября самый роскошный букет, она заслужила.

[Н.Б.]

Ответ на сообщение Лох серебристый от 14 авг 2016, 20:50

Аналогично, невозможно анализировать художественную литературу и информационные материалы, читая в пределах 100 слов в минуту.

Лох серебристый, возможно Я могу читать быстро в принципе, но любую литературу, учебную тем более, читаю медленно.Но я не филолог, мне никогда не нужно было читать много больших литературных произведений. учебники математики и даже по методике математики читать быстро = ничего не усвоить.

но временные затраты будут чудовищными

Ответ на сообщение Лох серебристый от 14 авг 2016, 20:53

Куплю нашей учительнице на 1 сентября самый роскошный букет, она заслужила

Да. Учительнице Марины мы тоже дарим большие букеты эустомы.

[Лох серебристый]

Я могу читать быстро в принципе, но любую литературу, учебную тем более, читаю медленно.Но я не филолог, мне никогда не нужно было читать много больших литературных произведений. учебники математики и даже по методике математики читать быстро = ничего не усвоить.

Ну так я и писала, что темп чтения и речи меняется в зависимости от целей и текста. Если нужно вникнуть в текст, то его читают медленно, иногда возвращаясь к предыдущим абзацам. МОжно просто пробежать глазами по тексту, если нужны конкретные данные. Просто для того, чтобы овладеть этими способами, нужно сначала научиться читать быстро. Адекватно быстро, никто о темпе 300 слов речи не ведет

[Клархен]

Ответ на сообщение Лох серебристый от 14 авг 2016, 20:50

Это, скорее, интонационная правильность, чем выразительность.

Это выразительность достаточная для "школьного" чтения.

[Лох серебристый]

Учительнице Марины мы тоже дарим большие букеты эустомы.

Погуглила Мне эти цветы очень нравятся, нужно и нашей учительнице подарить.

[Н.Б.]

Ответ на сообщение Лох серебристый от 14 авг 2016, 20:59

Адекватно быстро,

Да. Адекватно.

[Лох серебристый]

Это выразительность достаточная для "школьного" чтения.

Наверное Просто при слове "выразительность" большинство представляет художественное чтение. Расхождение в понятийном аппарате.