Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Готовность к школе. Выбор школы, выбор учителя

[Иванова Лена]

Да, много химии - полезно для физики (я не знала, что наоборот меньше работает, спасибо)

Не-не.
Физика как раз полезнее, т.к. более фундаментальная и даёт более глубокие модели, чем химия, где, как справедливо отмечено, надо много всего учить, слабо чего понимая.
На уровне школы.

я пишу НЕ СПАСЕТ, я пишу как педагог, у которого в классе 30 душ и спасти надо ВСЕХ.

Так - да.
Хотя вот, в неспецшкодах физ- мат, даже в неплохих школах, физику реально понимают человек 3-4 из класса. Остальные в лучшем случае просто учат, чтобы сдать.

[ogovoruha]

Иванова Лена права. В обычных школах что химия, что физика - если только с учителем повезет. А так да - понимания самих процессов, а не заучивания в школах практические нет. А там невозможно все запомнить, нужно въехать. Науки то природные, но если физические и химические явления не научиться видеть в обычной жизни - вообще смысл их изучения по сути меняется. Я работаю в хим. структуре, и вот люди применяют химию практически, но в школе как будто вообще не учились, не понимают сути, тупо шпаря по базовой технологии. И на вопрос - рН какой? - коронный ответ - "я такое не кладу."


Отредактировано: ogovoruha в 14 авг 2015, 11:51

[ogovoruha]

Н.Б., а я за большой количество прогулок. Только не на площадках. Нам не хватает времени на банальный повседневный спорт - вел, ролики, коньки, скейт, лыжи, и просто в лес за грибами - ягодами. Мне кажется, пользы не меньше, чем на занятиях.

[Клархен]

Ответ на сообщение Н.Б. от 14 авг 2015, 10:34

про "не умею". Нет слов "не умею", есть слова "не хочу". Я как учит. математики, смутно представляла себе, как реб. научить писать, но совершенно не представляла, как можно научит читать. С моими детьми в свое время занималась моя мама, она работала учит. в нач. школе, я туда не вникала. А тут внуки....Надо самой и спросить не у кого

Как вспомню, как мой читал прямо со своей "кашей" и английским занимался. Мне логопед Низзя!А мы за свое.

[Н.Б.]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 14 авг 2015, 11:19

в неспецшкодах физ- мат, даже в неплохих школах, физику реально понимают человек 3-4 из класса

у меня в школе была просто гениальная учит. физики, как раз 3-4 чел. НЕ понимали, у остальных проблем не было. То же самое было у дочери, сыну повезло меньше - учитель объяснял хорошо, но любил выпить, во время урока выходил в подсобку и подкреплялся...

Ответ на сообщение ogovoruha от 14 авг 2015, 11:53

а я за большой количество прогулок.

Все хорошо в меру и всему свое время.

[аленка****]

у меня в школе была просто гениальная учит. физики, как раз 3-4 чел. НЕ понимали

И у меня такая учитель была))) До сих пор по ее конспектам мои дети занимаются. Они вместе с мужем организовали физическую школу и до сих пор преподают в Жулебино. Вот кому то повезло

[Иванова Лена]

Н.Б., исключения везде бывают.
Мой муж из северного маленького городка, где не было ничего, никаких там крудков- репетиторов, да и с едой порой перебои, зато колония под боком с соответствующим контингентом, поступил на физфак, чутка до мехмата недобрал. Такой вот учитель физики в школе оказался.

[Клархен]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 14 авг 2015, 14:17

Мой муж из северного маленького городка, где не было ничего, никаких там крудков- репетиторов

У нас учительница химии была Химию не знали те, кто откровенно задвигал уроки и не делал ничего.

[Веренея]

аленка****, А можно поподробнее, что за школа и учителя? Мы рядом живем, ищу хорошую среднюю школу уже. Можно в лич

[Наташа Р]

Химии в 7 могло и вовсе не быть

А вообще обычно химия с 8 класса? Или с 7? Посмотрела в википедии, написано, что с 8го

Наташа Р, 1 час химии - очень мало. Я понимаю, что у Вас углублёнка по физике и хотя бы её 3 часа. Но физика химию не спасёт)

Со следующего года, подозреваю, дочка и химию углублёнку возьмет. В этом углеблёнки по химии не было.

Похоже, что у нас просто химия началась на год раньше, поэтому первый год и дали час, а не два... тогда ладно...

Отредактировано: Наташа Р в 14 авг 2015, 15:07