Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс рассказов «Осень-2015 – «Вокруг света»

[Lepesina]

но боюсь, все будут на меня сердиться.

но боюсь, все будут на меня сердиться.

Отчего же? Наоборот, все будут рады послушать ваше мнение и по другим рассказам.

[Nata74]

Викинг Хельги, а вы не хотите и о других рассказах написать что-нибудь в вашем духе?
Интересно читается
Мне "Абсолютное погружение" больше понравилось, чем "Вечная весна".

Что радует, я могу вспомнить по названию рассказа, о чем идет речь в рассказе и главных героев.
Обычно на конкурсе запомнились три-четыре рассказа...
Это от того, что рассказов мало, или от того, что они индивидуальные, хотя есть и повторяющиеся идеи?
Или это только я все рассказы запомнила?

[Lepesina]

Или это только я все рассказы запомнила?

я запомнила большинство

[Эхомама]

Что радует, я могу вспомнить по названию рассказа, о чем идет речь в рассказе

Я тоже И тоже обычно не у всех рассказов могу.
Может, в этот раз названия удачные?

[Иванова Лена]

Бррр, это ужасно, у него же когти.

Зато какой объем

Может, в этот раз названия удачные?

Смерть, завещание, последнее путешествие, на тот свет....что может быть удачнее
Вот напишу рассказ "Смертельная погибель убийцы покойника из усыпальницы" - пусть все запомнят

[Nata74]

Названия, как названия... О чем автор писал, такое название и придумал.

Я о том, что название рассказа вызывает картинку, которая создается в голове, когда читаешь. Не знаю, как объяснить...
А потом, когда в обсуждениях видишь название, то ярким образом картинка в голове всплывает. У меня такого не было раньше, чтобы все рассказы запомнить.

[Викинг Хельги]

Раз уж начал, то и продолжу. Хотелось бы отметить ещё рассказ "Смерть в готическом замке" (увлекаюсь я всякими приключениями). Что-то в комментариях многие ругаются на него, а по-моему, автор специально подвёл рассказ к такому концу, при котором читателю вроде бы объяснили, кто убийца, но при этом нет практически никаких доказательств, мотив - зависть, не самый серьёзный повод для убийства, а убийца - это женщина, которую все считают глупой сплетницей. Возможно (это только моя догадка), убийца на самом деле граф Юсупов. Как он сам признаётся, ему это убийство было выгоднее всех: рейтинг готического замка, в котором произошло убийство красивой женщины, будет куда выше, чем замок того же Теликова, а это дворянство ставит всеобщее уважение выше всего. К тому же граф создаёт идеальные условия для преступления: в связи с тем, что замок только что построили, видеокамеры не установлены, роботы утилизируют все улики, а друг-детектив подумает на него в последнюю очередь. Я бы закончил этот детектив так: после того, как разъедутся все гости, Савватий зайдёт к своему другу, расскажет ему все свои выводы и то, что он обвинил Ольгу, потому что ей тоже была выгодна смерть Полины. Однако он считает, что Юсупов подсыпал яд Полине в вино, а потом утилизировал бокал. Однако в связи с тем, что они когда-то дружили, Савватий не станет никому рассказывать, но дружбе их конец, и если Юсупов в будущем будет совершать что-то противозаконное, то кара последует незамедлительно.
Ну как-то так.

[Иванова Лена]

читателю вроде бы объяснили, кто убийца, но при этом нет практически никаких доказательств, мотив - зависть, не самый серьёзный повод для убийства, а убийца - это женщина, которую все считают глупой сплетницей. Возможно (это только моя догадка), убийца на самом деле граф Юсупов.

Мне показалось, что Юсупов с Ольгой договорились заранее. Допустим, Юсупов хотел раскрутить новый замок в прессе, а Ольге надо было устранить Полину по каким-то своим мотивам. И Ольга предложила такую схему, при которой доказать вину убийцы будет невозможно из-за недоделок в замке, при этом имя Юсупова окажется незапятнанным. Обоюдная выгода. Ольга дала Полине выпить йаду /кстати, будет прикольно, если аффтара рассказа зовут Полина/, а Юсупов помог уничтожить улики при помощи роботов.

[Иванова Лена]

О, только что дошло.
ДеКотэ - это же Кот в Сапогах. И аристократ, и новый, и о происхождении говорить не хочет.

[Nata74]

Лягушка-путешественница

Второй рассказ, к которому я не могу выстроить свое отношение... И нравится и не нравится.
Читаю отзывы других. Соглашаюсь и с теми, кому не нравится, и с теми, кому нравится.

Про образы городов - здорово, автор!

Но, как мне кажется, иногда важно вовремя остановиться, чтобы текст не бы перенасыщен образами, которые начинают утомлять, хочется просто жизни...


А знаете, автор, было бы совершенно на грани, если бы концовка была такая: главная героиня приезжает домой, вместо нового вокзала... И там ее старенькая мама и маленький сын. Сын не хочет, чтобы мама куда-то опять уезжала... Но мама едет, так как для нее важны образы, аллегории, впечатления, новое-новое-новое... И в конце старенькая мама Анны вздыхает "Что с нее взять... с лягушки-путешественницы" и идет вместе с внуком пить чай и читать родной "Теремок".