Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Любители фэнтези!, сюда

[Иванова Лена]

Книга Е. Кочешкова "Шут".

Это про кучу телепатически связанных императоров?

Дочитываю "Лестницу из терновника" Далина. В целом хорошо. Психо-социально-полоролевые взаимоотношения человековидных существ с нетривиальной физиологией. Быт и нравы - замечательно, достоверно, сюжет интересный и динамичный, прокачка ГГ от крестьянина до королевского советника выглядит вполне органично (хотя и предсказуемо). Облико морале немного жестковато - не для детей, однозначно, но без пошлости и порнографии (похоже в этом плане на произведения Эльтерруса Иара, но чуть помягче). Сюжет в целом и антураж очень напоминает "Путь меча" Олди.
Для чужой планеты - плохо прописаны флора-фауна-архитектура-искусство. Похоже, воображения не хватило В похожих на человека инопланетян можно поверить в качестве исключения, но в почти дословное эволюционное повторение лошадей-верблюдов-быков-шелка - не верится, описаний именно мира не хватает, нет рельефности. Если у Олди мир - сказочно-параллельная Земля, и там все это сходит естественно, то здесь, на явно астрономически иной планете - нет. .
Любовь-дружба и прочая психология - да, вызывает сочувствие, заставляет задуматься, проводить параллели

[ВуДа]

Цитата:

"Это про кучу телепатически связанных императоров? "


Не, совсем нет.
Там вообще проктически нет фантастических элементов. Так в легкую, в самом конце ГГ свою магию получает. Это я б сказала, это исторический роман, очень много психологии, любовь, дружба. Очень интересные проблемы. Вообще классная книга, оставляет после очень приятное послевкусие. Светлое.

А я прочитала тоже Далина "корона, огонь и медные крылья" Тоже очень не плохо. Я вообще не очень люблю когда рассказ ведется одновременно от многих лиц, но тут это получилось очень и очень. Только первая половина романа немного скучновата, но в конце концов - это того стоит. И заканчивается все хорошо. Но язык!!! Класс! Например первое предложение:
"«Мне едва исполнилось шестнадцать лет, когда я увидела медный лик своей Судьбы, а Судьба взглянула на меня. Дождь полился с земли на небо, дерево выросло вверх корнями, я посмотрела на образ Господа Всезрящего, а он улыбнулся и подмигнул — вот до такой степени все стало странно и нелепо, хотя начиналось чрезвычайно обыденно, самым, что ни на есть, ожидаемым образом.»

[нотта]

Но язык!!! Класс! Например первое предложение:
"«Мне едва исполнилось шестнадцать лет, когда я увидела медный лик своей Судьбы, а Судьба взглянула на меня. Дождь полился с земли на небо, дерево выросло вверх корнями, я посмотрела на образ Господа Всезрящего, а он улыбнулся и подмигнул — вот до такой степени все стало странно и нелепо, хотя начиналось чрезвычайно обыденно, самым, что ни на есть, ожидаемым образом.»

Дааа, в этом он хорош Это вам не Стефани Майер- "я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она чтоб посмотреть не оглянулся ли я))))"

[Иванова Лена]

ВуДа, ну, значит, не читала. Надо попробовать.
Да, язык у Далина нормальный. Не сказала бы, что уж очень образный (до тех же Дяченко как до Луны), но читается гладко, не спотыкаешься на фразах. В "лестнице из терновника" только надоело лово "правильный", употребляемое к месту и не к месту (правильный поединок, правильный меч, правильная улыбка и т.д., очень много).

[ВуДа]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 20 мая 2014, 23:39

У Дяченко читала только "Ключ от королевства". Не понравилось, но вроде в отзывах говори о том, что это одна из самых слабых книг Дяченко. В Далине нравится именно то, что он создает настроение. Его книги запоминаются не тем что прочел, а тем что почувствовал при чтении. Ну как-то так.

Пойду читать "Ритуал" - дети наконец отрубились.

[таракашка]

У Дяченко читала только "Ключ от королевства". Не понравилось, но вроде в отзывах говори о том, что это одна из самых слабых книг Дяченко.

насколько помню это какая-то детская-подростковая книга, нет? Я Дяченко читала не все, но много и что мне нравится - разнообразно пишут. Нет такого, чтоб каждый следующий роман был похож на предыдущий. Серии у них неплохие,

В Далине нравится именно то, что он создает настроение.

так и есть, вот книга про вампиров "Лунный бархат" - сюжет уже и помню смутно, а настроение до сих пор четкое: тоска, печаль, вечность

[Иванова Лена]

"Ключ от королевства"

Это детское совсем. Как и "Ритуал". @Vita Nostra@ почитайте, "Армагеддом", "Скрут", "Варан". Ну "Скитальцы", конечно, но это длинно. Из более веселого "Магам можно все".
У них, что нравится: если чужой мир, то он чужой и прописан полностью - звери, растения, культура, религия, все зримо и представимо. В "Варане", допустим, средства передвижения : винт с заводом, верховые летающие птицы, воздушные шары, плоты с велосипедным приводом, Верховые водяные змеи, тягловые мотыльки и пауки, нелетающие птицы, кентаврообразные разумные. И все это вписано в традиции и особенности жизни тех или иных племен и социальных групп. А У Далина что - лошади, верблюды, верблюды, лошади

У Далина на ночь почитала "Город внизу". Какое-то оно недоброе по ощущению. Типа Паланика.

Отредактировано: Иванова Лена в 21 мая 2014, 07:28

[ВуДа]

Спасибо за советы почитать Дяченко.
Прочитала "Ритуал" - не прониклась, но принцесса запомнилась.
"Стократ" - очень понравилось, ярко, необычно, да еще временные игры - класс.
"Vita Nostra" -не оторваться, несколько мрачно, но интересно.
"АрмагеДом" - общая идея слабовата, а так очень даже.
Не очень понравилось в книгах общее мрачное настроение.
Понравилось - фантазия без границ, яркие герои, и очень понравилось отсутствие морали. Каждый выбирает мораль сам для себя.
+5
Спасибо за рекомендации.

[таракашка]

У Далина на ночь почитала "Город внизу"

не читала вроед.
Я тут из рекомендуемых почитала Олди "Гарпия" - понравилось, необычно. Начала читать "Шмагия" - не идет что-то, настроение не то что ли
Решила перечитать "Цветок камалейника" Громыко - очень нравится
Да, еще тут трилогию рекомендовали "Гильдия магов" Труди Канаван. Мне понравилось, особенно на фоне Тимередис и еще какой-то "Друзей не выбирают" что ли? Эту даже и читать не стала, серия длинная, но уже вначале ясно - героиня самая-самая и все ее любят, даже самые злобные персонажи, несмотря на то, что она по сути хамка и грубиянка. ну и т.д. В общем г...

ВуДа, у Дяченко классные есть серии. Скитальцы и еще Бродячая искра мне понравились

а из романов еще порекомендую "Ведьмин век" и "Долина совести"

Кстати, у них смотрю есть сказки, кто-нибудь читал? хорошие?

[нотта]

Читаю "часодеи"...Честно - не очень...