Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ пособия Узоровой и Нефедовой, личные пояснения автора

[Uzorova Olga]

Ответ на сообщение Светлячона от 11 окт 2017, 21:07
Какая именно?
Если книжка тоненькая, а в ней и правила, и отработка, то в неё, наверное, при вёрстке что-то пытались поместить - что-то изменили, что-то съехало. ((((((

Как-то в одной книжке знаки "больше" и "меньше" местами поменяли на всей странице. Я потом на сайте объясняла разгневанной маме, что правила я знаю.

Давайте еще раз всем объясню.
Автор пишет книжку. Сдает её на редактуру, корректуру, вёрстку (у всех сроки жёсткие).
Автор не всегда видит последнюю вёрстку. Если даже видит - взгляд скользит по знакомому тексту.
НО! Если редактор видит потенциальную ошибку, обращается к автору, а автор стоит на своём, тогда внизу странички пишут, что ЭТО написано в авторской редакции.
Если такой сноски нет, то это опечатка.

А что за книжка?

Напишите, пожалуйста, в редакцию, если увидели опечатку.

[Cypeпка]

А чтоб взгляд не скользил по знакомому тексту - читать надо с конца )))
И при известной сноровке это достаточно быстро получается.

[Uzorova Olga]

Ответ на сообщение Cypeпка от 11 окт 2017, 22:23

А чтоб взгляд не скользил по знакомому тексту - читать надо с конца )))
И при известной сноровке это достаточно быстро получается.

С конца я тоже пробовала вычитывать. Не получается(((. Всё равно выхватывается блок. В общем, оставила это дело редакторам и корректорам. Самое сложное - это книги с ответами в конце. Чуть съехала вёрстка - заново всё вычитывать...


Диктанты мои ученики с конца тоже проверяли - приём знаю)))

[Мама Капитана Саньки]

Ответ на сообщение Uzorova Olga от 11 окт 2017, 21:20

Напишите, пожалуйста, в редакцию, если увидели опечатку.

Оль, тут же где-то тема отдельная была про очепятки. Там ты вроде даже электронный адрес корректора давала? И где-то в книжках твоих я этот адрес видела. Фамилия то ли Шишкова, то ли Шипкова.

[Uzorova Olga]

Ответ на сообщение Мама Капитана Саньки от 11 окт 2017, 22:40

Оль, тут же где-то тема отдельная была про очепятки. Там ты вроде даже электронный адрес корректора давала? И где-то в книжках твоих я этот адрес видела. Фамилия то ли Шишкова, то ли Шипкова.

Теперь уже мы поняли, что не редактору надо писать про опечатки. Она не может заказать перевёрстку. Писать надо на адрес издательства.
Редактор Шишкова - очень ей благодарна. Сильный редактор.

[ребенок]

А чтоб взгляд не скользил по знакомому тексту - читать надо с конца )))
И при известной сноровке это достаточно быстро получается.

Я требую так делать одну из проверок диктанта. Очень хороший метод.

[Uzorova Olga]

Ответ на сообщение ребенок от 11 окт 2017, 22:53

Я требую так делать одну из проверок диктанта. Очень хороший метод.

Я тоже так требую проверять с первого класса. Одна проверка - слева направо.
Вторая проверка - справа налево.

[Светлячона]

Ответ на сообщение Мама Капитана Саньки от 11 окт 2017, 23:08
Ну, от опечаток никто не застрахован, к сожалению!
Опечатки, они как блохи... Есть в книгах всех авторов. Даже в федеральных учебниках, которые проверяют не одни год. Тут просто вычитывать и вычесывать... И авторы тут ни при чем.
Столько телодвижений с книгами происходит за время выпуска... На каждом этапе может появиться ошибка. Как в стихотворении Заходера... "Два редактора с корректором, кинохроника с прожектором, юные натуралисты, и другие специалисты..."
Будем помогать найти опечатки.

[Cypeпка]

С конца я тоже пробовала вычитывать. Не получается(((. Всё равно выхватывается блок.

А бумажечкой закрыть?
Двумя: одной - все вышележащие строки, другой - всю текущую строку ДО читаемого слова.
Не, пусть редакторы-корректоры корректируют, пуууусть... это их хлеб.
Это я на случай, если вдруг важное чего понадобится )))

[Uzorova Olga]

Копирую часть письма из лички. Естественно - без указания ника.
Тема - опечатки.

"Но согласитесь люди купили книгу. Не украли, а купили за свои деньги. И они тоже имеют право ждать качественный товар и не видеть в книге безграмотные фразы. Их возмущения тоже можно понять".
Отвечаю всем.

1) Имхо. Наша книжка (даже с досадной опечаткой) принесет БОЛЬШУЮ пользу ребёнку. В каждой нашей книге дана СИСТЕМА отработки того или иного материала. Мы сами выучили не одну сотню детей.
Опечатки раздражают. Понимаю и разделяю эти чувства. Опечатки есть даже в федеральных учебниках, которые проверяют много специалистов.

P.s. Я благодарна ВСЕМ своим редакторам. Они делают ВСЁ возможное.

2) Я на форуме больше двух лет. За свои слова отвечаю.
НЕТ у автора 100% возможности сделать так, чтобы каждая книга вышла без единой опечатки. Возможно что-то исправить в доп тиражах. Всё!
Раньше я тоже возмущалась опечатками. Пока не вышла первая книга моей сестры, которую она выверяла сутками лично. Я это видела. И редактор тоже проверяла. Но ..... За опечатки в её первой книге "Справочник для начальной школы" попало от многих и мне))...

Теперь, когда я вижу сильную учебную книгу с опечаткой, у меня первая мысль: "Ууууу...., автор-бедолага вешаетсяяяя.... . Жалко. Хорошая книга! Как обидно!"
Я сама автор учебной литературы. Если в книге у опытного коллеги есть опечатка даже в правиле, мне в голову не придёт считать, что он этого правила (которое было в его 10 книгах до этого в верном изложении) не знает или резко забыл)).

3) Да, опечатки в книгах мешают и учителям, и детям, и родителям. Согласна.
Но сильная учебная книга с опечаткой - это не выброшенные деньги. Хуже, если учебная книга методически построена не грамотно. Это страшнее. Потому что тогда ребёнок потеряет учебный год (и не один).