Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Скандал в школе: инвалид "испортил" фото

[Robyka]

в классе??? Туалеты в коридорах.В классах они зачем? Что, в Америке туалеты прямо в классе? Меня бы скорее возмутило, если бы в классе был туалет.

У нас в раздевалке (отдельная маленькая комнатка перед классом) есть туалет. Никому не мешает. Вопрос в другом, где бы ни был этот туалет, возможно девочка не может им воспользоваться самостоятельно.

[Vladislavka]

Она об этом на каждом углу кричит, как ей всё нравится и как всё замечательно. Но когда просто тебе всё нравится, это скучно. Чтобы было поярче, надо, чтобы остальным фоном не нравилось. Вот и результат. Она вся в белом, толерантная, чудесная, с альбомом и доброй дочкой. Остальные - бесчувственные звери

[Ясуня]

Belunda, У нас в начале были туалеты в классе-школу сделали в здании бывшего дс. Для младших школьников весьма актуально-даже если ребёнок в туалет на уроке вышел он всё равно под контролем учителя. Да и на перемене то же.

[танк в клеточку]

Она об этом на каждом углу кричит, как ей всё нравится и как всё замечательно

спрашивается, если тебя все устраивает, какого лешего было поднимать волну? Ну не захотели родители выпускной альбом с чужим ребенком, так имеют право. Но они теперь в дерьме, хотя ничего криминального в их действиях не было, дети без учителя, а у журналистов очередной повод повозмущаться черствости отдельных граждан. Пардон, но поступок этой мамы просто сволочной

[Motek]

Говорят учительница никого не просила порадовать ребёнка своего, а просто хотела фото для себя, а в альбом девочка попала по ошибке фотографа.

Если виноват фоторгаф и родители именно его попросили исправить допущенную им ошибку, скандала на всю страну не было бы. Тогда вообще о чем тема?
Речь все же о том, что напали на учителя, которая оказалась в безвыходном положении - одна с больным ребенком и необходимостью работать. Хотела порадовать свою дочь ( у которой возможно и радостей других в её недолго жизни не будет) альбомом который та возможно действительно будет ежедневно пересматривать и это продлить её жизнь. Именно этой матери родители предъявили претензии и потребовали от неё переделать альбомы которые по ошибке сделал фотограф. ???
Ну не понять мне такой ситуации. Для меня это отсутствие сострадания к ближнему . Не предлагаю со мной соглашаться.

[agatha69]

Ответ на сообщение Мармеладная мама от 28 окт 2015, 08:53

невную статью написала мама, которую как раз, вроде как всё устраивает. И лишнее фото, и лишний ребёнок в классе. Она об этом на каждом углу кричит, как ей всё нравится и как всё замечательно. Но когда просто тебе всё нравится, это скучно. Чтобы было поярче, надо, чтобы остальным фоном не нравилось. Вот и результат. Она вся в белом, толерантная, чудесная, с альбомом и доброй дочкой. Остальные - бесчувственные звери

Эх затмили её всякие Астаховы с Водяновыми... даже имени её не узнали. Ну авось, ещё подвернётся ей какой повод для статьи... дети же только в 4м классе.

Ответ на сообщение Motek от 28 окт 2015, 08:58

Если виноват фоторгаф и родители именно его попросили исправить допущенную им ошибку, скандала на всю страну не было бы. Тогда вообще о чем тема?

Прочитайте тему внимательно, кто и как раздул эту ситуацию.

[Мышка_Мини]

Что бы делала эта журналюга, если ы девочка была здорова? Скандала бы не вышло, печалька.

ЮлькинаМать, такие вещи обычно исходят от шеф-редакторов. Посылают корра, узнать что там и как по обращению недовольного очевидца. А там ничего особенного. Какая-то фотка, которую кто-то попросил переделать. И девочка, которая скорей всего и не в курсе была, что кому-то ее фотка не к месту пришлась, и что кто-то из-за ее шалостей в другой класс перешел. И мама девочки, которая до этого и не возмущалась.
И очень недовольная чья-то другая мама (а немалая часть недовольных обращений в СМИ выглядят абсурдно). А шеф-ред говорит, ты напиши, все что есть, а там посмотрим.
А потом к авторскому "бла-бла" добавляет еще "бла-бла-бла" и заголовок по-лучше. Потому что от зага зависит 99% посещаемости.

Вот бедная девочка, которую обидела не социалка нашего государства. а всего лишь какие-то родители. Кровожадные прям.

[Финетка]

Тут вот какая штука. Альбом переделали бы бесплатно. Это однозначно косяк фотографа, который в суматохе забыл себе пометить в блокноте, что именно это фото не нужно включать в альбом, его нужно просто распечатать. Именно об этом учительница просила, но он забыл. Когда мамы заметили лишнюю фотографию в альбоме и попросили переделать, никто с них лишних денег не требовал. Это штатная ситуация для фотоателье, они бесплатно исправили свой косяк, без всяких доплат.

Мама девочки, получается, не виновата?! она вовсе и не хотела, чтобы фото её дочки было у всех в альбомах.

Гневную статью написала мама, которую как раз, вроде как всё устраивает. И лишнее фото, и лишний ребёнок в классе. Она об этом на каждом углу кричит, как ей всё нравится и как всё замечательно. Но когда просто тебе всё нравится, это скучно. Чтобы было поярче, надо, чтобы остальным фоном не нравилось. Вот и результат. Она вся в белом, толерантная, чудесная, с альбомом и доброй дочкой. Остальные - бесчувственные звери

[agatha69]

Ответ на сообщение танк в клеточку от 28 окт 2015, 08:58

прашивается, если тебя все устраивает, какого лешего было поднимать волну?

Ради популярности может она блог какой ведёт.

[Cler]

Гневную статью написала мама, которую как раз, вроде как всё устраивает. И лишнее фото, и лишний ребёнок в классе. Она об этом на каждом углу кричит, как ей всё нравится и как всё замечательно. Но когда просто тебе всё нравится, это скучно. Чтобы было поярче, надо, чтобы остальным фоном не нравилось. Вот и результат. Она вся в белом, толерантная, чудесная, с альбомом и доброй дочкой. Остальные - бесчувственные звери

погоди. Т.е. выходит, что автор статьи просто НАВРАЛА? Она просто придумала, что другие мамы потребовали убрать фото???