Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс рассказа «Новый год-2016», формат «три слова»

[Полли Перкс]

Ответ на сообщение Юкико от 6 янв 2016, 17:55

Мне непонятно, почему главный герой не отдал ребенка в детский сад?

Хм... а если нет прописки или прописка временная, в сад возьмут?

[Дионисий Николаевич]

Серебряное сердце.
Цельный рассказ. Неплохо передана атмосфера начала 20 века. Задумка со стихотворением "Авиатор" очень согрела.
Но грустный финал, хотя очень логичный..

[Юкико]

Ответ на сообщение Полли Перкс от 6 янв 2016, 23:57

Хм... а если нет прописки или прописка временная, в сад возьмут?

Ну, как- то можно было ведь эти оформить...
Но как бы для меня главный "минус" в другом...
В том самом налете современной идеологии - когда речь в рассказе идет о Максиме и о его отце.
"Психотравмы", нанесенные нехорошими родителями....
Честно скажу - если бы не этот момент, а просто рассказ о таком вот слабом неудачнике, робком, вежливом и мягком и о его худеньком сынишке, мечтающем хотя бы об одной своей игрушке- я бы растрогалась и проголосовала за этот рассказ, правда...

Но, кто меня по форуму знает, тот поймет - это моя личная зациклинность и замороченность.
Плюс моя личная резкая неприянь к "психоанализу" - т.е. меня покоробило в рассказе, как журналист, от чьего имени ведется повествование, спрашивает Максима - бил ли его отец в детстве, жертвовал ли чем- то ради него и все такое.
Так что я, наверное, предвзято отношусь к данному рассказу.

Поэтому, автор, не обижайтесь!

.

Отредактировано: Юкико в 6 янв 2016, 18:28

[Yllianna]

Дочитала. Перевариваю)))
Смотрю критику, и тем не менее, бОльшая часть рассказов мне нравится. Например, "Священный жук-скарабей". Да, может быть, рассказ недовычитан, но он очень милый, так и вижу этого мальчика, который любуется на цапель и спасает жука. И стесняется дружить со знакомой девочкой, так что даже загадывает об этом желание. Характер хорошо обрисован. И сюжет простой, но симпатично описан, без подвыподвертов))) В общем, вот нравится. Добрый, хороший рассказ.
И оба фантастических рассказа тоже нравятся. Хотя их бы немножко подправить)))

"Психотравмы", нанесенные нехорошими родителями....

Да вообще непонятно - в советское-то время, даже не столь далекое, а когда я была подростком - в норме было сшить игрушку самому. Если эта тетя так хорошо шьет - да неужто б не сварганила малышу какую-нибудь мелочь из старой шапки или свитера? Не верю.
И потом. Ну, пусть отец у него был травмирующий. Но мать-то как раз являла собой пример жертвенности. Неужели сын у матери вообще ничему не научился? Тоже не верю.

[Оруаль]

"Подарки восьмидесятого уровня" очень понравились, но у меня вопрос: а почему, собственно? То есть если Мороз ездит в санях и не пользуется электронной почтой, то его подарки настоящие? Или как?

[Полли Перкс]

Меня в "Подарках" смутила какая-то... механистичность чудес, что ли. Что только путем вмешательства волшебных сил могут помириться родители, дочка может простить отца и т.д. Что выздоровел тяжело/неизлечимо больной человек или что внезапно приехал тот, кого, видимо, уже перестали искать и ждать - это понятно. А вот когда "по мановению волшебной палочки" (и никак иначе) решается то, что, по идее, должно решаться человеческой доброй волей... Нет, понятно: видимо, то, что Маша простила отца - это чудо . Но смутило то, что это чудо совершилось не людьми, а было кем-то "спущено сверху"...

[Оруаль]

Сидит, одинокая, попивает свой холодный чай и придумывает идиллию.

Возвращаясь к "Улыбке", кстати. Если мы твердо знаем, что Лариса придумала эту идиллию, то мы можем пожалеть ее, умилиться, но не назовем ее героиней. Почему мы тогда называем добрым - человека, который, в сущности, не сделал ничего хорошего другому, и даже отчасти ухудшил настроение собеседника, только за то, что он потом в дневнике написал, как он хорошо пообщался?
Понимаешь, я ж тоже мечтательница... и мне как раз страшно, что может быть - так. Что мы невзначай обидим другого, придем домой, улыбаясь, и даже не поймем, что что-то не так. Что перестанем чувствовать других людей.

[Юкико]

Серебряное сердце.


Такой интересный, необычный, небанальный рассказ, очень атмосферный.
Но, все -таки, смерть молодой девушки - сознательный прием, чтоб надавить на жалость.

И мне как - то совершенно не понравились диалоги девушки и зеркала. Какие- то они странные и шизоидные немного.
Мне бы больше понравился рассказ без этих странных диалогов.

Отредактировано: Юкико в 6 янв 2016, 18:45

[Дионисий Николаевич]

Бега.
Уютненький фантастический рассказик. Большой привет братьям Стругацким.
Но над языком автору необходимо работать и ещё раз работать.

[Юкико]

Ответ на сообщение Yllianna от 7 янв 2016, 00:23

потом. Ну, пусть отец у него был травмирующий. Но мать-то как раз являла собой пример жертвенности. Неужели сын у матери вообще ничему не научился? Тоже не верю.

Вот мне и не понравилась мысль, что отец, видите ли, виноват, что вполне себе здоровый молодой человек работает уборщиком и не хочет постараться найти работу получше.

Нет, я верю в такой типаж,как Максим, он правдоподобен. Но это папа его виноват разве?

И, раумеется, мне не понравилось, что понятие "чувства долга", которые родители прививают ребенку, в наше время уже чем - то таким нехорошим считается.
Мол, отец виноват, что говорил сыну о необходимости жертвовать чем - то...
Но ведь иногда оно и правда, необходимо. Нельзя же растить черствых эгоистов...

Отредактировано: Юкико в 6 янв 2016, 19:00