Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс рассказа «Новый год-2016», формат «три слова»

[Настасья Филипповна]

"Рассказ одной знакомой феи"

Настоящий такой новогодний волшебно-реальный сюжет. С долгожданным снегом, с яблочным пирогом и "не тем" гостем, аварией, брошенным инвалидом. Продайте сюжет второму каналу, они такое любят (меня свекровь все каникулы ими мучает).
Имеет место быть. "Народу нравится".

[Lepesina]

Серебряное сердце
Все таки очень изящная вещица.
Этот практически древне-греческий драматургический конфликт между Чувством и Долгом. Не удивительно, что он заканчивается смертью одного из главных героев. Но я то ожидала , что разбито будет зеркало.
Непонятно только: вначале автор пытается показать уникальность "дара" , а вот уже трое человек на празднике у Маленькой оказываются знакомы с тайной жизнью волшебных зеркал...

А, ну и как ненавязчиво и не портя основную линию вставлены "конкурсные слова" . Здорово.

[Lepesina]

Будем!
Понравился. Отличный юмор, легкий слог. Прочитала и посмеялась с удовольствием.


Крючковатые пальцы мыслей , катающийся в масле камамбер, елка из приличной семьи и другие оригинальные словесные находки -

Единственно, почему асфальт от мороза - липкий?

- Больно, дяденька?

- Не видно? – огрызнулся Миша
почему больно должно быть видно? Я бы сказала: не понятно? или: а сама как думаешь?
да и вообще, как-то большому дяденьке огрызаться на девочку не айс. Даже после падения.


Извините ее, Михаил Петрович. Снежа контактная у нас очень. старушки говорят - контактная? Обычно: общительная, разговорчивая.

[Люля_Кебабовна]

А я вот проголосовала с чистым сердцем только за четыре рассказа. С остальными - или слишком много "но", или всё ещё не определилась в своём к ним отношении.
- Чёрный щенок (хотя со многими замечаниями, которые тут писали, согласна)
- Подарки восьмидесятого уровня (просто потому что мило и по-новогоднему)
- У неё прекрасная улыбка (даже несмотря на странную старушку)
- Большая ёлка (за краткость и трогательность)
И, пожалуй, впервые за всю историю конкурса у меня такое чёткое ощущение практически по каждому расскажу - что это уже всё было

[Оруаль]

Но мне вот лично не понадобилась финальная расшифровка - мысли старушки как-то ясны были и без неё.

Мне понравилась финальная расшифровка композиционно. Два разных "я", в начале и в конце, а в середине - попытка встречи, неудачная. При любом чтении рассказ об одиночестве.

[Оруаль]

Так все-таки, что в рассказе "Бега" происходит?
Получается, что земляне, скажем так, допрыгались до вот этих бегов. Потом прилетели прогрессоры и все исправили, уж как могли. Но стерли людям память о том, какие они сами собой получились.
Почему важно, чтобы Игорь все-таки вспомнил об этом?
Слушайте, а интересный сюжет... Вот так посмотришь за окно и думаешь - а ведь и это подарок прогрессоров, были бы мы оставлены сами на себя, так уже друг друга загрызли бы... Хм. Так получается?

[Юкико]

Ответ на сообщение Клэр от 8 янв 2016, 18:55

Слушайте, а интересный сюжет... Вот так посмотришь за окно и думаешь - а ведь и это подарок прогрессоров, были бы мы оставлены сами на себя, так уже друг друга загрызли бы... Хм. Так получается?

Интересный , но такой сюжет один в один был в рассказе "Трудно быть богом". И, насколько я помню, там именно прогрессоры и были.

Не, я не против, что какая- то идея совпадет с предыдущими фантастическими произведениями, но автор ее как - то по - новому развивает, обыгрывает и т.д. Но тут я не увидела этого.
Действительно, ну вспомнил гг что - то из прошлого - ну и что?

(я сама написала что - то типа плагиата в прдыдущем конкурсе, как оказалось так что: кто бы говорил... И с тех пор я поняла, что фантастические рассказы - вещь весьма опасная, т.к. все было написано до нас))

Отредактировано: Юкико в 8 янв 2016, 13:16

[Оруаль]

но такой сюжет один в один был в рассказе "Трудно быть богом". И, насколько я помню, там именно прогрессоры и были

Не-а, в том-то и дело. Там не стирали память людям, не переигрывали их естественное развитие. И, кстати, там не прогрессоры - прогрессоры появились в более поздних романах, в "ТББ" этого слова еще нет. Там наблюдатели.

[Afo]

И повествование ведётся изнутри "серебряного" мира. Оно считает все происходящее нормой и просто отражает (=принимает) все как есть.

Понятно....Хотелось более интересной отгадки. Ну например, девушка в реальности умерла, слишком глубоко погрузившись в мир зеркал. Или не умерла, а зеркало занавесила, потому что связью с зеркалом должна наслаждаться только она одна. Зеркало стало её заложником.

А уточнять - это сюжет Вам перессказать, что ли?

Зачем так грубо? Я просто просила уточнить где шаблоны.
На мой взгляд шаблон "Листья покрыли землю пестрым разноцветным ковром", "Ветер развивал её длинные шелковистые волосы", а штамп+слезодавилка это "Маша бережно взяла на руки Шарика. Он легонько заскулил, прижался к телу девочки и лизнул в мокрую и соленую от слез щеку"
Подобных симптомов я в Черном щенке не наблюдаю. Покажите фразы или действия. которые вы посчитали шаблонными и слезодавительными. Я просто чтобы знать, на будущее, так сказать....

Так все-таки, что в рассказе "Бега" происходит?

А я, похоже, Бега и не читала. И Будем! тоже. Сейчас почитаю.

[Оруаль]

"Будем!" - такое чувство, что два разных человека писали. Очаровательная первая часть, с метафорами, интересным языком - кстати, про "залезшему к ней под юбку" очень понравилось - это он ее домой несет, держа за ствол под нижними ветками. А после встречи с очередной недоброй старушкой - как будто пришел другой, извините, муз, сказал "ща, я тут допишу сам" и дописал вот это, остросоциальное. И язык ведь меняется, метафоры пропадают.
Кстати, если девочка - снежинка, то бабушка ее - метелица?

Раздала четыре голоса и думаю о пятом А есть чувство, что бесспорного лидера в этот раз нет?