Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Анскулинг, или НЕТ - ШКОЛЕ

[ГалинаТ]

Если без садика обойтись можно,

очень легко... сад по существу нужен лишь для обеспечения маме свободного времени для работы или отдыха (как многим сейчас домохозяйкам, сдающим детей в сады)... ну еще социума в условиях что детей больше нет - все организованы по садам а в плане развития и образования дошкольника - нет там ничего особого.

Я последние два класса возмущалась, что физика мне нужна, как зайцу теща, теперь с удивлением обнаруживаю, что кое-что из "ненавистного" предмета все-таки помню

я не возмущалась... но, мне не только вспомнилось, а пригодилось.. в моей, казалось бы "гуманитарной" профессии археолога: и химия нужна, и математика

Кмк, гимназии и реальные училища намного лучше.

чем? тем что более узкие в своей сфере? Изначально ограничивали и направляли лишь в одно направление, опираясь по сути на сословный принцип?

[Мавка]

чем? тем что более узкие в своей сфере? Изначально ограничивали и направляли лишь в одно направление, опираясь по сути на сословный принцип?

Программой прежде всего. Лично мне нравится.

[Клархен]

Ответ на сообщение ГалинаТ от 9 фев 2016, 11:06

а в плане развития и образования дошкольника - нет там ничего особого.

Так ничего особенного и в школе нет. Это уже родители на "базу" могут накладывать все,что считают нужным.

[ГалинаТ]

Так ничего особенного и в школе нет. Это уже родители на "базу" могут накладывать все,что считают нужным.

в школе есть эта самая пресловутая БАЗА

Программой прежде всего. Лично мне нравится.

нет, не хотела бы я такого своим детям... латынь-греческий и глубокое изучение истории-литературы прекрасно.. но по сути идет в ущерб естественно-научным предметам. А программа реальных училищ давала хорошо естественно-научные... но сравни изначально объем знаний на ТОТ период и сейчас, в этих же науках
ну и опять таки.. это программы предполагали, что дети уже получили начальное образование и продолжают учится...
мне в этом плане ближе программа советской 7-летки. - она давала ТАКУЮ ТВЕРДУЮ базу... на которую можно было как раз можно было бы многое нанизать.

[Клархен]

Ответ на сообщение ГалинаТ от 9 фев 2016, 11:18

в школе есть эта самая пресловутая БАЗА

Она и в нашем саду была.

Ответ на сообщение ГалинаТ от 9 фев 2016, 11:18

нет, не хотела бы я такого своим детям... латынь-греческий

А я хочу. Латинский уже учит.

[Иванова Лена]

Кмк, гимназии и реальные училища намного лучше. Вы вообще в моем сообщении что-то не то нашли

Так я с Вами и не спорила Скорее, иллюстрировала

[Иванова Лена]

Да, в естественных науках сейчас основная проблема - как бы это все упихать в отведенные по программе часы.
Потому как и ядерные реакции надо, и полупроводники, и сверхпроводимость, и астрофизику, и квантовой кусочек с фотоэффектом.
И с одной стороны все это надо - т.к. это наша современная жизнь. Дети ж должны понимать, как флешка устроена и лазерная указка.
А с другой стороны толком не объяснишь, т.к. для этого высшая математика нужна, чтобы что-о посчитать можно было. Только на качественном уровне получается.
С химией та же фигня. Про электронные орбитали объяснять надо, а уравнения Шредингера не напишешь в школе.

[kaetchen]

А с другой стороны толком не объяснишь, т.к. для этого высшая математика нужна, чтобы что-о посчитать можно было. Только на качественном уровне получается.

Да,вот я даже не знаю, что с этим делать Я в школе не могла понять такую незамысловатую вещь, как резонанс Я не могла понять, что такое собственная частота У меня было весьма замысловатое объяснение этому всему При ознакомлении с соответствующими диффурами все стало внезапно предельно ясно Но в школе что-то такое объясняли на пальцах, не используя соответствующий аппарат И такое там сплошь и рядом Вот и пределы в математике нам как-то странно объясняли, недомолвками какими-то И про производную тоже что-то не договаривали И тд И вот уж лучше бы нормально рассказали, по-моему, было бы понятнее Во всяком случае, ребенок с критическим мышлением на недомолвках и эвфемизмах затыкается Для меня в ВУЗе стлько всего прояснилось прямо на 1 курсе

[ГалинаТ]

Она и в нашем саду была.

не, ну это смешно. сравнивать дошкольную базу и школьную

А я хочу. Латинский уже учит.

ну так учите вам разве мешают. Моему скорее всего тоже придется, если он не передумает и пойдет на ту специальность, которую сейчас выбрал.

[kaetchen]

ЦИТАТА ( ГалинаТ )
в школе есть эта самая пресловутая БАЗА
Она и в нашем саду была.

Да какая там в саду база Если это не какой-то коррекционный садик, конечно. Обычные занятия с дошкольниками, общеразвивающие. Там как раз нет никакого систематического обучения Есть занятия, направленные на общее развитие, в частности, бытовых и коммуникативных навыков, моторики, физическое развитие и пр Но это все находится на каком-то очень примитивном уровне, который может быть обеспечен где угодно и как угодно Но именно предметного обучения там нет и не предполагается (разве что факультативно) Я не против садика, но я не думаю, что обычный типовой садик является для ребенка чем-то критически необходимым и базовым