Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Роды на волосок от смерти

[Сайт Материнство.ру]

В те минуты я не понимала, что жизнь моя была на волосок от смерти. Я исходила кровью и засыпала навеки, но, видно, папа и другие молились за меня. Одна из нянек сбегала и позвала главного врача. Я слышала, что вошел кто-то грузный, с одышкой, медленно передвигая ноги. Зазвучал старческий строгий голос:

— Вы что же, хотите, чтобы у нас был «случай»?

Обсуждение публикации: Роды на волосок от смерти

[Матрешка]

Потому что православные христиане живут в Вере и Любви. И детей растят по Писанию.

я тоже так раньше думала. Именно это меня и привлекло в свое время в церковь. Но, к сожалению, встречаются православные семьи, где все далеко не так радужно...

[пузыринка]

Ответ на сообщение Notabene***** от 27 мар 2016, 14:45

Почему именно его-не знаю.

[Мариннка]

Потому что православные христиане живут в Вере и Любви. И детей растят по Писанию.

А у католиков все иначе обстоит? Дело не в религии, а в людях. В любви, прививая правильные ценности, и атеисты могут растить детей.

Отредактировано: Мариннка в 27 мар 2016, 19:55

[колба Эрленмейера]

Потому что православные христиане живут в Вере и Любви. И детей растят по Писанию.

именно это категоричное мнение отвратило меня от церкви в свое время.

[пузыринка]

Ответ на сообщение колба Эрленмейера от 27 мар 2016, 19:56

именно это категоричное мнение отвратило меня от церкви в свое время.

то есть, если вам кто то летом скажет, что сейчас зима, то это будет слишком категорично для вас?

[пузыринка]

Ответ на сообщение Мариннка от 27 мар 2016, 19:55

А у католиков все иначе обстоит? Дело не в религии, а в людях. В любви, прививая правильные ценности, и атеисты могут растить детей.

Если дело не в религии, тогда зачем вообще о ней говорить.
Неверующий человек может сопротивляться греху настолько, насколько ему позволяет его воспитание. Больше у него нет никаких ориентиров. Верующий человек стремится к совершенству, к идеалу.

[Yllianna]

Читала эту книгу с большим интересом, но мне не очень близка эта мама. У нее о многом свои собственные странноватые суждения и мнения. Ну так все мы разные, тем более она и жила не в наше время. Она вообще очень мнительно относилась ко всему телесному, к близости с мужем, например, поэтому и может показаться такой безграмотной в вопросах родов и т.п. Но тогда это было нормально. В общем и целом, если бы наши рассказы о родах показать какой-нибудь негритянке, которая под пальмой сама рожает, ей тоже было бы дико))) А так - я смотрела про эту семью статьи, она вырастила достойных детей, у них большая и дружная священническая династия, а уж как там она рожала - это скорее для историков интересно, тем более она всех своих тараканов читателям демонстрирует - ну вот такая открытая)))

[колба Эрленмейера]

то есть, если вам кто то летом скажет, что сейчас зима, то это будет слишком категорично для вас?

не нужно утрировать. и додумывать мою реакцию на то что кто-то сказал.
в этой фразе ничего категоричного нет.

Неверующий человек может сопротивляться греху настолько, насколько ему позволяет его воспитание. Больше у него нет никаких ориентиров. Верующий человек стремится к совершенству, к идеалу.

здорово вы многих приложили. опять таки гордыня - великий грех.

тема сподвигла меня на то, чтобы прочитать всю книгу, спасибо

[Матрешка]

но мне не очень близка эта мама. У нее о многом свои собственные странноватые суждения и мнения. Ну так все мы разные, тем более она и жила не в наше время.

на поведение мамы,действительно,накладывает отпечаток и время,в которое она жила. Если сейчас озвучить то, что она оставляла на улице младенца под присмотром 2-летки, который еще толком не мог говорить, что дети гуляли, где хотели, ездили сами в Москву, идя пешком несколько километров до станции, в том числе и ночью, что родители применяли к детям физические наказания, что у детей было много обязанностей в доме и т.д, сейчас на это скажут: "Ах, многодетная маргиналка, на всю голову православнутая!нарожала,а адекватно воспитывать не может", а тогда все это нормой жизни было.

Она вообще очень мнительно относилась ко всему телесному, к близости с мужем, например, поэтому и может показаться такой безграмотной в вопросах родов и т.п. Но тогда это было нормально.

а что там с близостью? я прочитала только, что было всегда по желанию мужу,а она не испытывала ничего,кроме боли. Тоже бывало,и у многих. А безграмотность в вопросах родов, она у всех,наверное, была. Мои свекровь и мама -ровесницы детей Натальи. Так вот моя мама в 1972 году 3 суток сидела дома с отошедшими водами, потому что "пока не больно, значит,не рожаю". Моя свекровь в 1983-м пряталась от ЖК, потому что прибавила 30 кг и боялась, что ее положат в больницу. Слова "гестоз" и "эклампсия" ей ничего не говорили и не говорят. А что уж говорить о предыдущем поколении!поэтому ничуть неудвительно, что Наталья считала, раз ребенок шевелится, то с ним все хорошо. А ее знания о родах исчерпывались тем, что "все страдают и я страдать буду".

тема сподвигла меня на то, чтобы прочитать всю книгу, спасибо

книга классная!и для атеиста в том числе. Интересно почитать про другое время

[колба Эрленмейера]

книга классная!и для атеиста в том числе. Интересно почитать про другое время

да я ее как религиозную и не воспринимаю. интересная женщина с интересной судьбой и яркими впечатлениями.