Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Мужа опять не пустили на роды, помогите, пожалуйста, мне

[Матрешка]

и главврач должен привлечь внимание министерства, чтобы те спустили инструкции и наладили систему

мир розовых пони

здесь бы я вообще жаловаться не стала, потому что право есть, когда есть УСЛОВИЯ

н,видимо,все индвид. боксы были заняты -нет условий

такая система была ДО 2011 года

она действует и сейчас. Если бы она была противозаконной, ее бы уже убрали. Юристы в роддомах не дураки.

Только вот с 2011 года контракт и совместные роды никак не связаны. Другие хотели - может быть. Конкретно рожать с мужем - нет.

связаны и очень тесно, потому что индивидуальных боксов для ВСЕХ желающих рожать с мужьями нет ни в одном роддоме,наверное.Изменения 2011 года в том, что раньше нужно было платить именно за присутствие мужа. В редких роддомах разрешались бесплатные партнерские роды, независимо от того,есть условия или нет.
Сейчас обязаны пускать все, но при наличии условий и при соблюдении правил

[pugo]

мир розовых пони

нет, лучше на заднице смирно сидеть и радоваться, что не убили, а не пользоваться своим законным правом
а потом все еще удивляются, что у нас законы не работают. а потому что никому не надо

н,видимо,все индвид. боксы были заняты -нет условий

вот я и хочу узнать у автора!
потому что если так - нарушений нет. если другие причины - могут и быть.

она действует и сейчас. Если бы она была противозаконной, ее бы уже убрали. Юристы в роддомах не дураки.

ну конечно
у нас убирают все по факту. надают по шеям - уберут
больница не может быть выше закона

Сейчас обязаны пускать все, но при наличии условий и при соблюдении правил

с этим я не спорила
потому что законодатель право связан неразрывно с условиями

[Amarana]

Amarana, про приход-уход мужа не увидела

это я не тот отзыв вставила

[pugo]

Юлдузка, но у Вас очень хитро все написано, между прочим. С первого взгляда не придраться. У Вас прямым текстом не написано: не подпишите заявление - на роды не пустим. Поэтому чисто по этой записи и проблем быть не может. А вот если муж забьет на разрешение, но со всеми справками придет перед родами, которые будут в инд. зале (уточняю сразу, т.е. все оговоренные в законе условия будут), вот тут, если ему откажут из-за того, что мол разрешение глав. врача нет - это нарушение.

Отредактировано: pugo в 2 апр 2016, 16:12

[Amarana]

что закон установил перечень условий, которые необходимы для совместных родов.

Закон как раз ничего не установил. В нем прописано право. И подразумевается ,что во всех роддомах есть условия - а это не так!

[pugo]

Закон как раз ничего не установил. В нем прописано право. И подразумевается ,что во всех роддомах есть условия - а это не так!

Нет, закон как раз установил право, которое неразрывно связано с условиями. Нет условий - нет права. Это нормально.

Еще раз:

Отцу ребенка или иному члену семьи предоставляется право при наличии согласия женщины с учетом состояния ее здоровья присутствовать при рождении ребенка, за исключением случаев оперативного родоразрешения, при наличии в учреждении родовспоможения соответствующих условий (индивидуальных родовых залов) и отсутствии у отца или иного члена семьи инфекционных заболеваний. Реализация такого права осуществляется без взимания платы с отца ребенка или иного члена семьи.

[Amarana]

Нет условий - нет права. Это нормально.

ну вот и осталось: выяснить у автора ,в каких условиях она рожала ,и были ли справки у мужа опять же , обязательное наличие инд. родзалов предписывается только в новостройках и реконструированных роддомах:

10.6.6 В акушерских стационарах и отделениях, при наличии обсервационных коек, прием рожениц с подозрением на инфекционное заболевание осуществляется через блок помещений обсервационного приема.

Во вновь строящихся и реконструируемых зданиях в составе приемных отделений необходимо предусматривать индивидуальные родовые боксы, при наличии которых обсервационное отделение в структуре учреждения не выделяется. В этом случае следует предусматривать возможность планировочной изоляции части палат.

а когда еще все роддома реконструируют....

Отредактировано: Amarana в 2 апр 2016, 16:28

[Матрешка]

нет, лучше на заднице смирно сидеть и радоваться, что не убили, а не пользоваться своим законным правом
а потом все еще удивляются, что у нас законы не работают. а потому что никому не надо

поймите,вы им не воспользуетесь таким образом. Можно писать хоть в международный суд по правам человека -не построят вам новый роддом с индивидуальными палатами, не увеличат численность персонала. Скорее всего, от роддома получите грамотную отписку о том, что не было условий. Закон конкретно этот работает. Я знаю людей, которые рожали так бесплатно. НО это должны очень удачно сложиться звезды: скорая должна отвезти в роддом, где такая возможность есть, должен быть свободный бокс, да и голова ребенка между ног желательно еще прорезываться не должна к моменту поступления в роддом я молчу про то, что анализы должны быть заранее сданы и заявление подписано.вот пара, которая мне сразу вспомнилась: 4 родов,муж побывал на двух. Это при всех правильно оформленных документах. Не было свободных боксов. Без контракта такие вещи -лотерея впрочем, и с контрактом есть вероятность, что не получится,но ниже.Вот у автора муж на одни из трех родов попал.

потому что если так - нарушений нет. если другие причины - могут и быть.

причина одна -она приехала на потугах, некому было все бросить и заниматься ее мужем,занималась ею и ребенком.

ну конечно
у нас убирают все по факту. надают по шеям - уберут
больница не может быть выше закона

и никому до вас не приходило в голову жаловаться?

[pugo]

ну вот и осталось: выяснить у автора ,в каких условиях она рожала ,и были ли справки у мужа

я с этим не спорила. и СРАЗУ об этом спросила

[Матрешка]

Юлдузка, но у Вас очень хитро все написано, между прочим. С первого взгляда не придраться.

что хитрого-то?

Пройдите обследование и подпишите заявление у заведующего КДО или руководителя филиала до 37 недель беременности.

заголовок:

Какие необходимы документы для совместных родов