Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс рассказов-миниатюр "ДОМ", ВЕСНА 2016

[Nata74]

Ответ на сообщение zefirra от 29 мая 2016, 17:52

Про Кикимору - неожиданно,что первоисточник имеется, пока не поняла,даже, как к этому отнестись...

нашла я про дом Чадина...
Слизано в общем, красиво. Именно слизано. Плагиат-с...
И куда организаторы конкурса смотрят?

[Люля_Кебабовна]

Тоже пошла гуглить дом Чадина...

Все это объяснялось тем, что дом Чадина избрала своею резиденциею "кикимора", которая, как известно, ничьего сожительства не терпит. Ее даже видели. Это случилось во время пожара 14 сентября 1842 года. Одна набожная старушка рассказывала, что в этот роковой для Перми день, проходя мимо дома, когда уже кругом его все горело, а он продолжал стоять цел и невредим, она собственными глазами видела, как какая-то женщина в белом чепце, высунувшись из слухового окна в крыше, платочком отмахивала от дома огонь соседних зданий.

"Д. Д. Смышляев приводит любопытные сведения о самом владельце чудовищного дома — Чадине. «Основанием разных нелепых рассказов о доме Чади? на служил личный характер покойного владельца, его необыкновенная скупость, жестокое обращение с дворовыми людьми, руками которых не только строился дом, но даже изготовлялся для него кирпич. Скупость побуждала его прибегать даже к весьма зазорным проделкам для приобретения нужных вещей; так, например, он посылал своих дворовых людей по ночам увозить чугунные могильные плиты с кладбища, которые закладывались потом надписями книзу в печи и в полы в сенях. Отец мой рассказывал, что именно это обстоятельство и ускорило смерть Чадина. Дворовые, не терпевшие барина за дурное с ними обращение, в день его именин придумали испечь пирог на обломке краденой плиты, обратив его надписью кверху. Проделка эта открылась за званым обедом; гости, не окончив обеда, взялись за шапки, а на хозяина так подействовал неожиданный скандал, что он сильно заболел и вскоре умер. Так отомстили вышедшие из терпения дворовые своему жестокосердому барину!»

Источник

[Lepesina]

По поводу Избушки - мне лично именно Лизонька помогла понять суть произведения - что герои умирают. Ну и пусть известная история, голосовать буду однозначно. Мне нравятся рассказы, где читаешь - читаешь, вроде один смысл, а потом озарит - хлоп, так вон оно что оказывается!
Вот еще и за Кикимору хотела, но что-то история с первоисточником мне не нравится.

[Оруаль]

От организатора. Пересказ существующего фольклорного сюжета плагиатом НЕ считается. Плагиатом считается, по определению, умышленное присвоение авторства чужого литературного произведения, а не сюжета. Программа "Антиплагиат" дает уникальность текста рассказа "Кикимора" - 100 %, если хотите, можете перепроверить: https://content-watch.ru.

[Эхомама]

А Пушкин с Жуковским на спор пересказывали народные легенды, если мне не изменяет память

[Оруаль]

А Пушкин с Жуковским на спор пересказывали народные легенды, если мне не изменяет память

Пушкин - не помню, но я могу навскидку назвать три баллады "Ленора" Бюргера в русской литературе, причем две - у Жуковского, кроме того, что он же ее и перевел. Сюжет везде почти одинаковый, кроме как в "Светлане", где все оказывается сном.

[Nata74]

Клэр, но этот сюжет уже пересказан (т.е. написан) в книге.

Не, я понимаю, сама увлекалась пересказом статей по литературе в сочинениях (излагала мысль автора своими словами ). Главное отыскать удачную статью. Но книг было дома много (их и сейчас много), поэтому за сочинения имела 5.
Но тут вроде лит. конкурс.

Отредактировано: Nata74 в 29 мая 2016, 20:24

[Люля_Кебабовна]

А чего тогда на бедную Дарьку все накинулись тогда с плагиатом, ей аж рассказ пришлось с конкурса снимать? Она-то вообще понятия не имела о первоисточнике Андерсена, кстати, она честно написала свою собственную сказку про ель.

Отредактировано: Люля_Кебабовна в 29 мая 2016, 20:28

[Эхомама]

Клэр, где-то я однозначно читала или слышала, что они на спор пересказывали какую-то легенду, только вот какую... Надо погуглить. У меня даже дети в школе изучали это.
А кстати, почитать "Памятник" Державина и Пушкина - ну тут-то однозначно плагиат, который, впрочем, лучше оригинала

Ну вот, сходу нагуглилось: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/59647/

[Оруаль]

но этот сюжет уже пересказан (т.е. написан) в книге.

И что? Он от этого не перестал быть фольклорным.

А чего тогда на бедную Дарьку все накинулись тогда с плагиатом, ей аж рассказ пришлось с конкурса снимать?

Ума не приложу, напрасно и несправедливо накинулись, видимо.