Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Олимпиада - 2016, все-таки с Россией

[alenushkasmile]

Ответ на сообщение mos_ka от 25 июл 2016, 23:15

Кому верить будем?

Будем верить фактам, а не искаженному их представлению . Fora прекрасно все разложила по полочкам.
Несколько удивительно , что человек занимающийся наукой, столь неуверенно владеет статистикой и так поверхностно подходит к анализу данных.

[Fora]

все это так унизительно..

унизительно, да но это логичное продолжение выбранной ими линии. В этом смысле молодец, что пишет, просит... хоть что-то.
Наши, конечно, сильно проигрывают в информационном освещении. Очень. Я не многое смотрю-читаю, но чаще всего вижу сухие новости не в нашу пользу, а от наших всякое "ждем решения" и "изучим материалы".

[mos_ka]

Ответ на сообщение alenushkasmile от 26 июл 2016, 04:00

Со стороны выглядит, что в просто в лоб отрицаете очевидное. Например, каждые 3 страницы на этой ветке кто-нибудь говорит про отсуствие доказательств и злобную Америку.

Это простые люди, уже не чиновники.

Феномен.

Ну, попробуем что-нибудь простое.
Возмем любую статью по теме на русском из русской прессы и проанализируем.

Напрмер, где МОК обвинили в сборе доказательств прослушки и записи, с нарушением российского законодательства. Как минимум из этого следует, что есть видеозаписи и записи разговоров.

Степанову называют информатором в этих источниках. Посмотрите определение информатора. Почему ее назвали информатором, а не человеком восходящим напраслину?

Наконец, перечитайте собственного Мутко. Он говорит, что мир уже раздражен упрямством россиян по отрицание очевидного. (Понимаю раздраженный народ ) Почему он так говорит?

У меня создается ощущения, что половина народа читает тексты, махая шашкой. И это шашка очень сильно этому народу мешает понимать прочитанное даже на собственном языке и в собственной прессе.

Мы ассы были в наше советское время, копая правду из советских газет. Как вы потеряли способность к этому?



При этом я также считаю, что большой спорт - изшившее себя безобразие.

[alenushkasmile]

Ответ на сообщение mos_ka от 26 июл 2016, 14:09
No comments .. Вы вряд ли сможете что-то понять . А статистику подучить Вам не мешало бы ))) в науке же работаете , а верите домыслам , своим мыслям прочитанным между строк ( очень сильно копаете видимо правду из советских газет), а не фактам , при этом ни один факт вы оспорить не можете . Более того, Вы просто игнорируете сообщения с фактами или вопросами, с указаниями на нестыковки в Ваших рассуждениях, и вновь , и вновь возвращаетесь к своим мыслям между строк.

[Ютка]

Напрмер, где МОК обвинили в сборе доказательств прослушки и записи, с нарушением российского законодательства. Как минимум из этого следует, что есть видеозаписи и записи разговоров.

Если есть - нужно предъявить. Что сложного, чтобы отрицающим "очевидное" показать видеозаписи и выложить записи разговоров?

Степанову называют информатором в этих источниках. Посмотрите определение информатора. Почему ее назвали информатором, а не человеком восходящим напраслину?

Так вот мы все к тому же - если это не напраслина, то надо подтвердить ее слова. Железными аргументами, а не фразой "по словам информатора". Кто такая Степанова, что слова ее должны восприниматься всеми истиной в первой инстанции? Ей заплатили за информацию, а вот правдива ли эта информация - большой вопрос.

Он говорит, что мир уже раздражен упрямством россиян по отрицание очевидного.

Действительно, как посмели.
Скажите это нашим пловцам. Например, Лобинцеву и Морозову, чьи имена по какой-то одному ему, видимо, известной причине, использовал Макларен (ну, может, у него просто списки наших команд лежали, он методом тыка эти фамилии оттуда и таскал). Один из них фигурировал в истории с мельдонием, но в его крови концентрация была настолько мала, что даже во время разгара этого скандала он не был в списке наказанных. То ест по факту оба спортсмена чисты, их допинговая история подходит под каноны допущенных. А они не едут. Потому что Макларен так захотел. И он не предоставляет доказательную базу, кроме "нам достаточно слов нашего информатора", а судьбы сломаны.

Феномен.

Я тоже удивляюсь, как Вы не видите очевидного.

[Наташа Р]

Вообще если отвлечься от того, как обидно тем спортсменам, которых не пустили...

хотелось бы надеяться, что вся эта история приведет к смене руководства в спорте, потому что американцы-американцами, но факт, что руководство в спорте у нас давно пора хорошо перетрясти.

Помимо просто случайных людей, там есть и бывшие уголовники, кому вообще не место на руководящих государственных должностях.

Руководитель МОСКОМСПОРТА Воробьев Алексей Олегович (судя по информации в интернете осужден в 1993 году за изнасилование, а вообще бывший таможенный генерал, председатель Правительства Ингушетии, уволен с этго поста за пьянку, проходил по суду за взяточничество, но сумел избежать наказания. К спорту никогда никакого отношения не имел)

Родченков, руководитель антидопингового центра, проходил в 2011 году по делу о сбыте наркотиков, по которому была осуждена его сестра. Опять же информация из интернета http://nachalniksvoi.livejournal.com/97748.html
не могу ее ни подтвердить, ни опровергнуть.

Но вообще очень даже верится, вполне может быть такой "привет из 90-х " Бывшие воры в законе остепенились и устроились на тепленькие места. Где и сидят по сей день ...

[mos_ka]

Ответ на сообщение Ютка от 26 июл 2016, 07:12
Ютка,

Я что-то где-то перевожу для вас, но я не могу превратиться в российского журналиста при всем желании.

Эти материалы очевидно, что есть.
Разумеется, вам интересны подробности.
Мне тоже.

Когда то в ленте очень подробно и внятно все расписывали.
Теперь на русскоязычном интернете одни эмоции.

Я бы начала с перевода на русский начавшего скандал фильма. Потом всех известных деталей расследования (которое продолжается). Потом интервью Степановой и ее тренера...

Мне это делать? У меня нет времени на это. Где Ваши журналисты?



Отредактировано: mos_ka в 26 июл 2016, 16:31

[Oceana]

Где Ваши журналисты?

Я считаю, что нужно задавать вопрос, где Ваши юристы?
остальное, все о чем Вы написали - демагогия. Факты, доказательства, решения суда - где?

Когда то в ленте очень подробно и внятно все расписывали.

вот и хотелось бы, чтобы расписали где коллективная ответственность спортсменов других стран, пойманых на допинге.

Отредактировано: Oceana в 26 июл 2016, 16:26

[Мандолина]

Мы ассы были

[Лека Котик]

Мы ассы были

вы ими и остались