Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ роды на пол, бумагомарание как родовспоможение

[Тать***]

вы сами написали-что все правильно сделали-т.к. поступил сигнал определенного характера
и так и надо
вот теперь я уточняю у вас
как у человека знакомого с системой
сигнал-это у вас принимается как безусловное доказательсво вины?
после которого можно делать все что угодно?
лгать, нарушать закон, хамить, лезть в личную жизнь, всячески демонстрировать пренебрежение
т.е. эта служба при получении сигнала "над всеми"
сейчас читая вас уже почти через 10 лет от того дня
я снова читаю

Вы хорошо себя чувствуете, уважаемая?

как раз я потрудилась прочитать каждое ваше слово
и в очередной раз дала себе по рукам, что бы даже не заходить и не читать
но увы..больно ... реально как по живому-понимание того, что все кто "не с вами"-это априори для вас отбросы общества
у вас "сигнал"-все
это высшая инстанция
а привычка так красиво завуалированно оскорблять и хамить откуда у вас?
прочитала ровно то , что вы написали

[ТатьянаНик]

Знать законы на уровне школы стоит каждому уважающему себя человеку. И этого достаточно, чтобы поставить на место хама любого вида

так знаем- но попирают законы- то представители разных органов... а про хамов- вообще невозможно, если он при должности соответствующей. Даже вот на форуме и то невозможно. читаешь-прям дурно порой от хамства открытого, и ничего-все сходит хамам с рук.

Потрудитесь почитать внимательно, вместо того, чтобы приписывать мне мерзости. Это постараться надо так мои слова извернуть.

но я тоже так их поняла, слова эти ваши, уважаемая-"...ТАк что речь шла о том она или не она это сделала..." то есть заранее, не дождавшись экспертизы, не просто взяли на подозрение, а в квартиру вломились, то есть как к преступнику.

Отредактировано: ТатьянаНик в 7 сен 2016, 10:50

[Воробушек]

что все правильно сделали

Я вас уже несколько раз попросила прцоитировать, где я вас в чем-то обвинила. И теперь еще раз прошу процитировать, где я написала все сделали правильно??7 Где?? Я вам просто объяснила ИХ мотивы, показала ситуацию с ИХ стороны, чем они и руководствовались и почему. И я нигде не написала, что они сделали правильно. В вашем случае НЕТ, не правильно, вы ни в чем не были не виноваты.

сигнал-это у вас принимается как безусловное доказательсво вины?

У вас это у кого? Если вы про органы опеки -то нет не принимается. но все живые люди и банально страшно, страшно не помочь и не успеть.

реально как по живому-понимание того, что все кто "не с вами"-это априори для вас отбросы общества
у вас "сигнал"-все

Это ваши домыслы и оскорбительные наговоры.

а привычка так красиво завуалированно оскорблять и хамить откуда у вас?

Оттуда же откуда у вас оболгать и перевернуть мои слова.

прочитала ровно то , что вы написали

Вы прочитали ровно так, как хотели прочитать, чтобы убедиться в ужасах системы и меня лично.
Для спраки я в системе не работаю уже более 4-х лет, более того по долгу службы часто с этой самой системой воюю и жалобы на нее строчу.

[Потеряшкина]

Марин, висит же?! не разочаровывай нас!

и тату на лбу - не влезай, я своя)))

[Иванова Лена]

NattaK, ну с усыновление понятно
Государство отдает своего, государственного, ребёнка семье и должно удостовериться, что ребёнку вм будет лучше, чем в детдоме. Тк до момента усыновления интересы ребенка защищает только государство в лице опеки.

[Потеряшкина]

как она просто сама им сообщит свою должность И объяснит, где их место. Нет? Молчать будет дабы не испортить наивные верования непосвященных о том, что "для закона все равны"?

не сообщаю. не злоупотребляю я такими вещами. я вообще о работе говорить не люблю.

[Воробушек]

но я тоже так их поняла, слова эти ваши, уважаемая-"..

Как вы понимаете, я убедилась еще несколько лет тому назад.

так знаем- но попирают законы

Знаете - не открывайте дверь и никто вам ее не сломает.

[ТатьянаНик]

Знаете - не открывайте дверь и никто вам ее не сломает.

ой правда! а вот несколько лет назад была тут на форуме другая инфа- типа могут сломать. я говорила, что как сломают, так и поставят, еще и за моральный ущерб заплатят, а мне не помню точно кто, но что именно представитель органов отвечал- нет, имеют право проникать в квартиру и все! Я также как и сейчас приводила ответ юриста, про закон запрещающий проникновение в квартиру с исключительными случаями строго оговоренными в этом законе, на что получила ответ тут- ваш юрист двоечник и пишет чепуху... наконец ответ по закону!
Никто не имеет право проникать в жилье! И проверять холодильник!

[Иванова Лена]

Воробушек, так я не прняла, мне дверь-то открывать или нет
А если нет, то просто придут в след раз с полицией и ломом?
Или не придут? Или придут, но дверь все же ломать не станут?

[Наташа Р]

Если б у меня такое спросили, то попросила бы сначала предъявить нормативную документацию, подтверждающую, что в их полномочия входят подобные опросы. Школу так же. Если они есть, очень кратко ответила бы. Если нет

ИМХО какая-то уж очень бурная реакция
странно, что у Вас в школе ничего такого не спрашивают. У меня у детей во всех абсолютно школах, кроме Интеллектуала, везде перед каникулами просили заполнить такую табличку всех поголовно. А все эти многочисленные согласия, где указаны и паспортные данные, и адреса? Не шокируют? А то, что пишут в личном деле фактический адрес и телефоны всех родных, кому можно позвонить про ребенка если что случится, Вас не шокирует? И то, что на собрании записываются в листочек все присутствующие? Тоже казалось бы личная информация... Уж гораздо более личная, чем где мы планируем может быть проводить каникулы. Я же не пишу адреса-телефоны-сколько стоит путевка и какого цвета плавки у мужа, более того я даже могу не писать правду, никто меня вообще не проверять не будет. Естественно очень кратко. А как еще?