Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс исторического рассказа, осень - 2016

[Настасья Филипповна]

Ответ на сообщение Эхомама от 3 дек 2016, 21:25
Посмотрите переписку Страхова с Толстым о Достоевском

[Таликошка]

Судьба гения
Понравилось, к языку претензий нет (почти; но цепляться не буду, это и к другим рассказам относится).
У меня очень большие сомнения, что рисунки углем могли сохраниться. Была уверена, что до наших дней дошли только те, что были высечены на камне.

[Таликошка]

Однако совсем не понравился смысл и посыл самого рассказа Этакое противопоставление "непризнанного художника" дикой толпе, которая, собственно, его кормила и охраняла.

А мне как раз понравился. Никто его не кормил, догразыл то, что другим не надо. И охранять никто и не думал, просто не прогоняли, раз от него какая-то польза была. И да, они - дикая толпа, а он - художник, и, надо сказать, сейчас не особо изменилось отношение к таким))

Автор, вы видели наскальные рисунки ? там палка-палка-огуречик-копье. А тут прям сразу портрет, да похожий?

Да ладно?


Мне в жизни так не нарисовать. И вполовину так тоже.

[Таликошка]

Чужие яблоки
И тоже понравилось Несмотря на известное количество ляпов, ошибок и ненужных заглавных букв (Попечительница, Приют...) Редко бывает, чтобы рассказ на такую тему обошелся без лишних соплей и прочего слезовыжимания. Респект.
Правда, не сказала бы, что рассказ удовлетворяет формальному критерию, - историческим его сложно назвать.

[Afo]

Конкурсы раз от раза все мрачнее и мрачнее..... Хоть вообще не читай.
Проголосую за яблоки - там все утряслось вроде. Хотя тайна попо-яблока для меня так и осталась не раскрытой. Судьба повернулась ко мне задом или как?

[Таликошка]

ТАЙНЫ ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА
Не дочитала. Сплошные детские эмоции, капитанские комментарии, несуразные речевые обороты. Не могу поверить, что писал взрослый человек.

Вроде все. На редкость вялое обсуждение, да и такое практически заглохло

Не нашла, сколько голосов можно отдать?

[Lepesina]

Да ладно?

хмм, это круто! Это здорово. Я все больше представляла такие

Да ладно?

хмм, это круто! Это здорово. Я все больше представляла такие

[Afo]

Вот это - "Прости меня, Господи" - наводит на мысль, что все же она убила. Но тогда при чем тут кучер?

Вас на такую мысль наводит? А я поняла, что она прощения просит за то, что могла кучера остановить, допустим, вошла, когда тот кнут мужу на шею накинул - и осталась стоять, на помощь не позвала, не вмешалась. Кучер никакой не любовник ей, просто пытался закончить то, что в первое покушение не удалось. А когда тот её увидел, то быстро сообразил, что надо на жалость давить, поэтому фраза, что для неё старался и родилась. Дурочка эта могла и вину взять на себя,совестью мучимая, искренне считая что виновата в смерти мужа-садиста. Вот и про осуждение кучера - ни слова.
Посмотрим, что нам автор скажет про наши версии)

[Lepesina]

Чужие яблоки

Эх, автор, так хорошо начать и практически слить концовку...
Интрига с попо-яблоком обещала прикольный сюжет, в меру юморной и реалистичный. А дальше автор, похоже, передумал и скатился к сентиментальным популярным телесериалам, а-ля "Петербургские тайны". Очень жаль, а ведь могло получится что-то стоящее.
И опять в рассказе историзм создается искусственно словечками "страсть как", "ужо"и тд...Мне кажется автор схитрил - он весьма ловко уходит от исторических нюансов, в которых сомневается - нет здесь ни описаний быта - приюта или имения , ни деталей одежды и язык героев весьма современный. Но впрочем, понятно, что с непрофессиональных историков и литераторов мы строго спрашивать не будем.
Мне , однако, концовка слащавой не показалась. Она просто , что называется "не выстрелила". Что будет с судьбами героев, не ясно. И то, что автор оставляет домысливать читателя - вот тут это плюс.

[Lepesina]

Красная Роза смерти

Мне рассказ понравился. Хотя я тоже спрошу , почему не Алая роза смерти? - так звучнее.
Есть конечно небольшие вопросы и замечания. В начале повествования упоминается леди Анна в плену. Я полагала, что та женщина , которую герой спас,и есть она, но
его раны не были слишком тяжелыми – несколько разрезов, крупных, но далеко не смертельных. Понятно про раны, но автор решает еще раз повторить. причем через предложение
Р[/I]аны, длинные, через все тело, были все же не слишком глубокими, только сильно кровоточили.

Сквозь звон в ушах Оливер различал ее бормотание о том, что он так похож на ее сына, умершего семь лет назад от горячки знаете, мне это показалось лишним. А если бы не был похож, то стояла бы и смотрела как он помирает на ее дворике, он же туда уже заполз. Мне кажется богобоязненный человек итак попытается оказать помощь страждущему...
[I]раны поджили ... они подживали а, я поняла, автор любит повторяться. попарно.
Дальше все очень интересно и я прям зачиталась, а вот от концовки опять ожидала большего. Ну чтоооо такое... ? Или это я какой-то романтик Оливера с этой дамой себе нафантазировала, а все оказалось так банально и печально... Или автор как-то резко устал от своего рассказа.